Vaccinatie helpt benauwde baby´s Als vroeggeboren kinderen een vaccinatie krijgen tegen het RS-virus, zullen er veel minder baby's met ademhalingsproblemen in het ziekenhuis worden opgenomen. Die kinderen hebben later ook veel minder klachten. Dat zeggen onderzoekers van het Universitair Medisch Centrum Utrecht. Ze ontdekten dat benauwdheid bij baby's vaak wordt veroorzaakt door het RS-virus. Dat lijkt erg op een gewone verkoudheid met een verstopte neus, piepende ademhaling, hoestbuien en soms koorts. Lees verder: Vaccinatie helpt benauwde baby´s - NOS Nieuws
Lijkt me een goed plan. Je leest zo vaak over jonge baby's die in het ziekenhuis terecht komen met RS en er goed ziek van zijn, dat is nogal een aanslag op het lichaampje.
Mijn kinderen hebben deze vaccines gehad het eerste jaar (geboren < 32 weken), en daar zijn we heel blij om. Mijn zoontje moest met 4 mnd geopereerd worden aan zn liesbruik, in december, en wat was ik dankbaar dat hij toen beschermd was tegen rs-virus op de kinderafdeling. Het lag daar vol met babys en kleine kinderen. en voor bepaalde groepen is rs-virus levensgevaarlijk (kinderen met hartkwalen, longproblemen en prematuren)
Hier gelukkig ook de injecties gehad. Ze helpen niet 100%, maar vond het wel erg fijn. En inderdaad, in de winterperiode (vooral rond kerst) wil je echt niet met je baby in het zkh zijn.. Besmettingsbron nummer 1, allemaal baby's/kinderen met RS. Dus was heel blij toen eindelijk naar huis mocht, waar het veiliger was dan daar.
Nou RS is inderdaad heel erg vervelend bij babies. Maar wat hebben ze nou eigenlijk ontdekt? Dat veel ernstige verkoudheden bij baby's door het RS-virus komen? Of dat baby's die gevaccineerd zijn (dubbelblind onderzoek, met controlegroepen) geen RS krijgen? Het eerste is oud nieuws, het tweede zou tamelijk spectaculair zijn (en goede ammunitie in het voordeel van vaccineren).
Dit hebben ze ontdekt: Het UMC ontdekte dat als vroeggeboren kinderen een medicijn kregen tegen het RS-virus, ze daarna veel minder last hadden van piepende ademhalingsklachten dan anderen. Ook op latere leeftijd. Niet meer en niet minder. Ik neem aan, gezien het feit dat het om het UMCU gaat, inderdaad middels een dubbelblind onderzoek, maar dat staat nergens vermeld. En ja dat is dan in deze situatie dus waarschijnlijk ook met een controlegroep (waar zou anders de dubbelblinde toewijzing voor dienen ).
Dubbelblind zou in houden dat er kinderen gevaccineerd zijn zonder dat je dat weet. Of gevaccineerd met water. Lijkt me sterk dat ze dat doen bij -kwetsbare-prematuren. Had desalnietemin graag de vaccinatie gehad voor J. Manneke was net drie weken thuis na geboorte en twee weken nicu of lag er alweer in met rs.
waarom zou dat spectaculair zijn? Het gaat hier over de vaccin tegen RS virus, niet de algemene vaccinatie die via cb wordt gegeven. deze vaccinaties wordt al jaren gegeven aan specifieke doelgroepen, en overigens zorgt het niet voor immuniteit tegen rs virus, het beschermt de baby maar tijdelijk. Daarom worden de risicogroepen maandelijks geprikt tijdens de wintermaanden, en indien nodig elk jaar weer.
Is dat echt zo? Vind het vreemd dat we daar met onze december baby (rs seizoen dus) geboren met 35 weken, onrijpe longen (en complicaties) dan niet op gewezen zijn
Alf, het wordt momenteel alleen vergoed op indicatie van de kinderarts bij geboorte voor 32 weken. Vandaar.
Hier is het onderzoek: MMS: Error Zeker 'vervelend', er sterven kinderen aan. En nee, het voorkomt RS niet, maar zorgt voor een minder ernstig beloop en dus voor minder complicaties, waar wheezing vaak een gevolg van is, en mogelijk dus ook minder schade met gevolgen voor de lange termijn. Spectaculair? Wellicht. Maar eigenlijk wisten ze dit allang voor extreem prematuren. Het is nu alleen ook aangetoond voor iets minder extreem prematuren. En nu de vraag: wie gaat dat betalen? Want die maandelijkse injecties belopen 1000 euro per keer.
Aha.. Fraai is dat Vind dat maar gek. J was wel degelijk risicogroep met die onrijpe klaplongen van hem en men zwijgt omdat 'mevrouwtje het toch niet vergoed krijgt'.. Erg, ik had dat wellicht zelf wel willen betalen, maar wist er niet van met opname van een week als gevolg
Ik weet zelfs niet of het uberhaupt in NL voorgeschreven wordt na de 32 weken? Maar het kost 1000 euro per maand dus.
Ik weet dat het al jaren bestaat Adi, en ik twijfel ook niet aan het nut, want van RS kunnen ze heel ziek worden (en aangezien er een vaccin is ook nog eens onnodig). Maar de tekst in het bericht is nogal dubbelzinnig...en kritische prikkers beweren keer op keer dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor het nut van vaccineren, vandaar. Edit: lees even verder, technisch gesproken is palivizumab geen vaccin maar inderdaad een tijdelijke bescherming.
Ik dacht al, waar blijf je met je bv propaganda? Toch knap, topic over RS virus, en zelfs dát ombuigen naar bv. Beetje triest...
Zeg hou es effe op ja! Er valt me alleen iets op. Nou ik zal de schrijvers wel mailen en jullie op de hoogte houden. Zeikerds.