Waar zal hij het geld uitgegeven hebben. Een winkel, garage? Er moeten toch ergens mensen zijn die het spul aan hem hebben verkocht.
170 minus 45 die hij nog had = 125 Tel daar spanbanden, kabels, andere schoenen gekocht? schop?, MOTEL waar hij misschien heeft overnacht, tanken, etc.. Blijft er weinig over
Ben eens benieuwd wat vanavond in Opsporing verzocht komt. Is zoiets altijd live of krijgen we daar gewoon oud nieuws?
Hij heeft toch niet contant betaald bij het tanken? Het was een onbemand tankstation toch? Blijf het vreemd vinden, kan me niet voorstellen dat de rest op is.
Tanken is gepind, en hij is niet in een motel geweest, anders zou die hier 2 uur moeten verblijven als we de tijd spannen volgen. En ik denk dat ALS hij contant geld die maandag had uitgegeven aan deze dingen, de betreffende winkeliers zich allang hadden gemeld. De foto's van die kabels ed gaan al dagen rond.
Er is ongeveer 45 euro bij hem terug gevonden van de 170/175 wat hij gepind had. Alleen bekend dat hij het tanken APART heeft gepind. Voor de rest niets bekend over wat hij met pinpas heeft gekocht nog. Waarschijnlijk was daar gewoon het cashgeld voor om het niet te kunnen traceren.
En dat met die andere auto.... er staat dat er een andere auto gezien is, niet dat er contact geweest is tussen Jeroen Denis en de gene in die andere auto toch? Geld zou eventueel wel gebruikt kunnen zijn om de jongens zoek te maken, wat dat ook moge betekenen
Ik kan me veel voorstellen, maar ik kan me toch echt niet voorstellen dat die vader een ander heeft betaald om zijn zoontjes dood te maken... Hij zal ze toch zeker wel een soort van 'humane' dood hebben willen geven zonder al teveel angst en pijn... mag ik hopen
Ik hoop dat ze de auto kunnen vergroten of dat ze het kenteken kunnen achterhalen, je weet maar nooit..
ik weet toch wel heel zeker dat er echt geen kinderen worden vermoord omdat er mischien 100 euro geboden word hoor. dan kom je uit bij huurmoorden enzo en die lachen je gewoon kei hard uit 2 kinderen voor 100 euro vermoorden. 100 euro is voor hun niks.
Als alle winkels in die omgeving hun beveiligingscamera's nakijken, wat denk ik al veel gebeurd is. Dan zou hij gezien moeten zijn (als hij überhaupt in een winkel geweest is, zo niet moet er nog iemand anders in het spel zijn of moet hij het al eerder gekocht hebben, maar dat maakt het pinnen niet logisch waardoor het logisch is dat er toch nog iemand anders in het spel is) en dan zou er gezien moeten zijn wat hij gekocht heeft. Hoe kan er in een land met zoveel controle nou zoiets gebeuren.. (Mijn hoofd blijft zich maar van alles afvragen..)
Wat betreft de winkel.. Wie weet stond er wel een of andere halfgare puber achter de kassa die nu lekker rondhangt met z'n matties en het nieuws niet eens volgt of met z'n hoofd bij z'n vriendinnetje was of iets anders en het zich niet herinnert Had vader een laptop bij? Omdat hij die afscheidsbrief om 16.30 schrijft op de computer en de kids al om 9.30 opgehaald heeft? Wie weet heeft hij ergens wel verdovende middelen zoals chloroform gekocht om de kids te bedwelmen En lagen er echt koffers met kleding van hun 3e in de achterbak en was er nu echt een vakantie geboekt? Lijkt me niet Van die 170 is nog 45 over, dus die 125 moeten uitgegeven zijn aan iets, hetzij eten of hulpmiddelen
Denk ook niet dat hij iemand betaald heeft hoor. Geld zal wel aan andere dingen besteed zijn. Hopelijk kunnen winkeliers hun camerabeelden eens goed bekijken.