Dierenleed bah!

Discussion in 'De lounge' started by Galaxy, May 15, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. A2CA

    A2CA Niet meer actief

    Ik vind het ook vreselijk. Heb de foto nog niet gezien en je openingspost niet helemaal gelezen want dan krijg ik nachtmerries. Ik zie mijn dieren echt als mijn kindjes en krijgen dus wel het beste van het beste voer ( als iemand dat anders niet doet is dat ook goed en betekent niet dat degene niet van zijn beestje houd ) Ik las ook corrigeer me als ik het verkeerd begrepen heb, dat er iemand was die de reacties van andere mensen ook irritant ( is dat het juiste woord ? ) vind, maar ik begrijp het heel goed, zinloos geweld lost dan wel niks op maar als iemand zich aan een dier durft te kuren wat geen weerstand kan bieden dan mogen ze met hem precies hetzelfde doen. Genoeg opvangen voor honden en als het dier toch moet overlijden dan liever een spuitje zodat die niks lijdt. Het boeit me niet als ik iedereen over me heen krijg maar die man of vrouw of whatever mogen ze kapot maken, die verdient het niet om op deze aarde te zijn. Wie niet goed is voor dieren is ook niet goed voor mensen
     
  2. Triskele

    Triskele Niet meer actief


    dat is juist goed dan zorg je zelf dat je er wat aan doet als je iets verkeerds ziet , als je er vrolijk van word doe je er niets mee..

    Ik heb plaatje net gedeeld op facebook met de klojo erbij..
     
  3. MamaPeetje

    MamaPeetje Niet meer actief

    Maar door de druk van de social media is de dader wel gepakt en dat vind ik geweldig! Overigens heb ik alleen de sporttas voorbij zien komen, de hond zelf niet..

    De plaatjes moeten schokkend zijn anders is er geen aandacht voor... hoe erg ook :(
     
  4. Samama

    Samama Niet meer actief

    Mee eens! Ik kan ook echt niet tegen zulke foto's en vind het verschrikkelijk om te zien, mijn hart breekt ook als ik dat zie. Zo'n weerloos dier, zo toetakelen. Die vent is een laffaard (ik vind het gewoon laf als je je hond zo toetakelt). Het is maar goed dat de social media er is en er op deze manier op gereageert wordt en de man opgepakt wordt!
     
  5. Moeten we allemaal dan maar slapeloze nachten krijgen en het ons hele functioneren laten beinvloeden? Sommige mensen krijgen hier echt heel veel last van!

    Sowieso; Neem bijvoorbeeld dat familiedrama van laatst. Die vader die z'n vrouw en kind neerstak; Daar komen toch ook geen foto's van op facebook? Of dat meisje van 15 wat voor de trein sprong; Daar laten we toch ook geen foto's van zien op haar middelbare school, zodat alle scholieren weten dat ze echt niet voor de trein moeten springen omdat dat is hoe ze dan eindigen? Zulke beelden laten ze toch ook niet op RTL4 en bij Hart van Nederland zien? Ik vind het echt onzin om te beweren dat iemand de gevolgen met eigen ogen gezien moet hebben om er bij stil te kunnen staan.
     
  6. TempusFugit

    TempusFugit Niet meer actief

    Ik trek me dierenleed heel erg aan en daar heb ik geen foto voor nodig van een opengesneden, onthoofd, bloedend of opgehangen dier. Ik kan er letterlijk ziek van worden dus ik snap niet waarom me dat soort dingen worden opgedrongen als ik op FB zit als leuke tijdbesteding.

    En verder ben ik het eens met Shaddixxx
     
  7. Saja87

    Saja87 Niet meer actief

    Nou ik hoef het ook niet te zien en vind het verschrikkelijk!

    Ik slaap dagen niet als ik zulke plaatjes voorbij zie komen :(
     
  8. Shantii

    Shantii Bekend lid

    Jan 30, 2010
    893
    0
    16
    NULL
    NULL
    Ik deel dat soort dingen altijd, en zal het ook zeker blijven doen. Al is het maar om 1 dader op te sporen! Ik sluit mijn ogen niet voor dat soort dingen, het is helaas de realiteit. Wat je op zn minst nog voor zon dier kan doen is de dader vinden die dat gedaan heeft en zorgen dat hem toekomt wat diegene verdiend! Als andere mensen dat niet aan staat in me fb dan moeten ze me maar verwijderen, daar kan ik niet wakker van liggen.
     
  9. En de dader wordt sneller gevonden als er foto's van de dieren bij staan? Leggen de daders een foto van zichzelf of een beschrijving op de plaats waar het gebeurd is? Wat een onzin zeg. Je kunt mensen toch vragen of ze op die plaats iets gezien hebben? Of, indien bekend, een omschrijving van de dader geven?

    Jij ligt er misschien niet wakker van dat mensen jou uit hun vriendenlijst gooien, maar zij liggen misschien wel wakker van de gruwelijke foto's die ze moesten zien voor ze jou konden verwijderen.
     
  10. Bertha

    Bertha Bekend lid

    Oct 13, 2010
    850
    1
    18
    NULL
    NULL
    Voor alle dames die klagen over het niet willen zien van deze foto : het betreft de foto die de politie zelf in de krant heeft gepubliceerd bij het nieuwsbericht. Gaat dus niet alleen via tv
     
  11. Kolibrie

    Kolibrie VIP lid

    Jun 29, 2008
    5,767
    423
    83
    Female
    Zuid-Holland
    Deze dader is dan misschien gepakt en daar ben ik ook echt heel blij mee, maar ik heb ook foto's voorbij zien komen (zal niet zeggen wat erop stond) die in het buitenland gemaakt zijn en al een paar jaar oud zijn. Dan denk ik bij mezelf...wat is het nut van het delen van zo'n foto? Of filmpjes, nog erger? 9 van de 10 komen uit het buitenland en zijn al oud.

    Verder vind ik dat de social media in dit soort opzichten best gevaarlijk is. Hoe weet je dat wat bij zo'n foto staat waar is? Zo circuleert er momenteel een foto van een verbrande hond met een tekst dat die ergens hier in Nederland is gevonden en de eigenaar hem opzettelijk verbrand heeft. Wat blijkt, foto komt uit Amerika en is al een paar jaar oud. Of laatst ook een foto waarop een wit busje staat met kenteken erbij dat dit een kinderlokker zou zijn. Wat bleek? Busje was van een ouder echtpaar die zich van geen kwaad bewust waren. Dat echtpaar is wel de ramen van bekogeld etc. Mensen zijn ook goed in het recht in eigen handen nemen of verzinnen en ik vind facebook wat dat betreft niet de meest betrouwbare bron ;)

    Ik vind dierenleed echt echt walgelijk, maar zolang ik er geen invloed op kan uitoefenen, hoef ik echt geen in elkaar geslagen, verminkte of opgehangen diertjes te zien :(
     
  12. MamaPeetje

    MamaPeetje Niet meer actief

    Er is een verschil tussen schokkende beelden van gevallen die al duidelijk/opgelost zijn of eentje waarbij er nog een dader gepakt moet worden. De social media hebben diverse keren al bewezen heel goed te werken mbt pakken van de daders en dat vind ik goed.

    Als er nlk. een bericht rond zou worden gestuurd, in dit geval gezocht : dader die een hond in een sporttas in het kanaal heeft gegooid, dan zou er niet zoveel aandacht voor zijn geweest.

    Wel vind ik dat je zelf mag kiezen of je de schokkende foto's aan wil klikken of niet. Soms komt het een beetje rauw op je dak als je Facebook opent 's-morgens met schokkende foto's dus dat ben ik wel met je eens.

    Weet wel zeker dat de dader in dit geval zonder de schokkende foto's niet gepakt zou zijn dus het was zinvol..
     
  13. Natuurlijk wordt de dader dan sneller gevonden... Als ik mijn hond vermoord en dump, en ze plaatsen een foto van mijn hond, dan zal er al snel iemand zijn die zegt: hey, dat is Spikey toch? De hond van Bolkje... En zo komen ze mij dan op het spoor...

    Maar ik ben het ermee eens dat er eigenlijk een filter moet komen zodat je niet zomaar opeens daarmee geconfronteerd wordt, als je dat niet wilt.
     

Share This Page