Wij zijn er ook zo mee bezig, vanavond ging echt niet lukken, maar morgen en vrijdag hebben we opa en oma ingeschakeld... Fijn dat er zoveel mensen zich aansluiten bij de zoektochten, zolang het maar georganiseerd verloopt en er niet in het wilde weg einzelgängers op pad gaan en alles vertrappen / dingen over het hoofd zien...
dat las ik ook op fb. maar diegene had het ook weer van iemand gehoord. hoe betrouwbaar is die info dan? kan me niet voorstellen dat ze dat niet hebben onderzocht eigenlijk.
Hoe erg ik het ook vind, ik had wel even ook een beetje de hoop dat de jongens WEL gevonden zou geworden in wat blijkbaar een nepgraf is. Laat ze alsjeblieft vinden. Liefst levend, maar ook als ze niet meer leven. Die onzekerheid is niks. Als het zoeken afneemt...en ze niet gevonden zijn...
Politie zet gebied af tijdens zoektocht vrijwilligers Zeist | RTV Utrecht vindt het geen echte kruizen zoals ik in gedachte had. Dit kunnen ook kindjes hebben gedaan.
Als dat waar is.... wat hebben ze dan gekocht? Misschien komt die informatie pas naar buiten als de politie het heel zeker weet. Heel veel mensen roepen nu maar wat natuurlijk. Moet wel geverifieerd worden.
Ik denk dat de politie alleen naar buiten komt met informatie waarbij ze meer informatie van de burgers nodig hebben. Ze zullen (EN MOGEN) echt niet het hele dossier op straat leggen. Als ze geen onbeantwoorde vragen hebben over die winkelbezoeken is er ook geen reden om dat bekend te maken, zolang het onderzoek loopt. Het blijft politieonderzoek, hoe betrokken de burgers ook zijn, wij zijn geen professionals en moeten dat ook niet willen zijn.
Ik vind het wel iets dat je zou kunnen maken als je geen andere middelen hebt en toch iets wil om een graf te markeren.
Ja en nee. Het kan ook nieuwe informatie opleveren. Vertellen dar vader en kids daar geweest zijn helpt mensen die daar ook geweest zijn om specifiek aan dat moment terug te denken. Ik kan me bijvoorbeeld niet herinneren de vader en kids gezien te hebben. Als ik echter hoor dat zij ergens waren waar ik ook was (en ze dus gezien moet hebben) ga ik wel mijn hersens pijnigen over wat ik precies gezien heb. Misschien hebben ze met elkaar gepraat? Wat is er gezegd? Hoe was de sfeer? Wat hebben ze gekocht? Wat viel me op? Welke kant reden ze op nadat ze zijn vertrokken?
Waarom zou je een graf willen markeren als je juist zo je best hebt gedaan om alles te verhullen en zelf zelfmoord gaat plegen? Hij wilde juist niet dat ze gevonden worden dus ik vermoed dat er weinig sporen of tekens zullen zijn..
ze staan schijnbaar nog niet bij interpol geregistreerd. Dat vind ik wel gek... voor hetzelfde geld lopen ze nu rond in vietnam ofzo
Een mens doet gekke dingen. Ook hij kan emo geworden zijn. En het kan ook een opwelling geweest zijn, aangezien hij in zijn brief de kids niet noemt. Misschien was het wel heel moeilijk voor hem om te doen op dat moment (ondanks het plannen en dat het fucking ziek is en hoe stom het ook klinkt) en is dat zijn manier om toch iets voor de boys te doen. Of misschien wilde hij helemaal niet dat ze NOOIT gevonden worden maar wel dat het moeilijk was ofzo. Weten wij veel, scenario's genoeg.
Gevaar hiervan is dat mensen zich soms dingen gaan herinneren die niet gebeurd zijn, omdat ze zo graag willen helpen... Dat werkt politieonderzoek vaak juist tegen... We moeten een beetje vertrouwen hebben in ons politiekorps / rechercheteam, ik denk dat zij op een weloverwogen manier informatie richting de burgers laten komen waarvan zij denken dat het belangrijk is of waarbij ze echt hulp nodig hebben... Misschien weten ze nl. allang wat er daar gekocht is, misschien is deze tweet (of wat het ook is) niet eens waar, dus ja...
Ik heb zeker vertrouwen in ze, maarrrr de tijd dringt ook. Als van de 10 supernuttige tips er 1 bij is die een herinnering-die-niet-gebeurd-is is, dan zou je ook kunnen zeggen: aanvaardbaar risico. Maar goed, ik hoef de keuzes gelukkig niet te maken over wat wel/niet openbaar wordt gemaakt.