nee dat hoeft er niet bij. Maar het paspoort van onze oudste verloopt in juli, dus we moeten sowieso een nieuwe aanvragen. Nu ik nog als enige het gezag heb, kan ik dat alleen met onze zoon doen. Zodra we het gezag beide hebben, moeten we beide mee naar het stadsdeelkantoor. Zowel bij het aanvragen, als bij het afhalen. Beetje zonde van de tijd, we hebben het druk genoeg.
Dit is wat ik vind op een site van een gemeente. Dus waarschijnlijk ben ik toch niet verkeerd ingelicht. Ouderlijk gezag bij geregistreerd partnerschap Heeft u als ouders een geregistreerd partnerschap? Dan krijgt u automatisch samen het ouderlijk gezag over de kinderen die binnen het geregistreerd partnerschap worden geboren. Voorwaarde is wel dat de partner de kinderen heeft erkend. Gaat u na de geboorte en erkenning van het kind een geregistreerd partnerschap aan? Dan krijgt de erkenner ook automatisch het ouderlijk gezag.
En nu ben ik toch ook nog maar een keer gaan zoeken, en vind nu dit: Gezamenlijk ouderlijk gezag bij geregistreerd partnerschap Ouders krijgen automatisch gezamenlijk ouderlijk gezag over de kinderen die zij tijdens hun geregistreerd partnerschap krijgen of adopteren. Om ook de wettelijke vader te worden, moet de man het kind wel erkennen. Dit is niet automatisch geregeld zoals bij het huwelijk. Ouders krijgen ook automatisch gezamenlijk ouderlijk gezag als zij na de geboorte van hun kind een geregistreerd partnerschap aangaan, maar alleen als de vader het kind heeft erkend. Komt van rijksoverheid.nl, waar ik eerder teksten had gevonden dat het niet automatisch ging. Hoe verwarrend... Maar omdat vriend de kinderen al heeft erkend, zou hij dus wèl automatisch het gezag krijgen als wij nu alsnog een GP zouden aangaan. Dames, dank voor het speurwerk. Wij gaan nog eens kijken of we nou toch voor een GP zullen gaan.
Ik lees dit weer op de site van onze gemeente, snap er ook niets meer van. Partnerschapsregistratie geeft dezelfde rechten en plichten als een huwelijk, met uitzondering van de rechten en plichten rond kinderen.
Met de uitzondering bedoelen ze dat bij huwelijk vader ook het gezag heeft zonder dat hij het kind eerst moet erkennen. Bij een GP moet de vader het kind eerst erkennen.
Ja dat eerste deel dat snapte ik idd. Maar ik dacht dus, als je een GP hebt, voordat je kids krijgt, dat vader dan ook automatisch het kind erkend.
Oké, fijn om te lezen dat niet alleen bij mij de verwarring toesloeg Maar het is toch vreemd dat een belangrijke kwestie als deze zo onduidelijk en tegenstrijdig wordt weergegeven?
Pffff jeetje wat onduidelijk zeg. Maar als ik het nu goed heb gelezen krijgt je dus WEL automatisch gezag over het kind als je na de geboorte een gp aangaat? Toch morgen ook nog maar FF spitten. Iig bedankt voor het meekijken allemaal!