hypotheek achterstand procedure?

Discussie in 'De lounge' gestart door edelweiss, 1 jun 2013.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. edelweiss

    edelweiss VIP lid

    24 jan 2013
    7.328
    474
    83
    Wie kan mij meer vertellen over het niet betalen van de hypotheek .

    Bewust dus.


    Hoelang duurt het voor het huis verkocht word?

    En wat gebeurt er verder.
     
  2. twinkle star

    twinkle star Niet meer actief

    Bij het bewust niet betalen zal de schuld hoger oplopen en de bank uiteindelijk bepalen dat het de veiling op gaat. Het zal daar stukken minder opbrengen dan gewoon verkopen dus dat doen ze niet zo snel en zullen eerst wat proberen te regelen met betalingsregelingen ed. Maar zodra het huis echt op de veiling verkocht wordt zal de restschuld op je bordje komen. Ook sta je dan geregistreerd als wanbetaler en zal dat gevolgen hebben, ook voor het huren van een huis bijvoorbeeld.
     
  3. Elvira

    Elvira VIP lid

    6 okt 2005
    7.494
    0
    36
    Inderdaad precies zoals Twinklestar zegt. Het is eigenlijk heel erg in je nadeel en vaak maakt men het alleen maar erger door dus niet te betalen.
     
  4. MeineLiebe

    MeineLiebe Niet meer actief

    Gaan ze niet eerst loonbeslag leggen ?
     
  5. Krissie85

    Krissie85 Niet meer actief

    Dat doen ze inderdaad eerst. . Bv door je onder te curatele laten stellen of op andere wijze betaling af te dwingen via rechterlijke tussenkomst
     
  6. dobbel

    dobbel Fanatiek lid

    12 feb 2009
    3.868
    39
    48
    ergens in het heelal
    wat is de reden dat je niet meer zou willen betalen,

    wat ze zo wie zo gaan doen is beslag leggen op je voorlopige terugave eigen woning. en loonbeslag, als dat voldoende is, doen ze verder weinig. want banken zitten zelf ook niet te wachten op verlies, dus denk heel goed na waarom je dit zou willen doen, is het omdat je anders andere rekeningen niet meer kan betalen, is het omdat het huis al lang te koop staat? heb je al een andere woning enz enz.
     
  7. twinkle star

    twinkle star Niet meer actief

    Klopt idd, bij een kennisje van ons is dit niet gedaan aar wellicht heeft dat met de hoogte te maken en was er daarna geen structurele oplossing.
    Ik kon dit er over vinden.

    Loonbeslag of eerst de woning verkopen?
     
  8. edelweiss

    edelweiss VIP lid

    24 jan 2013
    7.328
    474
    83
    Het huis moet zo snel mogelijk weg. Er komt sowieso een schuld van 60000 vanaf.
     
  9. twinkle star

    twinkle star Niet meer actief

    Ik weet niet of het jullie eigen huis betreft maar via de veiling verkopen wordt niet zo snel meer gedaan omdat de opbrengst zeer weinig is en de hoogte van de schuld dus ook heel hoog. Je bent in zo'n situatie nog jaaaaaaaren aan het afbetalen.

    Waarom moet het huis zo snel mogelijk weg? Is verhuren een optie?
     
  10. SeaShell

    SeaShell Niet meer actief

    :$Iemand in mijn omgeving bewust 1,5 jaar niet betaald en pas NA 1,5 jaar eruit gezet :$

    En nu 3 jaar later heeft de bank het in bezit maar staat dus nog steeds leeg. Zit ook nog gewoon gas/electra/water op. (en de "wanbetalers" hebben zelfs nog de sleutel en kunnen dingen uit de woning slopen ook al is de woning al 1,5 jaar leeg)

    Ben er echt door verbaasd. En zie ze ook regelmatig het huis in komen en bijv de plinten uit het huis strippen (buren van m'n ouders).

    Bank zet het dus nog steeds niet op een veiling, bewoners zijn eruit gezet maar hebben de sleutel nog, en het water en electra doen het ook gewoon nog (lampen branden in huis, electrische rolluiken doen het nog)

    En ik maar denken dat je na 3/4 maanden al uit je huis gezet zou worden en het daarna snel op de veiling zou gaan ;)
     
  11. dobbel

    dobbel Fanatiek lid

    12 feb 2009
    3.868
    39
    48
    ergens in het heelal
    wie vind dat het snel weg moet, gezien de restschuld de bank niet, die zullen echt eerst overal beslag op leggen zoals ik al zij, en als dat voldoende is, dan heb je gewoon pech en houden ze het lekker zo.
     
  12. twinkle star

    twinkle star Niet meer actief


    Wellicht wacht de bank met verkopen tot de markt aantrekt en de opbrengst wat meer zal zijn. Omdat zij nu eigenaar zijn is dat heel goed mogelijk. Alleen wel heel stom dat ze er niet aan gedacht hebben nieuwe sloten op te zetten.
     
  13. SeaShell

    SeaShell Niet meer actief


    Dat had de bank ook gedaan alleen die hebben hun er weer af gesloopt en nieuwe op laten zetten en de bank weet dat blijkbaar dus niet.. Erg bizar hoe dat allemaal is gegaan. Hebben de kinderen via het kattenluik naar binnen laten gaan.

    Huis is helemaal gestript van binnen door hun. Keuken gesloopt, woonkamer, badkamer.. Alle plinten in huis eraf gesloopt, vloerbedekking, deurklinken, keukenkasten, etc, gewoon expres. Huizen daar in de straat leveren nu ongeveer 160.000 op, ik denk dat huis nog geen 80.000 meer. Denk dat er dadelijk een of ander uitzendbureau het koopt en er een paar man inzet, geen normaal mens wil daar denk ik nog wonen in dat hol :(
     
  14. edelweiss

    edelweiss VIP lid

    24 jan 2013
    7.328
    474
    83

    Nee niet ons eigenhuis. Het huis van mijn vriendin. Maar haar ex betaald niet meer. Dus zo doende.

    Er kom sowieso nu een schuld van 60000 bij verkoop nu.
     
  15. Micchan

    Micchan VIP lid

    24 jan 2012
    22.458
    2.258
    113
    Vrouw
    Wenen
    :$:$:$ Omg..
     
  16. Crazycat

    Crazycat VIP lid

    21 nov 2009
    8.849
    1
    36
    belgie
    het word zeker niet binenn een jaar verkocht onder dwang..
    mijn man heeft ook ooit niet betaald.. en ja de schuld liep op en op .. toen een xtje loonbeslag ...
    en na 1,5 jaar kwamen ze met een veilig aanzetten...
     
  17. Yummy

    Yummy Fanatiek lid

    7 jan 2011
    4.571
    8
    38
    Brabant
    Wij hebben net een huis gekocht waarvan de huidige bewoners (om principiële redenen) besloten hadden om de hypotheek niet meer te betalen. Ze zijn erg actief op internet dus mocht je meer willen weten dan kan ik je per PB wel meer vertellen. :)
     
  18. mamavanjuul

    mamavanjuul VIP lid

    10 aug 2010
    11.954
    31
    48
    Vrouw
    Publieke sector
    Nou, laat het dan verhuren.

    Via de veiling is het domste wat je kan doen. Als het nu al verkocht zou worden met een restschuld van 60.000, dan kan je daar gerust de helft nog een bij op tellen.

    Daarbij...misschien is het verstandiger om met de bank te bellen en de hypotheek te laten bevriezen voor een tijdje.

    Dus...met de bank bellen, verhaal uitleggen. Wellicht hebben ze zelf een andere oplossing. Niet betalen is nooit goed. Ook voor de toekomst.

    EN trouwens...er is afgelopen week een uitspraak geweest van de rechter, dat banken terughoudend moeten zijn met veilingen. De restschuld van een veiling is meestal groter dan de schuld bij de bank. Daardoor komen mensen vaak nog meer in de problemen dan ze al zitten.

    Bewust je hypotheek niet betalen is gewoon hartstikke dom!
     
  19. Juul75

    Juul75 VIP lid

    8 apr 2010
    12.091
    7.843
    113
    Ze kan beter haar ex in gebreke stellen. Ik ben lui dus kopieer even de link met procedure van de site van vereniging eigen huis:

    Uit elkaar - Vereniging Eigen Huis

    Hierdoor blijft het probleem waar het hoort, namelijk bij haar ex en loopt haar schuld niet verder op.
     
  20. tjessia

    tjessia Fanatiek lid

    1 feb 2009
    2.889
    0
    0
    Mijn ex heeft ook eens 8 maanden niets betaald maar na 1,5 jaar werd er pas aan de bel getrokken..gelukkig voor mij.
     

Deel Deze Pagina