pooh, lastig nog zeg, zit me er ook helemaal suf op te staren! zal morgen verder puzzelen, dank je imensa! hierbij nog een foto van manlief in de bunker/fort die we vandaag bezocht hebben View attachment 331177 F/5.6 1/25 sec ISO 100 48 mm belichtingsafwijking -0.3 heb t goed recht proberen te krijgen maar alles was er scheef :s
@musty, zou dan als t shirtje gauw te lichtgevend wordt bewerken in verschillende lagen, dus achtergrond apart bewerken van onderwerp. Vind t erg leuke foto! Jammer alleen dat t nog geen grote ronde zwangere buik is hihi Helaas heb ik de andere foto's gemist,... @hier, even een zkhbezoek tussendoor gehad, hailey voor 48 uur observatie (arm ding aan de kabels ), dus foto's maken is even niet gelukt. Hoop strakjes of morgen eens berenfoto's opnieuw te doen, voorwaarde is alleen dat ze even goed geslapen heeft en dus goed gemutst is bij t verschonen trek ik dr dan maar gelijk t pakkie ff aan haha (Overigens niks ernstigs aan de hand hoor )
vandaag toch nog beetje gelukt jammer dat de oortjes er niet op staan, maar je kunt niet altijd alles hebben he en eeeeiiiiindelijk als uiltje gezien dr hele kamer een uiltjes thema heeft, dus ook vol hangt/staat met uiltjes, kan zij zelf als uiltje natuurlijk niet ontbreken
Wat een dotje BabyFG! Ik vind de eerste erg leuk! Had liever iets meer van het voorste oogje erbij gezien, maar ja, dat lukt niet altijd hè bij die kleintjes! Ik weet niet of het aan mijn scherm ligt, maar de huidskleur komt hier wel een beetje grauwig over...
Musty: ik vind de gelige, laatse versie van het zwangere buikje smaakvoller en zonniger overkomen. Het shirtje geeft alleen nu een tikkie licht en de huidskleur is een beetje gelig nu, maar dat is een beetje een middenweg in zoeken denk ik! Die van je man vind ik iets minder geslaagd, sorry! Als profiel vind ik m niet sterk genoeg, misschien mede door alle raampjes op de ahctergrond die me afleiden?? Ik had het denk ik mooier gevonden als er een beetje licht op zn gezicht was gevallen en als dat dan gefotografeerd was? Babyfg: echt een moppie zeg! Gelukkig is ze weer uit het ziekenhuis! Jammer van het ene oortje idd, wat maloutje ook schreef. Ik stoor me niet aan ontbrekende oortjes! Dat uilenmutsje is echt te leuk! Jammer dat ze net niet recht in de camera kijkt! Je moet zo snel zijn en geluk hebben he!
Wouw BabyFG wat een prachtige foto's! Ik zou graag nog wat tips willen. Mijn kleine man is erg enthousiast en spartelt altijd met armpjes en beentjes waardoor de foto's best wel wazig worden. Kan ik hier nog iets tegen doen? @ BabyFG heb jij misschien een aantal tips voor een beginneling want je foto's zijn prachtig! Oja, waar doen jullie de foto's mee bewerken?
Bedankt mn poppie ligt ook geen seconde stil hoor als ze wakker is haha, om bewogen foto's te voorkomen daarom t liefst een zo snel mogelijke sluiter (en evt flitser om de beweging mee te bevriezen, wel indirecte dan) verder heb ik deze foto's overigens gewoon in de woonkamer gemaakt hebben een heel klein stukje witte muur naast een raam, voedingskussen met aankleedkussenhoes erover en dan kleedje erop, gewoon op de grond in principe van zichzelf licht genoeg, maar vond resultaten en scherpte mooier bij gebruik van mn opzetflitser. qua instellingen....dat is echt gewoon proberen (zeker als je net begint), maar ook in de portretstand krijg je goede resultaten. weet niet welke kennis je al hebt van diafragma's en sluitertijden, iso e.d. ik gebruik altijd adobe Photoshop (op dit moment cs6) heb ook eens gekeken corel paintshop pro, vond m wel heel fijn moet ik zeggen (en veeeeeeeeeeel goedkoper )
Bedankt voor je reactie! Ik heb gisteravond nog verschillende standen met mijn camera geprobeerd en ik heb een bepaalde stand gevonden waarbij in het donker zelfs de foto's nog vrij scherp en duidelijk zijn. Weet even niet meer uit mijn hoofd welke stand dit was. M.b.t. diafragma en sluitertijd en iso weet ik eigenlijk nog bijna niets. Heb op het internet e.e.a. proberen op te zoeken maar kom er eerlijk gezegd niet wijs uit Om even in Jip en Janneke taal te spreken: ISO heeft volgensmij te maken met foto's maken in het donker. Echter word de sluitertijd dan langer dus moet je niet te veel met de camera bewegen en word de kans op ruis steeds groter. Diafragma heeft volgensmij te maken met de scherpte-diepte. Dus bijvoorbeeld voor en achtergrond scherp of achtegrond wazig en alleen voorgrond scherp. En sluitertijd heeft met de beweging te maken. Dus een korte sluitertijd zet de beweging vast op de foto en bij een lange sluitertijd "zie" je de beweging op de foto. Dit is hoe ik het heb begrepen. Volgensmij die stand waar ik het niet over had, had een korte sluitertijd en klein diafragma. (dus hele wazige achtergrond, scherp voorwerp en geen beweging) Maar dan zou je bij het maken van portretfoto's van baby's dus altijd een korte sluitertijd moeten gebruiken? Want dan wordt het beeld vast gelegd en heb je geen beweging (dus wazigheid) op de foto?
Diafragma heeft idd te maken met de scherpte diepte, maar ook hoeveel licht er in je lens valt, immers hoe groter de opening hoe meer licht er binnen komt (groot diafragma, dus klein getal). Dus hoe groter t diafragma, hoe kortere sluitertijd je kan gebruiken. Iso heeft ook met licht te maken, door aan dit getal te schroeven kan je toch goed belichte foto's maken met een kortere sluitertijd T hangt dus echt allemaal met elkaar samen, en er zijn daarom ook geen standaard instellingen te geven voor bepaalde foto's... Scherpte diepte bijv hangt ook weer af van jouw afstand tot je onderwerp, maar ook afstand van je onderwerp met achtergrond. Wat betreft de sluitertijden kom ik goed weg met 1/100 tot 1/250 (sneller kan mn flitser niet ) om zo min mogelijk beweging op de foto te krijgen. Maar ook hier is weer verschil.,,,schiet ik door mn zoeker is mn camera een stuk sneller dan wanneer ik via het scherm schiet Maak anders voor nu gebruik van de autostanden en kijk naar de instellingen die je camera heeft gekozen. En stap dan over naar de A of S stand (diafragma of sluitertijd voorkeur). Kijk ook hier weer goed naar de instellingen die je camera gebruikt (en natuurlijk ook naar t eindresultaat) En ga vandaar verder naar steeds een stapje verder zelf instellen.
Thnx hier ga ik zeker iets mee doen! Mag ik nog 1 vraagje stellen Ik wil foto's van mijn zoontje maken in een mandje en op een leuk kleedje en in een kist. Hijzelf en een gedeelte van de kist en mand moeten scherp zijn de rest mag/moet wazig. (Achtergrond sowieso wazig en een kleedje mag ook wazig uitfaden) Ik maak de foto's voor een effen muur op een moment dat er veel natuurlijk lichtinval is. Zou je mij dan adviseren om zelf met de sluitertijd te spelen of om met het diafragma te spelen? (Dus A of S stand?)
Mt de A stand, dus diafragma voorkeuze Hier nog even voorbeelden van mn eigen poppie in een mandje (Denk dag ze ongeveer meter van de muur af stond)
Vanaf de ipad kan ke helaas maar 1 foto per keer uploaden...dus hier is de volgende Heb alleen even geen zicht op de instellingen die ik heb gebruikt
Echt super mooi!!! Ik wil ook graag van mijn mannetje mooie foto's maken maar is 8 maanden en super actief! Kruipt overal heen en gaat aan alles staat op klimt... Pff dus geen idee hoe ik hem laat poseren haha
Die in t mandje of die laatste als beer en uiltje? Hier in t mandje was ze net geen 3 weken oud en bleef (goddank) slapen toen ik haar er zo in hing hihi, maar dit is ook wel een houding die ze heel fijn vind moet ik zeggen (zo is plat op dr buik liggen echt drama) Hoefde armpje maar een zetje te geven en ze ging er lief op liggen Geef ook toe dat t niet altijd lukt wat ik wil En jaaaaa zeker wel fotomodelletje hoor!
Bedankt ook wel erg trots op hoor op die foto's hihi (en op mn moppie uiteraard hihi ) Deze knul was 9 maanden toen ik de foto's maakte, ook even in t mandje In de camera kijken was er natuurlijk amper bij, tenzij iemand een aap ofzo nadeed achter mij haha, maar speeltjes waren niet interessant genoeg in elk geval Moet wel zeggen dat dit een knul is die destijds best lekker stil bleef zitten zo heeft ie ook aardig tijdje in een stoel gezeten en heb toen echt goed zn koppie er ook op kunnen krijgen (echt as je hem ziet lachen zooo leuk) Meer ervaring met die leeftijd heb ik eigenlijk (nog) niet. Wel knul van 3 en bijna 4 (deze jongens 2x gefotografeerd)...zit ook geen seconde stil haha, is zeker een uitdaging! Weet ook niet of je ze echt kan laten poseren op die leeftijd, denk dat t gewoon een kwestie van proberen en geduld is?? Misschien dat anderen hier tips voor je hebben waar je wel wat aan hebt
Blijft leuk die foto's babyFG. Met 3 of 4 jaar kan je het proberen om ze te laten poseren. Met mijn zoontje doe ik dat al vanaf dat hij 2 is en het lukt eigenlijk aardig. Ik laat hem ook wel vaak vrij om dingen te doen hoor. En dan tussendoor zeg ik dat hij dit of dat moet doen. Of hoe hij moet staan. Tijdje geleden toen ik die foto's gepost had met die koptelefoon heb ik bijv gezegd dat hij keihard moest lachen. En dat deed hij, maar niet alle kinderen zijn zo makkelijk natuurlijk. Buiten is het wat makkelijker vind ik, dan kan hij lekker rondhollen in het park bijv. en tussendoor zet ik hem dan op een bepaalde plek oid en maak dan wat foto's. Maar goed, het is natuurlijk echt per kind verschillend.