Dienstplicht voor Noorse vrouwen | Volg het nieuws terwijl het gebeurt Ik snap het...maar ik weet maar niet wat ik er van moet vinden. Is dat nou het resultaat van doorgeslagen emancipatie? "Horen" vrouwen aan het front? Tja, als je voor gelijke rechten bent, dan hoort dit er ook bij als het land dienstplicht heeft. Het roept bij mij in ieder geval gemengde gevoelens op.
Huh? Ik dacht dat ze in Noorwegen, net zoals in nl geen dienstplicht hadden. Verder ben ik wel voor, maar als je me zou vragen of ik blij zou zijn als ik het leger in moest, dan zou ik heel hard nee roepen...net zoals vele anderen (mannen en vrouwen). En ik denk dat het ook wel belangrijk is dat ze wat meer gaan kijken naar welke functie passend is, een meisje van 48kg en 1.60m kun je niet samen laten lopen met mannen van 1.85m en 75kg.
In Nederland is de dienstplicht nog niet afgeschaft, maar opgeschort. Als de oorlog uitbreekt, dan wordt de dienstplicht weer actief. Wist dit ook niet, maar ging vanochtend even googlen op dienstplicht en toen kwam ik dat tegen. Misschien geld dat voor Noorwegen ook?
Ja aan de ene kant logisch. Maar aan de andere kant, ja ik weet het niet. Ik denk dat het voor mannen en vrouwen toch anders is. Maar ligt ook heel erg aan de functie die je hebt. Je moet dingen van je af kunnen zetten. Want je krijgt waarschijnlijk in oorlogssituaties echt wel hele heftige dingen te zien. En ik denk dat mannen dat toch net iets beter kunnen als vrouwen. Over het algemeen dan, uitzonderingen heb je altijd. Zegt ook niets over dat het voor de een makkelijker is dan voor de ander natuurlijk. Maar ja ik weet niet....
Tsja, die kazernes moeten ook worden schoon gehouden, er moet worden gekookt en die uniformen moeten worden gemaakt als ze kapot zijn Vind het ook bijzonder, maar weet dat er meer landen zijn die dienstplicht hebben voor vrouwen (Israël bijvoorbeeld). Vraag me alleen wel af net als degene hierboven: moeten mannen en vrouwen hetzelfde doen?
Bah...niet mee eens Ik zou het verschrikkelijk vinden als mijn dochter verplicht zou worden. Ik kan het niet precies onder woorden brengen waarom.
Vind ik toch weer anders. Ik ben namelijk altijd voor de dienstplicht geweest. Een beetje vaderlandsgevoel kan geen kwaad. En met al die jonkjes die zich tegenwoordig mannen noemen....nou een paar jaar dienstplicht zou geen kwaad kunnen. Maar met de gedachte dat het dan ook voor vrouwen kan.... Ik had het er net met mijn man over en ik zei: maar wie zorgt er dan voor de kinderen? Waarop mijn man zei: Nou de vader. Net zoals de moeder voor de kinderen zou zorgen als de man wordt uitgezonden. Snap het wel,....maar toch, het voelt niet goed
Nou als ik het verschil tussen onze dochter en zoon zie... Jongens zijn gewoon echt anders dan meisjes...( uitzonderingen daargelaten) Hoe verschrikkelijk graag die feministen ook willen dat "we" gelijk zijn...zijn we gewoon alleen gelijkwaardig. Gelijk zijn we niet Mijn dochter is een heel erg gevoelig meisje. En als ik dat zo doortrek naar de toekomst denk ik dat ze dat ook gewoon blijft. Het leger is dan echt geen omgeving voor haar.
Nou, ik vind het echt niet anders. Of je kind nu van mannelijk of vrouwelijk geslacht is, het is echt geen leuk idee dat die wel eens opgeroepen kunnen worden voor zoiets verschrikkelijks als een oorlog. Mijn neef is mee geweest naar verschillende missies en wij hebben hem zien veranderen en dat was echt niet alleen maar positief.
Natuurlijk maakt het niet uit, je kind is je kind. Maar je wordt natuurlijk niet opgeroepen als je niet eerst training hebt gehad. Ik vind de dienstplicht echt niet slecht....kunnen de mannen/jonkjes wat van hun energie kwijt, leren ze meer van autoriteiten te pikken etc etc.
Nou, ik zie ook echt heel veel gevoelige kleine jongetjes, waarvan ik denk dat de leger echt niet de beste omgeving is. Wat iemand hier aanhaalt over dat dienstplicht voor bepaalde jongens echt geen slecht idee is... dat vind ik ook bij sommige meisjes. Dus daarin zie ik echt geen grotere verschillen die nu ook al onderling bij groepen jongens/meisjes bestaan. Ik zie wel lichamelijke verschillen die mogelijk tot problemen kunnen leiden. Ik heb trouwens wel eens gelezen dat vrouwelijke militairen juist minder last hebben van trauma's dan mannelijke militairen. En ook dat ze bijv. betere scherpschutters zijn (betere fijne motoriek)
Dat wilde ik ook al zeggen. Het komt nu een beetje over alsof alleen jongens rotzooi schoppen en de meisjes zich allemaal braaf houden aan wat ze gezegd wordt.
Nu komt het over alsof het een strafkamp is en niet gewoon een serieus beroep Volgens mij worden er dingen doorelkaar gehaald Het leger is niet even om de kinderen weer op het "goede"pad te krijgen Het is een serieus beroep met vele gevaren en is zeker geen leuke vakantie.
Uhmmm waar staat dat ik het een leuke vakantie of een strafkamp noem? Ik zie dat nergens terug hoor. Ik reageer alleen op de stelling dat het voor jongens wel eens goed zou kunnen zijn.
@ bosi: daar heb je helemaal gelijk in, neemt niet weg dat het voor sommige jongens (en meiden) heel goed is om een tijd in zo'n gestructureerde omgeving te zitten en respect moeten hebben. Dat was vroeger al zo en nu nog steeds, maar geen reden om de dienstplicht in te voeren en/of te bepalen of het alleen voor mannen moet zijn of ook vrouwen. Ik kan eerlijk gezegd geen goed/eerlijk argument vinden waarom dienstplicht niet voor mannen en vrouwen zou moeten zijn. Behalve gevoelsmatig dan. Maar gevoelsmatig vind ik ook: gelijke rechten, gelijke plichten. Dat vind ik geen doorgeslagen feminisme. Mannen en vrouwen zijn gelijkwaardig, maar niet gelijk. Datzelfde geldt echter voor mannen onderling en vrouwen onderling.
Hier in Duitsland is de dienstplicht nu afgeschaft, maar elke 19-20-jarige moet na het diploma van school een verplicht sociaal jaar doen. Dat kan dus in het leger, of ook op een school, in een bejaardentehuis, in een Kindergarten, in het ziekenhuis etc etc. Trouwens de dienstplicht is toch maar een jaartje ofzo? Volgens mij gaan alleen echte beroepsmilitairen op uitzending, niet de 'dienstplichtigen'. Zo was het althans tot voor kort in Duitsland.