Bah, als mijn dochter of zoon later verplicht in dienst moet dan ga ik met ze onderduiken! Ik heb mijn 2 kinderen niet gemaakt om weg te sturen op hun 18e en in een kist terug te krijgen! Echt echt echt niet!!!!
Klopt ja, mijn oudste (bijna 17) kreeg 2 weken terug de brief van defensie dat hij ingeschreven staat als zijnde dienstplichtig in geval van acute noodsituaties. Ik vond dat toch geen leuk bericht, ook al weet je dat het nu eenmaal zo is. Voor meisjes: Nee vind ik het helemaal niks, alhoewel ik zelf wel het leger in wilde, maar voor mijn dochter? neeeee (zal toch wel een mamading zijn )
Het gaat hier om " dienstplicht in vredestijd" voor een jaar. Alleen beroepsmilitairen worden op missie gestuurd, dus nee, je kind komt niet in een doos thuis!
Ja totdat er oorlog uitbreekt natuurlijk. Als ze zeker zouden weten dat het land nooit meer in oorlog zou komen, dan kan de dienstplicht helemaal afgeschaft worden
Ik heb mijn zoons toch ook echt niet gekregen om een oorlog in te sturen. En ondanks dat de oudste nu met veel plezier met een speelgoed -geweer op boeven en slechteriken jaagt, zie ik hem ook bepaald niet standhouden in een oorlogssituatie. Gewoon omdat ik denk dat niemand daar echt voor gemaakt is. Sterker nog, ik maak me meer zorgen over mensen die ongeraakt uit een oorlogsgebied komen. Neemt niet weg dat ik enorm veel respect heb voor veteranen. Ik vind het bepaald geen doorgeslagen feminisme. Alsof mannen erop zitten te wachten om een jaar van hun leven te verspillen aan orders volgen en kazernes schoonmaken. Alsof mannen graag allemaal kanonnenvlees zouden willen zijn. Respect en regelmaat kun je ook prima leren van je ouders. Daar heb ik geen leger voor nodig. In Israël zitten er wel verschillen in wat mannen en vrouwen moeten doen. Niet dat vrouwen helemaal weg worden gehouden van strijdsituaties, maar er zijn wel verschillen.
Helemaal mee eens! Ik verbaas me een ook over de hoeveelheid vrouwen die minder problemen hebben met verplichte dienstplicht voor mannen dan voor vrouwen. Ik zie niet in waarom het wel voor mannen en niet voor vrouwen zou moeten gelden.
Sorry, maar als je land in een oorlog verzeilt hebben alle mensen een grote kans 'in een doos' terug te komen. En dan wordt op gegeven moment ook niet meer gekeken of iemand in dienst heeft gezeten of niet, als het nodig is gaan alle sterke en gezonde mensen hun land verdedigen.
De informatie van de Noorse regering zelf: Norway adopts conscription for both men and women - regjeringen.no
Tuurlijk niet, dan zijn in nl alleen de mannen van een bepaalde leeftijd verplicht. Vrouwen alleen vrijwillig. Ik neem toch aan dat het probleem met dienstplicht daarom gaat (de oorlogssituatie) en niet zozeer de training (al zullen veel mensen daar ook niet op staan te wachten).
Dan snap ik het doel van een dienstplicht voor die vrouwen niet. Waar gaat het dan om...tijdverdrijf? Het is alleen maar om ze gelijk te trekken. Dat is natuurlijk heel goed. Want we zijn natuurlijk ook gelijkwaardig. Ik vraag me alleen echt af of vrouwen hier wel op zitten te wachten.
Oh nee, ik denk zeker niet dat vrouwen daarop zitten te wachten, ik in ieder geval niet. Maar bij gelijke rechten horen ook gelijke plichten, of je die plichten nou leuk vindt of niet. Wel de lusten, niet de lasten, dat is wat we willen
tja, hoe het precies zit/zat weet ik niet, maar mijn vader heeft vanuit de militaire dienst bij de BB (Burger Bescherming) gezeten en dit was absoluut niet vrijwillig! Hij was dus officieel geen beroepsmilitair, maar moest tot zijn 45e of zo elke maand verplicht 3 dagen trainen en werd dus inderdaad weleens opgeroepen voor het een of ander. Maar goed, als hij niet kwam opdagen had hij wel een probleem! Hij heeft zich er vervroegd uit kunnen halen doordat wij geemigreerd zijn, en ik denk (hoop) dat de regels anders zijn geworden doordat wij in nederland geen dienstplicht meer kennen, maar het is wel een rare situatie: Je gaat in dienst met 18 en mag er pas met 45 uit! Maar daar hoorde je ze nooit over, iedereen dacht dat je maar een jaar dienstplichtig was. Overigens heeft mijn broer ook nog in dienst gezeten, die moest met 21 ook weer op herhaling Ik ben blij dat de dienstplicht is afgeschaft, al begrijp ik wel dat ze mensen "achter de hand" houden.
ook bij dienstplicht gaat er een strenge lichamelijke en psychische keuring aan vooraf, dus het wil niet zeggen als je dienstplichtig zou zijn dat je ook daadwerkelijk gaat. En ik vind het wel erg kort door de bocht gezecht, ik heb mn kinderen niet op de wereld gezet om ze in een kist weer thuis te krijgen of zoiets. Ik zou heel trots zijn als mijn zoon in dienst zou gaan, en zich in wil zetten voor zijn vaderland. Maargoed dan zou het hier nog wel vrijwillig gaan natuurlijk. Maar helaas als zou hij het vrijwillig zou willen, zal het er voor hem niet in zitten. Hij heeft een hartafwijking dus door de keuring komen zal hem niet gaan lukken. Ik heb zelf 6 jaar in dienst gezeten bij de geneeskundige dienst van de koningklijke Marine en vond het een pittige maar zeker ook een prachtige tijd. Had het absoluut niet willen missen. En ik denk idd dat het voor sommige jeugd wel goed zou zijn om in dienst te gaan om ze even met de beide benen op de grond te zetten, dispine aan te leren en leren dat je voor dingen moet knokken en dat het niet van zelf gaat in het leven.
Als iemand kiest voor het leger of marine vind ik dat prima. Sterker nog, als een van mijn zoons vindt dat hij moet dienen zal ik alleen maar trots op hem zijn. Maar dienstplicht vind ik niks. Volgens mij creëer je daar geen goed leger mee. Maar als je dan dienstplicht hebt, dan voor iedereen. Ik vind het belachelijk om het zielig te vinden voor vrouwen en goed te vinden voor mannen.
Ik denk dat de meeste mannen er ook niet op zitten te wachten. Tja, ik denk dat de meeste mensen echt niet slechter worden van dienstplicht. Zeker als de maatschappij er eenmaal op ingesteld is zodat het bijvoorbeeld tussen middelbare school en studie kan. Of juist na studie. Het hoeft je echt niet te belemmeren. Maar ik denk dat de meeste mensen er ook niet beter van worden hoor. Termen als discipline... Wat heb je er aan om daar pas mee te beginnen als iemand al 18 geweest is? Als we dispcipline echt zo belangrijk vinden met zijn allen, waarom doen we dat dan niet gewoon allemaal zelf bij onze eigen kinderen. Je zult er heus dingen leren. Maar niet al die dingen zijn voor iedereen toepasbaar in de toekomstige carrière. En de dingen die wel echt van belang zijn, die leer je toch wel als je eenmaal in het beroep van je keuze aan het werk bent.
Ik hoop dat ze het maar snel afschaffen en dat de rest van de EU niet mee doet want ik heb echt geen zin in deze poppenkast.
De kans is heel klein dat vrouwen echt aan het front komen als soldaat. Vrouwelijke militairen worden vooral ingezet in ondersteunende functies en functies waarbij ze indirect met gevechtssituaties te maken krijgen.
Als er dienstplicht is, dan vind ik ook dat die voor iedereen moet gelden. Ik vind het grote onzin dat dit voor vrouwen anders zou moeten zijn dan voor mannen. En ontzettend oneerlijk voor de mannen als dit onderscheid wordt gemaakt. Mijn zoon is trouwens ook heel gevoelig, het leger zou totaal geen omgeving voor hem zijn. (duh, hij is 5 jaar oud! sorry hoor, maar dat een meisje er te gevoelig voor is vind ik een ontzettend onzin argument. Misschien is dat meisje na haar 18e wel ontzettend sterk, of hebben we juist ook gevoelige mensen nodig in het leger.) En 'wie zorgt er voor de kinderen?'... Alsof iedere 18-jarige al kinderen heeft. Liever niet zeg. En alsof iedere vrouw er is om moeder te worden. Van beide kinderen zou ik er niet blij mee zijn als ze zouden kiezen voor een loopbaan bij de krijgsmacht (uit angst voor hun leven en welzijn), maar ik zou ze wel steunen mochten ze die keuze maken. Of het nou mijn zoon of mijn dochter is.