Het leek mij logisch maar nee, het staat er niet... Hoe een bevalling verloopt ligt deels aan de vrouw maar grotendeels aan hoe het kind ligt. Voor jou was het ziekenhuis duidelijk geen belemmerende factor maar als ik hier lees hoeveel vrouwen uit een soort angst naar het ziekenhuis gaan, kan ik me voorstellen dat het bij andere vrouwen wel als een 'rem' werkt!
Ja, die kunnen ook beter thuisbevallen. Maar dat had ik al in een eerdere post vermeld, dat de sfeer en ontspanning zeer belangrijk is. Ook als het gaat om complicaties.
Het gaat toch niet om het bijbetalen.. het gaat erom dat in alle gevallen thuis bevallen goedkoper is.
Jawel, want je hebt altijd een eigen risco behalve wanneer je medisch bent (je kunt een aardige vk hebben gehad die je medische gemaakt heeft zonder directe aanleiding (= trouwens gewoon fraude)) maar bij een poliklinische bevalling is de basisverzekering dat je een eigen risico hebt. Heb jij dit niet betaald dan: - OF een medische indicatie - OF je hebt geen basisverzekering maar een aanvullend pakket Misschien duidelijker?
Mijn VK deed niet aan fraude. Ik had bij mijn eerste gewon Agis comfort, dat zal dan wel aanvullend zijn dan. Bij de tweede een Amerikaanse verzekering dus dat zal sowieso wel anders zijn.
Nee dat klopt, aan de prutsers van een verloskundige die mijn bevalling deden! Dus nee, ik heb er geen vertrouwen meer in... maar je leest het niet goed.. je betaald toch voor zorg...en dit lijkt mij toch wel een van de primaire zorg die gewoon vergoed moet worden omdat je premie betaald. De voorbeelden die jij noemt zijn totaal niet te vergelijken met elkaar!
Dat is zeker een positief verhaal, hoop dat het bij mij ook zo goed gaat Maar waar het mij om gaat is dat er bepaalde onderzoeken zijn, die allemaal in dezelfde richting wijzen. Namelijk dat mensen die uit vrije keus thuis bevallen, minder complicaties hebben dan vrouwen die uit vrije keus in het ziekenhuis bevallen. In ieder geval zijn er voor thuisbevallers niet MEER complicaties. Welke conclusies kun je daar dan aan verbinden? Ja, het kan een slecht opgezet onderzoek zijn en daardoor niet kloppen. Maar er zijn veel meer onderzoeken naar gedaan en die wijzen allemaal in dezelfde richting (geen verschil of minder complicaties bij thuis bevallen). Het lijkt mij sterk dat al deze onderzoeken slecht van opzet zijn. Niemand heeft daar ook wat aan, want meer complicaties betekent een hogere kostenpost. Nou goed, als we er dus even vanuit gaan dat het onderzoek goed is opgezet. Wat zou dat dan kunnen betekenen? In ieder geval niet dat het relatief hoge sterftecijfer door thuisbevallingen komt. Ik noem een aantal mogelijkheden, waarschijnlijk zijn er nog wel meer. Zoals iemand al zei het ziekenhuis is een 'zieke' omgeving. Helemaal voor een pasgeboren baby niet de beste plaats. En zo'n onderzoek gaat altijd over groepen, niet hoe het bij 1 specifiek persoon gaat. Als er uit onderzoek komt dat autochtonen beter zijn opgeleid dan allochtonen, wil dat niet zeggen dat er geen allochtonen met een PhD zijn of autochtone dropouts.
Het valt overigens NIET onder je eigen risico hoor... dit valt echt onder aanvullende verzekering. Dus het is neit zo dat je bevallingskosten eerst van je eigen risico af gehaald wordt. Ik heb een gezinnenpolis bij de AGIS en het wordt dus volledig vergoed.. Maar er zijn meer prutsers in NL wat verloskundige betreft met thuis bevallingen dan wat anders. Hier in Almere zijn al drie verloskundige welke het ziekenhuis gewoon afraad om naartoe te gaan... waarvan die van ons dus bij zat. Ik heb er echt een angst aan over gehouden..en geloof mij de sfeer en ontspanning in ons huis was perfect...ik was er helemaal klaar voor..maar ik zie mij toch liever begeleid worden door witte doktersjassen...waarbij inderdaad alle apparatuur aanwezig is. De kosten maken mij echt niets uit, maar ik doelde meer op het feit dat wij in de positie zijn om gewoon dat te switchen, maar sommige mensen dus puur uit financiele overwegingen dus thuis bevallen maar het eigenlijk niet willen... Dat zou voor mijn gevoel toch niet mogen... maar goed... dat is nou eenmaal hoe de wet is .
Die verloskundige had je ook gehad bij een poliklinische bevalling in het zkh En dat wel of geen primaire zorg is.... laten we daar maar geen discussie over aan gaan slapen
Ik kies (indien mogelijk) voor een thuisbevalling. Ik ben in het ziekenhuis geweest naar een speciale voorlichtingsavond over bevallen in het ziekenhuis en dit heeft me eigenlijk alleen maar gesterkt in mijn keuze om thuis te bevallen. - Ten eerste vanwege het aantal mensen dat betrokken is bij de bevalling. In het ziekenhuis lopen er meer mensen om je heen, zijn er ook andere dames aan het bevallen, wat je evt kunt horen, commotie op de gang etc. - Ten tweede is het heel verleidelijk in het ziekenhuis om een bevalling die opzich goed verloopt tóch even te versnellen door middel van (onnodige) medische ingrepen. Alles verloopt volgens een protocol en als je daar net buiten valt dan word er ingegrepen. Voorbeeld wat ik hoorde op die open dag: als je na een uur persen nog niet bent bevallen, gaan ze ingrijpen... Ongeacht hoe het verder gaat met moeder en kind. Terwijl in mijn ogen de enige reden om in te grijpen bij een bevalling het welzijn van moeder en kind zijn. - Ten derde: resistente ziekenhuisbacteriën. - Ten vierde: een bevalling is in eerste instantie een natuurlijk proces. Het is heel mooi dat in het geval van (verwachte) complicaties vrouwen kunnen terugvallen op medische ingrepen, maar is het medisch maken van álle bevalling iets dat we als samenleving moeten willen? Dit allemaal uiteraard met alle respect voor vrouwen die een andere keuze maken. Ik zal niemand veroordelen voor de keuzes die ze maken, maar dit is hoe ik er voor mezelf tegenaan kijk.
Eerlijk gezegd heb ik dan weer minder moeite met schreeuwende dames, commotie en andere zaken rondom een bevalling als ik die mensen daarna ook niet meer zie. Mijn buren kom ik iedere dag tegen ... ik voel me absoluut niet mijn gemak als ik die mensen dagelijks onder ogen moet komen en zij hebben mijn bevalling in duidelijke audio mee mogen maken ... Daar zou ik me dan vreselijk druk om maken, en dat zal zeker niet ten gunste komen van de bevalling. Het medisch maken van alle bevallingen lijkt me ook onnodig. Maar het lijkt me wel zaak dat je in hele korte tijd kunt terugvallen op die medische zorg als je dat dus onverhoopt nodig hebt. Ik moet er echt niet aan denken dat wanneer mijn kind vastzit en het hoofd al in het geboortekanaal (omdat het schoudertje bv. achter het bekken haakt) ik holderdebolder naar het ziekenhuis moet. Of dat blijkt dat ondanks een zeer voorspoedige bevalling, de ademhaling slecht is, of dat blijkt dat de hartslag tijdens de bevalling al alarmerend laag was (en dat je dat dus niet weet omdat de vk geen apparatuur daarvoor heeft), of weet ik veel wat.
Ik heb dan weer best wel veel geluk met mijn buren; Spaanse, tempramentvolle mensen die wel wat gewend zijn (zeiden ze zelf)
Dit is onzin. Een vlos controleerd tijdens de bevalling zeer regelmatig met doppler hoe hoog de hartslag is. In een ZH lig je ook niet altijd aan apparaat om hartslag te meten. Evt zuurstof gebrek zie je trouwens ook terug in de hartslag
Ik ben aanvullend verzekerd ( 2 sterren dus goedkoopste 7 eu pm extra ) Dus op jaar basis 84 euro. Maar ik hoef dus niet die eigen bijdrage te betalen ( huur van vlk kamers etc ) zo ook voor eigen risico kraamzorg. Kortom dan ben ik in mijn geval met die 84 euro op jaar basis goedkoper uit dan geen aanvullende verzekering 350 euro betalen voor huur kraamkamer en 4 eu per uur eigen bijdrage kraamzorg. Maar wat Cygnet zegt klopt wel als je thuis bevalt kost het je niks ook die 84 euro niet En Missprincesa sorry dan heb ik je verkeerd begrepen
Toen ik in het ZH kwam moest ik direct aan de ctg en kwam er niet meer vanaf ( ctg meten de weeen en de hartslag van de baby ) En half uur later had hij een electrode op zijn hoofd die ook zijn hartslag bij hield. Dus dat is dan denk ik ook ZH afhankelijk of dat wel of niet zo is.
Wat ik me trouwens ook afvraag. Ik ga nu weer in het ZH bevallen ( ik mag niet thuis bevallen ivm 2 hoog wonen zonder lift evt als er iets mis gaat dat brandweer moet komen bla bla ) Maar mijn vlk doet mijn bevalling in het ZH omdat ik niet medisch ben. Ik maak dus alleen gebruik van de verloskamer meer niet ( tenzij ik alsnog medisch word natuurlijk ) Zij heeft niks met de protocollen van het ZH te maken en grijpt dan dus in wanneer zij denkt dat nodig is ( net zoals bij een thuis bevalling ) Maar ik ging er eigenlijk vanuit dat dit overal zo was mocht je in het ZH bevallen onder eigen vlk. Maar als ik het dus goed begrijp is dit een uitzondering?