Ik haak niet snel in op discussies maar over het algemeen zijn het toch ECHT vaker getinte jongens die opgepakt worden hoor...als je dat niet ziet steek je echt je kop in het zand
Ik was gestopt maar ik ga altijd van het goede in de mens uit, idd ramen op een kiertje en er gewoon overheen karren als ze agressief worden. Heb hoge auto dus dat lukt wel Hebben zo vaak mijn portemonnee verloren dat ie weer netje teruggebracht werd dat ik wel moet uitgaan van het goede. Maar wat bedoel je hiermee Zinaa? Snap em niet... In die onderzoeken vergelijken ze naar rato. Dus niet absoluut maar relatief.... Denk trouwens dat het niets met huidkleur te maken heeft maar met sociaal en economische omstandigheden. In lage milieus komt meer criminaliteit voor. Helaas komen ook veel allochtonen uit die milieus. Dat wil niet zeggen dat er een verband bestaat tussen criminaliteit en huidkleur, dat is veel te ongenuanceerd, al zullen sec. de cijfers dit wel aantonen. Je kunt niet uitgaan van een causaal verband tussen huidskleur en criminaliteit, veel te kort door de bocht vind ik.
Tuurlijk als je een pistool op je kop krijg heb je ook echt nog de kans om door te rijden... Beetje naïef... Ik weet hoevaak dit soort dingen gebeuren om overal rekening mee te houden en ts heeft absoluut goed gehandeld
Ook een punt...maar ik was toch gestopt. Ik was wel heel alert gebleven en ook zeker niet gestopt met mijn kind achterin. Als die jongens een beetje liepen te lachen ofzo was ik ook doorgereden. Maar stel dat er echt iets is.....dat je in de krant leest dat iemand is overleden...en dat je dan beseft dat jij ook niet bent gestopt....? Soms vraag ik me af wat te verkiezen valt, naïviteit of een bepaalde mate van bevooroordeeld zijn. Ts heeft het absoluut goed gedaan hoor, kan me ook voorstellen dat mensen doorrijden. Maar het is wel een interessante vraag om jezelf te stellen.
Kan, maar kan ook een stukje in staan over een vrouw die gestopt is die ze vervolgens verkracht en in stukken gehakt hebben grofweg gezegd... Veel mensen willen behulpzaam zijn met gevolg dat ze vaak zelf het dupe er van worden. Wat je dan beter kan doen is doorrijden en politie bellen, uitleggen wat er gebeurd is en dan wegen zij wel af of ze gaan kijken. Loop je zelf geen risico en heb je toch goed gehandeld. En ik was ook zo naïef hoor, tot ik de andere zijde van het verhaal dagelijks meemaak dan leer je dit soort dingen HEEL snel af! En alert zijn.. Geloof me als ze echt wat willen kan je nog zo alert zijn maar dan helpt het nog niet, degene die dit doen die doen het al jaren zonder gepakt te worden en zijn nog drie keer zo alert als jij op dat moment
Ook waar, moet alleen steeds aan een incident denken op een avond toen ik over een brede verlate brug moest over het kanaal. Stond een groepje gekleurde mannen in het midden met van die vechthonden heel veel kabaal te maken, tegen de hekken aan te trappen en te blowen . Ik moest die brug wel over en ben dus toch gegaan, met grote passen, armen naar buiten gedaaid om me breed te maken en hoofd omhoog. Toen ik bij ze kwam (doodsbang) zei een: Heej man ga eens aan de kant en laat die mevrouw er door, sorry mevrouw" Toen schaamde ik me wel een beetje Ps: ben wel benieuwd waar je werkt/ wat je doet!
Dit. Huidskleur maakt me daarin echt niet uit, uitstraling des te meer, en tijdstip van de dag, plek, etc etc. Die jongens zullen toch heus wel een mobiel gehad hebben, als ze echt hulp nodig hadden, dus ik zou me daar niet schuldig over voelen. Ken echt geen enkele 20-jarige die geen mobiel heeft en met 3 jongens samen zal er toch minimaal 1 werkende mobiel geweest zijn.
Als er echt een noodsituatie was, hadden die gasten 112 moeten bellen en niet een auto aanhouden. Dus ik vind de situatie die TS beschrijft eerder duiden op gevaar dan op nood, eigenlijk...
Ongeacht het uiterlijk van de jongens/ mannen was ik ook niet gestopt. Zeker niet op een stuk waar je weinig ander verkeer verwacht
Inderdaad.. Kijk alleen al opsporing verzocht.. 95% van de mensen die verdacht van een overal/poging moord, etc etc zijn in dat programma is getint, dat is gewoon een feit. Als je 10 blanke Nederlanders tegenover 10 getinte Nederlanders zet dan plegen die 10 getinte Nederlanders over het algemeen vaker een strafbaar feit dan de niet getinte Nederlander, dat wijzen onderzoeken uit en is dus niet echt een mening maar een feit.
Klopt, en voornamelijk zijn het marrokanen. Durf ik gerust te zeggen omdat ik het jammer vind dat de rest van de getinte mensen er nu ook op aangesproken worden en dat is niet eerlijk. En nee ik zeg niet dat alle marrokanen bij voorbaat slecht zijn maar het komt nou eenmaal veel (heel veel) voor dat zij er weer eens bij betrokken zijn.
Ik heb niet het hele topic gelezen, maar wat ik wel een beetje raar vind is dat Marrokanen in nieuwsberichten vaak "Noord-Afrikaan" genoemd worden, maar als een Pool of Roemeen ergens van wordt verdacht wordt er vaak niet gezegd dat het om een "Oost-Europeaan" gaat. on-topic: ik zou ook doorgereden zijn, zonder me achteraf af te vragen of ik misschien toch had moeten stoppen.
Ik werd laatst beroofd door 3 gasten, kwam bij de politie, die doodleuk zei: Marokkanen zeker? Dat waren ze niet, dat heb ik ze ook gezegd. Wat stond er later in de aangifte? '3 Marokkaans uitziende jongens.....' Vond dat echt wel een kwalijke zaak, ik geloof best dat je als agent regelmatig van dat soort (marokkaanse) schoffies voorbij ziet komen maar deze actie van mevrouw de agent zorgde er wel voor dat ik de aangifte heb gelaten voor wat het is, vond het echt schofterig, zeker nadat ik aangegeven had dat het zéker geen Marokkaans uitziende jongens waren Hoe noemen ze zoiets? Tunnelvisie? Daar moeten agenten echt voor waken vind ik...
Dat is verplicht, over Polen zouden ze ook moeten spreken van oost Europeanen en niet van een Poolse man.
Heeft niks met tunnelvisie te maken, het is nou eenmaal zo dat het Bijna altijd marrokanen zijn. Lets face it! Waar gewerkt wordt daar worden fouten gemaakt... Beetje kinderachtig dat je het niet kenbaar heb gemaakt maar dat je de aangifte dan maar laat zitten, wat overigens niet kan. Eenmaal aangifte gedaan kan het niet meer terug gedraaid worden. Alsof jij nooit fouten maakt? Dat maakt je wel perfect dan hoor!
Ik heb meerdere malen aangegeven dat mevrouw ongelijk had en het 200% zeker GEEN marokkanen waren. TOCH besloot ze dit wel in de aangifte te zetten. En dan ben ik kinderachtig?
Op moment dat jij de aangifte onder je neus geschoven krijgt om te tekenen kan je toch zeggen dat het er niet goed in staat en dat je dit ook meerdere malen hebt gezegd tijdens het opnemen van de aangifte?? Zie het probleem serieus niet... Degene die hem opgenomen heeft had misschien op dat moment haar dag niet of had net drie aangiftes over marrokanen gehad? Zo kan je overal wel een probleem van maken...