Nou ik vind een ritme ook wel fijn, maar op dit moment zijn de slaapjes zo wisselend dat het soms na een slaapje nog 2,5 uur zou duren voor het weer tijd zou zijn! In die tijd wil ze allang weer slapen en zonder drinken naar bed druist nog wat tegen mijn instinct in.. Maar daarentegen als ik haar echt op elke 4 uur voedt, ze vaak wel beter drinkt! Hier dus af en toe wat gerommel maar over het algemeen heb ik een Bep Lachebek in m'n armen en slaapt ze na opnieuw invoering van een avondfles juist weer heel goed 's nachts!
Mijn oudste heeft suikerziekte en die sliep 'uren' achter elkaar. Mijm dochter dasrintegen doet hazenslaapjes overdag en is dan gelijk vrolijk als wakker word. Ik ben '24 uur' per dag met haar en merk heel goed wanneer ze moe is, honger heeft en verveeld is etc. Als ze moe is laat ik haar slapen, ga haar niet wakker houden oid. Kwa voeding probeer ik wel zo strak mogelijk te zijn.
Ik hou haar ook niet wakker als ze moe is.. Daarom heeft ze soms dus 2 slaapjes tussen de voedingen.. Vond dit in het begin een akelig idee maar ze slaapt dan nog gerust een uur verder!
Bedoel niet dat jouw kinderen het niet goed doen. Maar bedoel dat het wel typisch is dat er vaker een beetje raar gereageerd word op kindjes die snel door slapen of met andere dingen snel zijn of weinig problemen hebben in het algemeen. Dit vind ik wel vreemd. Zolang moeder en kindje tevreden zijn met de aanpak van moeder dan doet het kindje ( en de moeder) het goed. Dit kunnen heel verschillende aanpakken zijn. Vind het alleen typisch hoe er op de aanpak van cygnet2 gereageerd wordt. Zie dat steeds vaker in topics voorbij komen en vindt dat persoonlijk wel vreemd
Nee, ik geloof niet zo sterk in de individualiteit van een pasgeborene maar natuurlijk wel naar mate ze ouder worden. Zoon heeft duidelijk minder slaap nodig dan dochter maar dan nog sliepen ze wel ongeveer op hetzelfde moment, Hij at ook veel makkelijker maar wel op hetzelfde moment. Waarom ik er niet in mee ga? Omdat ik daar geen reden toe zie. Mijn kids zijn (erg) gezond, eten en slapen goed en draaien goed mee in het ritme van het gezin. Zo komt iedereen aan z'n trekken ook papa en mama... en hoewel veel vrouwen graag (slacht)offeren doe ik dat liever niet. Ik heb graag nog een beetje ik-tijd en voldoende slaap etc. Ik geloog gewoon sterk dat je een heel jonge baby kunt conditioneren. @Rozemarijke... ik zeg niet dat het de enige manier is maar ik heb nog nooit iemand ontmoet die werkelijk deze routine heeft gedaan (bij een gezond kind) waarbij het NIET werkte...
Hier doet de jongste ook gewoon mee in het gezin, alleen kwa slapen heeft ze haar eigen 'wil' dusja hoe zou je haar dat dan moeten 'leren'? ik denk dat je kwa voeding wel kunt sturen, maar met slapen lukt dat hier niet. heb veel methodes geprobeerd en denk nu dat ik maar gewoon moet afwachten en dat ze vanzelf wel beter slaapt
Nogmaals ik ben blij voor jou dat het werkt, ook voor je gezin Maar (slacht)offeren? En graag? Das wel heel zwart/wit,generaliserend en ook invullend. Dus als je er niet voor kiest het op jouw manier te doen dan is het eigenlijk je eigen schuld als je geen ik-tijd hebt en niet aan slaap toekomt? We doen allemaal ons best met onze kindjes en het is soms best zwaar.De een krijgt het wat meer voor z'n kiezen dan de ander. Het zou mooi zijn als we de regie altijd strak in handen hebben maar zo werkt het nu eenmaal niet altijd
Hoi, aangenaam ik ben Rosa. Mijn oudste 2 kinderen sliepen met 6 weken door en hun schema kwam overeen met die van jou. Daarna een huilbaby en hoewel hij goed gezond is zullen we hem dan maar niet meerekenen. Daarna nog 2 gezonde kinderen gekregen die zich in niet aan mijn schema wilden houden. Hoewel nr 4 met 5 maanden redelijk ging doorslapen, heb ik in de maanden daarna nog regelmatig problemen met slapen met hem gehad. De jongste ging met 4,5 maand nachten maken van 19.00u tot 05.00u. Wel geprobeerd om hem met een flesje rond 23.00u. te laten slapen tot 07.00u. maar met of zonder late fles, hij dacht toch echt dat de dag om 05.00u. begint. Vanaf ongeveer 8 maanden verschoof dit naar 05.30u./06.00u. Sinds een week of 3 is verschoven naar 06.30u. 07.00u. Dus ja ik denk wel dat er kinderen zijn die goed te sturen zijn qua ritme maar niet alle (gezonde) kinderen.
Idd, en de toon van 'dit schema werkt gewoon, punt'... Hier werkten strakke schema's dus echt niet, en mijn dochter was gewoon gezond. Wat wel werkte was het aan haar over laten, en dat werkt nog steeds; ze eet goed, slaapt goed, speelt heerlijk... Kennelijk hebben niet alle kinderen dezelfde aanpak nodig, hier wordt nu gedaan also dat schema voor alle (gezonde) kindjes werkt.
Deze routine (want het is wel wat meer dan een schema) werkt voor mij... punt... @Rosa... dat we het zelfde schema hadden, wil nog niet zeggen dat we dezelfde routine hadden en het op dezelfde manier deden? Je kunt niet vanaf dit topic zeggen dat we hetzelfde deden en dat het bij jou dus niet werkte... Ik weet alleen dat van alle mensen om me heen die WEL hetzelfde deden, dit bij alemaal prima werkte. @Zoe... hoezo generaliserend en invullend? Lees eens even terug wat je zelf doet. Je leest dingen die ik niet zeg. Ik zeg: ik slaap graag in de nacht en heb graag wat tijd voor mezelf overdag en ik er dus voor dat ik invloed heb op het slaap en eetgedrag van mijn kinderen. Er zijn genoeg vrouwen die vinden dat een baby het allemaal zelf moet kunnen bepalen en vinden dat het er allemaal bij hoort (niet slapen, geen tijd, niet voor 16:00 's middags gedouched zijn... nou ik niet.. .DAT is wat ik zeg en niet meer of minder... ) Maar voel je vooral niet zo aangesproken.
Dat zeg ik toch ook niet? Ik zeg alleen dat hun schema overeen kwam. Maar ik vraag mij af wat ik volgens jou anders had moeten doen dan?
t Is gewoon hoe het gebracht wordt.. net of alle (meeste) andere moeders géén tijd voor zichzelf zouden willen en een goed slapend kind willen enz.. Ik kies niet voor zo weinig slaap hoor! Maar ik heb gemerkt dat er weinig aan te doen is, bij allebei. hoewel ik het schema van de kraamverzorgende goed gevolgd heb! Ok, de jongste heeft KMA maar met mijn dieet zou dat nu goed moeten gaan, vergeet het maar. ze is wakker om 22.00u, 1.00u, 3.00u, 5.00u en 7 uur. Al dan niet met voeding, ligt gewoon te huilen of zelfs te spelen. Super dat het bij jouw zo goed maar een beetje wrang voor de vemoeide mama's hier, dat die blijkbaar 'iets verkeerd doen'.
Precies....Als je zelf makkelijke kids hebt en de "strak schema" methode dus werkt,is het blijkbaar lastig om te zien dat het niet altijd zo werkt. En dat je dan niet aan het "slachtofferen) bent.En al helemaal niet graag
Ik wil ook zoveel, maar mijn kleine wil niet altijd mee werken. dusja ik vind dat niks met routine te maken hebben. heb nou niet het idee dat een 'baby' doet wat mama wil. hoe graag je ook zo willen.
Daar zijn we het over eens, ik ben dus van mening dat baby's heel goed in staat zijn zelf aan te geven wat ze wanneer nodig hebben. Met inslapen moet je ze soms helpen, maar hier heeft mijn dochter ook zelf aangegeven wanneer ze wakker in bed kon worden gelegd. Heeft nooit hoeven huilen om in slaap te komen. Ze sliep hier ook door vanaf 12 weken en de nachten gingen eigenlijk vanaf de geboorte goed (4 of 5 uur aan een stuk slapen). Overdag bleef ze echter lang rommelen. Ze deed het veel beter op een paar kortere slaapjes dan dat ik haar steeds probeerde een lange dut te laten doen. Dit begon ze te doen vanaf 8 maanden, tot nu. En met de fases die na de 6 maanden komen: toen had ze dus weer nachtvoedingen nodig. Ik legde haar niet bij het eerste kikje aan en we hebben andere manieren van troosten geprobeerd: werkte niet! Ze dronk dan enorm gulzig en was na 5 minuten weer in een diepe slaap. Voor mij was dit echt honger. En overdag at ze al heel goed, dus het is ook niet altijd zo dat ze overdag te weinig eten en 's nachts inhalen. Ze kwam juist veel vaker als ze de avond ervoor meer had gegeten. Maar het gaat bij ons gelukkig om perfect gezonde kinderen. Als er iets aan de hand is gaat deze vlieger over regelmaat en rust natuurlijk niet op. En een goed of slecht slaappatroon is niet te danken of te wijten aan de aanpak van de ouders. Zeker niet bij een zuigeling.
Je doet dus niets verkeerd ouders kunnen helemaal niet trots zijn op hun 'aanpak' bij een goed slapende baby, want ze hebben daar, behalve de geijkte dingen van rust en regelmaat en goed zorgen voor zijn noden, helemaal geen invloed op. Slapen kan een pedagogische kwestie worden vanaf de peuterleeftijd, en dan kunnen ouders wel meer doen. Maar bij een zuigeling is dit echt niet het geval.
Da's wel duidelijk iig ja, dat je daarin gelooft Ik weet het niet. Hier twee absoluut niet-gezonde kids, dus hier gaat het sowieso anders en ik ben wel heel benieuwd hoe eea zou zijn gegaan als ze wel gezond waren. We gaan hier iig niet uitproberen of een derde wel gezond zou zijn en hoe dat dan zou gaan Ben wel benieuwd of er mensen zijn die jouw manier wel geprobeerd hebben, (Gina Ford toch?) en die daar minder succes mee hebben ervaren? Je opmerking over slachtofferen vind ik trouwens wel een gevaarlijke: daarmee stel je eigenlijk gewoon dat een hoop moeders van gezonde kids het zichzelf allemaal aandoen, als ze slechte slapers hebben. Dat vind ik wel ver gaan... Daarmee bedoel ik niet dat dat niet KAN, maar om het in z'n algemeen zo te roepen, vind ik nogal wat, als je specifieke situaties daarin helemaal niet kent.