Maar dat "wijzen met die vinger" komt voort uit t volgende feit: mensen die niet vaccineren die belasten mensen die wel willen vaccineren maar nog te jonge kindjes hebben met het risico om besmet te raken. Als je niet vaccineerd dan hoef je niet met de vinger te wijzen naar de mensen die wel vaccineren want het beinvloed niet jouw kind, en andersom dus (mogelijk) wel
O god. 4 berichten. En precies 4 van deze. Misschien moet je een antivaccinatiesite bouwen. Zijn nog genoeg mensen om bang te maken hoor . Maar mij niet gezien. De mazelen en alle andere ziektes jagen mij meer angst aan!
Juist. Dus niet klagen. Dat is ook een risico wat je neemt als je niet besluit te enten en andere mensen meesleurt in jouw keuze. Helaas pindakaas. Het heeft weinig nut om achteraf zielig te gaan zitten doen omdat je jezelf aangevallen voelt. Het is namelijk nogal wiedes.
Waarom zou je risico lopen als je kinderen ingeent zijn? Tot zes maanden zijn baby's nog immuun voor de meeste ziektes en in het eerste jaar krijgen ze al cocktails van 24 virussen te verwerken. Als we het RIVM mogen geloven dan hoeven jullie je geen zorgen te maken.
De discussie komt net zo op op mij over als moeders die op andere moeders neerkijken omdat ze hun kind geen borstvoeding geven. Wij zijn goed en jullie zijn slecht. Terwijl ik dat gevoel andersom dus helemaal niet heb, waarschijnlijk omdat ik een gevaccineerd kind heb en een niet gevaccineerd kunt (althans, slechts 1 prikje heeft hij gehad).
Wat een domme kortzichtige reactie van jou. Ze legt duidelijk uit wat ZIJ er van vind. Legt niemand iets op, en zeikt niemand af zoals jij doet. Ze legt haar punt uit hoe zij er zelf ook denkt. En wat maakt het uit dat iemand net lid is er en er over begint
Weet je wat jij heb gedaan? Het slechtste wat je kan doen! Jezelf onterecht bang laten maken door sites en bronnen die niet echt wetenschappelijk onderbouwd zijn. indianenverhalen, neppe grafieken en ga zo maar door. Google is de slechtste raadgever die je je maar kan bedenken. Dat is echt zo!
Nouja en het mag ook wel duidelijk zijn wat ik er van vind. Ik vind het namelijk dom om niet te vaccineren. En zelfs de feiten die nu onder een ieder zijn neus worden gedrukt, zoals een mazelen uitbraak met nog redelijk wat gevallen aan complicaties is kennelijk niet genoeg om sommige mensen te doen beseffen dat het vaccinatieprogramma er niet voor niets is. Kan je het dom en kortzichtig vinden, maar het is ook duidelijk wat ik dom vind.
Laat mij maar lekker dom wezen volgens jou. Heb jij je wel eens heel goed verdiept in vaccinaties, belangenverstrengeling, de big Parma. Jij bent van mening dat mensen die zich niet laten vaccineren bang worden gemaakt door Google etc. Ik ben van mening dat mensen heel bang worden gemaakt door het RIVM etc. En dat is mijn mening en die mening is niet tot stand gekomen door sites zoals kritisch prikken etc. Ik heb enorm veel gelezen en ben niet in 1 dag tot de conclusie gekomen dat wij niet willen vaccineren
Prima. Maar ik doe niet mee aan zaken zoals 'zogenaamde' complottheorieën. Hoe kan jij als 'leek' nu eigenlijk weten wat er precies in de vaccinaties gaat en wat ze precies voor een kwaad doen en dat terwijl ik echt geen enkele arts ken die zijn kinderen niet laat enten . Het lijkt, dat als er mensen zijn met weet van deze zaken. Deze daadwerkelijk zichzelf in de medische kringen bevinden. Hun zijn niet bang. Waarom jij wel?
Complottheorieën... Nee daar geloof ik ook niet in hoor. Zal ik ook niet doen! En alleen al dat jij vraagt aan mij hoe ik kan weten als leek wat er in vaccinaties zit, duidt er op dat jij je totaal niet hebt ingelezen over vaccinaties, want dat is namelijk gewoon terug te vinden in de bijsluiter van de vaccinaties. Zoek dan wel die ene op die de artsen krijgen en niet die wij als ouders krijgen.
Eens met paryrocker We hebben het nu wel over de vacinaties die 'oh zo slecht' zouden zijn. Ik ben blij dat mijn kids zijn ingeent! Maar nog steeds bang dat ze alsnog ziek worden.. Maar we hadden het eigelijk over de mazelen die wel gevaar vormen. Omdat mensen niet willen vacineren voor hun geloof. God zou toch ook liever hebben dat een kind gezond is...lijkt mij.
Ooo ik heb genoeg lijstjes gelezen hoor, maar de ingrediëntenlijst zegt mij over het algemeen al weinig. Als je een beetje opgelet heb tijdens je scheikunde lesjes heb je misschien ook wel te horen gekregen dat de ene stof reageert op de ander en zo vaak ook de schadelijke effecten van de stof afzonderlijk ongedaan maakt. Of dat bepaalde stoffen in zeer kleine mate (zoals kwik) niet schadelijk zijn en je zelfs je dagelijkse boodschappen er op aan moet passen mocht je daar bang voor zijn. En hoe kom je erbij dat de vaccinaties die de kinderen van artsen krijgen anders zijn als die van de ouders? Bij mij op het CB komt dezelfde man ze afleveren als die vaccinaties bij de HA brengt. Ze komen dus uit hetzelfde 'koelkastje'. Dat is een complottheorie.
Weet je wat pijn doet?! Jouw kindje van 8 maanden met hersenvliesontsteking in het ziekenhuis omdat ze nog geen inenting heeft gehad! De ziekte blijft juist in stand en kan uitbreken door mensen die hun kinderen NIET laten inenten. Dus hoezo mag er niet met een vinger naar die personen worden gewezen!?
volgens mij zijn er altijd voors en tegens te bedenken. En hoe vaak moet je wel niet kiezen tussen twee kwaden? Iedere ouder moet zelf weten welke keuze je maakt voor je kinderen. Wel of niet vaccineren. De last is alleen dat met de meeste keuzes je iemand anders niet belast die een andere keuze maakt en in dit geval is dat wel zo.