Uhm de mensen die kennelijk een studie hebben gedaan naar kankerverwekkende stoffen in vaccins, hebben waarschijnlijk ook bestudeerd dat deze stoffen in een dusdanige lage hoeveelheid gedoseerd zijn dat ze niet schadelijk zijn. Ook niet op lange termijn. Vaccins zoals de BMR prik of DKTP worden al jaren veilig en zonder gevolgen op lange termijn toegediend. Wat Amerika doet moeten ze zelf weten, mijn mening is dat ze daar ook niet altijd helemaal met beide benen op de grond staan.
Je haalt me de woorden uit de mond! Lekkere discussen of vaccineren wel of niet slecht is. Bewijs is dat er nu kleine kinderen in het ziekenhuis liggen met hersenvliesontsteking en longontsteking!! En dan roepen dat je net zoals de waterpokken er dan immuun voor bent. Rot op hoor maar daar wordt ik echt kwaad om!
En bedenk verder goed dat als je een keuze maakt daar consequenties aan zitten positief of negatief. Door de keuze om je kind niet te laten vaccineren maak je niet alleen een keuze voor je kind maar ook voor de rest!! Als ik en keuze maak om wel te vaccineren zijn de consequenties alleen voor mij en mijn kind. Dus ik vind het heel terecht om wel te mogen wijzen! Consequentie van die beslissing!
Ook ik vind het vooral ingewikkeld dat mensen die wel willen vaccineren maar van wie de kleine nog geen 14 maanden is nu in de stress zitten omdat andere mensen ervoor gekozen hebben niet te vaccineren. Helaas discrimineert het virus niet tussen kindjes VAB wie ouders wel/niet hebben of willen laten enten - en dat is hard. Als ik over een paar weken bevallen ben zal de epidemie fors uitgebreid zijn en in de maanden eens pieken als de scholen weer beginnen. Vind ik toch behoorlijk naar met zo'n ukje...
Heftige discussie geworden, was niet mijn bedoeling.. Ik heb contact gehad met het cb en ik mag als ik wil langskomen om mijn zoontje eerder in te enten dus ik overleg straks even met mijn man maar denk dat ik het wel doen
Ben het met Eden28 eens. Feit dat er kinderen liggen te vechten voor hun leven en doodziek zijn is voor mij ook reden genoeg om te vaccineren. Ook al zitten volgens sommige daar ook haken en ogen aan. Mijn inziens is er nog nooit een kind overleden aan de BMR prik.
Die wij als ouders krijgen daar ben je zelf bij ik koop mijn vaccins zelf. Dus ik weet precies hoe en wat. Ik ben dondersgoed ingelezen en de argumenten die jij aandraagt zijn al vaker ontkracht dan bewezen
Kan baby ziek worden alleen door mens doe daarwerkelijk niet ingeent wn ziek is dus drager of ook van mensen die wel gingeent zijn en geen ziekte hebben maar wel kunnen overdragen aan degene die nog niet ingeent is?
Keep dreaming...ik heb nu al 3 keer waterpokken gehad... Overigens, de kaartjes spreken voor zich verder: op plekken waar weinig geprikt wordt zijn kinderen ziek, op andere plekken niet. Wat mij betreft voldoende bewijskracht voor de werking van vaccins.
Ja dat wel... Dat vind ik minder maar ja als ik mijn zoontje nu extra kan beschermen ook wel weer fijn.. 2 van die 5 kindjes liggen hier 7 km vandaan in t ziekenhuis... Dus komt steeds dichterbij zo
Er overlijden helaas wel degelijk kinderen aan de vaccinaties. Dat is -gelukkig!- zeldzaam, maar het gebeurt dus wel. Kinderen die allergisch reageren op de vaccinatie en de stoffen die daarin zitten en voor wie dan niet op tijd hulp ter plaatse is. Daarmee niet gezegd dat je niet zou moeten vaccineren, maar enige nuance in de discussie daarover zou wel prettig zijn...
Je hebt wel gelezen dat ze niet weten wat het vaccin doet met kindjes tussen de 6 en 14 maanden? Staat in de bijsluiter!!
Als je zegt dat ik wel moet opzoeken welke vaccinaties ouders krijgen en niet naar die de artsen krijgen dan kan ik wel veilig beweren dat je denkt dat dit 2 verschillende vaccins zijn of heb ik dat soms verkeerd begrepen?
Hoezo onwetendheid? Kom jij dan nu eens aanzetten met BETROUWBARE sites die het tegendeel bewijzen? Of kan je die nu ineens niet vinden
Wederom is lezen niet je sterkste kant... Lees mijn eerdere reactie van vanmorgen nog eens, ik heb dat nergens geschreven hoor