Ik denk dat iedereen inleverd, ik las iemand die het had over belasting betalen, Dat doen wajongers ook dus dat maakt geen verschil. iedereen moet en zal inleveren, Betekend dat dan dat iedereen maar het pispaaltje moet gaan zoeken? we zijn allemaal het pispaaltje. De wajongers, de werkende de huismoeders iedereen..
Weet je wat jullie kunnen. Kom maar hier, dan mogen jullie mijn MS hebben want schijnbaar denken jullie dat ik dit voor mijn lol heb, kan ik lekker een waotje krijgen. Ik zeg toch ook niet tegen mensen dat het schandalig is dat ze beiden werken omdat er ook gezinnen zijn de beiden geen baan hebben en dat ik vind dat 1 van jullie je baan moet opzeggen zodat er iemand in dat andere gezin dan ook een baan heeft. Nee kom maar lekker hier en wentel je in mijn makkelijk verkregen geld, dan neem ik je baan en vooral sociale leven lekker over. Dan ga ik weer rennen en sporten, met mijn kinderen van de glijbaan af in de speeltuin. Want schijnbaar staren jullie je blind op mijn wao, die ik helemaal niet wil hebben het enige wat ik wil is een gezond lijf. Maar helaas is dat niet mogelijk want ik heb het ongeluk gehad om een ongeneesbare chronische ziekte te krijgen.
Pluk, het is inderdaad werkelijk te genant voor woorden. Ik word al redelijk pissig van deze hele discussie waar over beperkingen en ziektes wordt gesproken alsof het een pijntje in de rug is, maar ik ben gezond en kan werken. Kan me niet voorstellen hoe dit voor jou moet zijn. Nogmaals ik hoop dat geen meerderheid te vinden is in de tweede kamer of later in de eerste kamer. Gemeentes staan hier ook al helemaal niet om te springen, dus ik hoop dat daarvandaan ook tegengas wordt gegeven. Ik hoop niet over een paar jaar de berichten te lezen hoe bepaalde kosten zijn gestegen als gevolg van deze plannen (en uitvoering hiervan). Voorspellingen van mensen uit het werkveld zijn dat de kosten alleen maar hoger worden (op andere vlakken). De kans op werk verkleint voor deze mensen. Dagbesteding is van groot belang, zeker bij psychiatrische klachten. Enige sociale controle ook. Zonder werk ( en de juiste begeleiding en ondersteuning naar werk vanuit het UWV) zal een grote groep (gedeeltelijk arbeidsongeschikten) in de bijstand alleen maar grotere problemen ervaren en grotere problematiek ontwikkelen en zullen de kosten dus stijgen. Dit is voor mij niet het argument om tegen de gevolgen van de Klijnsma plannen te zijn. Maar al die mensen die het hier hebben over bezuinigen. Dit is op de korte termijn een ordinaire bezuiniging, op de lange termijn gaat het meer kosten ... PS en van de ruim 100 Wajongeren die ik de afgelopen jaren heb begeleid is er geen 1 met wie ik zou willen ruilen, omdat ze het zo goed hebben ...
Sic ik weet het ik wordt hier ook erg verdrietig van. Maar ik ga me nu maar eens concentreren op mijn eerste scootmobiel les (ja dames ook die moet je doorstaan voordat je op zo'n ding mag rijden) van morgen. En nee dat ding zal niet moeilijk zijn om te bereiden maar ik moet erop gaan zitten, voor mezelf erkennen dat fietsen niet meer gaat, dat ik weer een stapje terug moet doen en de hele buurt die letterlijk kan zien dat het slecht gaat.
Wajong is er inderdaad niet voor niks. Maar... Er zijn vast wel een groep mensen die na herkeuring toch wel goedgekeurd kunnen worden. Een vriend van ons van vroeger had dit. Hij kwam van speciaal onderwijs en is eigenlijk gewoon doorgerold naar Wajong...omdat dit gewoon zo ging. Via Wajong wel aan werk natuurlijk. Maar dit was voor hem helemaal niet nodig. Hij was gewoon in staat om zonder begeleiding ook gewoon aan een baan te komen. Hij is toen zelf vrijwillig uit de uiterking gestapt. Kansen op de arbeidsmarkt waren voor hem gewoon hetzelfde namelijk. Maar dit is dus voor heel veel niet mogelijk. Ik hoop dus ook dat ze niet te streng keuren waardoor een groep wel in de problemen komt.
Sorry maar heb het totaal niet over situaties zoals die van jou, en ik neem aan dat je sowieso niet veel te vrezen hebt bij een herkeuring en vind zo'n uitkering in jouw geval ook volkomen gelijk.
nee dat klopt maar het zijn wel de mensen zoals ik die weer door de hele molen kunnen gaan. Die weer al het papierwerk kunnen gaan regelen. Tuurlijk zitten er rotte appels tussen maar die zijn er ook tussenuit te vissen zonder de "gezonde" appels te schaden
Bosi, inderdaad, zo ken ik ook een aantal mensen. Vanuit speciaal onderwijs Wajong, de arbeidsmarkt op, zich over de jaren heen (met vangnet) kunnen ontwikkelen en dan kan iemand het zelf doen. Die personen hebben dan vaak al jaren geen financiële ondersteuning vanuit de Wajong meer, maar wel begeleiding. Te gek als dat zo kan. En na een aantal jaar valt iemand dan uit de Wajong. Geen probleem, want persoon kan het nu zelf. Maar nogmaals, goedkeuring is bij deze plannen 65-80% arbeidsongeschikt. Dan val je al in de bijstand en valt veel ondersteuning en begeleiding weg, lagere kans op ontwikkeling, achteruitgang in inkomen etc. Het gaat hier dus niet om de keuring of niet en ik weet uit de praktijk (ik ben bij rond de tien aanwezig geweest) dat de keuring al heel streng is (de afgelopen 5 jaar zeker). Van de gemeente wordt dan verwacht dat zij banen gaat vinden voor nog even meer dan (schatting Klijnsma) 100.000 mensen die vermoedelijk in de bijstand komen. Voor die persoon die dan dus net niet volledig arbeidsongeschikt zijn verklaard. Maar bij de Sociale Werkvoorziening kunnen de gemeentes ook al geen mensen meer kwijt. Volgens Klijnsma is SW een sterfhuisconstructie. Oh, vanuit WW stromen ook mensen door de bijstand in. Wie is er het laatste aan de beurt bij de gemeente voor ondersteuning naar werk? De vorige Wajongeren ... De hoeveelheid mensen die nu volledig (0 tot 30% afgekeurd) worden goedgekeurd zal zeer klein zijn. Er is al ronde na ronde herkeuring geweest de laatste jaren. Dus nu zijn een heel klein gedeelte echt worden goedgekeurd. Een heel groot gedeelte gaat de bijstand in. Kost nog steeds veel geld. Uitvoering van de gemeente is veel duurder dan de uitvoering van de Wajong bij het UWV. Kosten wederom herkeuring gigantisch. Gaat het doel compleet voorbij schieten en uiteindelijk stijgt een ander potje qua kosten. En zijn Wajongeren de dupe. Fantastisch plan! Waarom niet gewoon zorgen dat meer banen voor mensen met een beperking in het reguliere arbeidsmarkt worden gecreëerd. Net zoals in een aantal andere Europese landen een quotum instellen voor het leveren van deze banen. Een groot gedeelte van de mensen in de Wajong WIL juist werken, maar de plekken zijn niet aanwezig. Controleer eens hoeveel banen voor mensen met een Wajong je eigen gemeente aanbiedt? Gaat vaak om een enkeling die bij de Gemeente in dienst is, terwijl zoveel functies bij de Gemeente passend zouden kunnen worden gemaakt.
Ik woon in een gewoon klein rijtjeshuis hoor. Voordat je denkt dat ik zo'n graaier ben die bakken met geld binnenbrengen. Ik hoor NOG steeds niet waarom het perse zo moet zijn dat ook uitkeringen niet inleveren (zoals de rest van de maatschappij), of iig er een herkeuring plaatsvind en partnertoetsing gaat gebeuren. A Ik hoor alleen maar "Ik ben ziek, ik het recht op" Hard! vast wel, maar het is ook hard in de crisis. Maar ja, mensen trekken zich dit persoonlijk aan. Dat is dan niet mijn probleem. Hoe had je het dan gezien? Geef me dan eens een alternatief (die niet betekent dat de werkende beroepsbevolking nog meer in gaat leveren). Hoe zou jij bij kunnen dragen aan de bezuinigingen in deze crisis?? Pluk, Hoe ga je de rotte appels eruit vissen dan? Iedereen vind dat hij/zij recht heeft op Wajong. Ik hoor hier op ZP niet anders. De enige manier om dit goed te doen, is gewoon iedereen op te roepen. Er zijn zat mensen die om het hardst roepen "Ik heb er RECHT op" en gewoon die uitkering onterecht krijgen.
Precies.... Overigens mogen zieke mensen 'blij' zijn dat ze in een verzorgingsstaat wonen. Er zijn veel landen waar je NIETS maar dan ook echt niets krijgt en je bij familie in mag trekken en mee mag eten. Dat deze regelingen bestaan is sowieso een heel groot geschenk. Natuurlijk, het kan allemaal beter, rianter, fijner en makkelijker maar sommigen lijken te vergeten dat het ook allemaal gefinancieerd moet worden.
Nou, ik hoop dat de wajongers die de uitkering nu krijgen en het nodig hebben, het ook behouden en dat de rotte appels er uit gevist worden. Maar met sarcasme en zielig doenerij krijgen jullie mij niet over de streep om de volgende keer tegen de partijen te stemmen die hier voor gaan. Daarvoor zie ik nog te veel gebeuren wat ik niet door de beugel vind gaan. Daarvoor ben ik, als werkende, nog steeds te veel de klos. Want...en ik zal heel veel mensen over me heen krijgen, maar ik vraag me echt af: Als je het lichamelijk of psychisch zo zwaar is om te werken dat je een speciale uitkering moet krijgen, waarom lees ik dan wel in onderschriften allemaal kinderen? Is dat psychisch niet nog zwaarder, om over het lichamelijke nog niet te spreken. Ik lees dat het voor sommige het hoofdinkomen is, dat vind ik gewoon schandelijk! Kijk, ik ken alle persoonlijke situaties niet en de regering ook niet. Maar zolang ik, als werkende overal maar voor op moet draaien en er niet gesneden kan worden in uitkeringen "omdat zij het zo zwaar hebben" kan je van mij geen begrip krijgen. Iedereen moet in deze tijden een steentje bij dragen en net zoals Suzy het al zei: De sterke schouders zijn niet meer zo sterk, want ook daarvan belanden steeds meer in de ziektewet omdat ze de druk niet meer aankunnen. Dus hou ajb eens op met dat zielige gedoe!
Zielig doen? nEej dat heet scheer alle wajongers eens een keer niet over 1 kam. Kom zeg ik lees hier alleen dat de wajongers grotendeels alleen maar hun handje ophouden dat er maar een paar mensen met een goede reden in zitten. Wajongers leveren net zo goed in, En hoofdinkomen, tja ook de partners kunnen wel eens zonder werk komen te zitten.. Mijn partner heeft 3 jaar lang thuis gezeten zonder inkomen, toen was mijn wajong ook hoofdinkomen, tja kan gebeuren, Oh en over kinderen, ik denk dat iedereen voor zichzelf de keuze kan maken om wel of niet voor kinderen te gaan.. Het komt om mij over( excuse me if i'm wrong) dat dus wajongers danwel mensen met een beperking geen kinderen kunnen/mogen krijgen want dat is zwaar.. Ja net zo zwaar als iemand die werkt en zo gezond is als een vis.. maar das geen reden om geen kinderen te krijgen
Oh ja, heb je niet het idee dat we allemaal ´blij´ mogen zijn dat we in een verzorgingsstaat leven, aangezien jij morgen ook ziek kan worden, een ongeluk kan krijgen etc. ?
Waar heb je het nou over? Alsof er niet in uitkeringen is gesneden en wordt gesneden? Alsof de bezuinigingen ook deze mensen niet treffen? Percentueel gezien juist heel veel. Wie loopt hier nu zielig te doen, jij toch? Het niet kunnen uitstaan dat sommige mensen recht hebben op een aanvulling van een arbeidsongeschiktheidsuitkering, want dat is de doelgroep die met deze plannen worden gepakt. Maar bezuinigd wordt al hoor op die groepen, wees maar niet bang.
Ik vind er niks schandelijks aan dat het een hoofdinkomen betreft. Sommige mensen verdienen nou eenmaal heel erg weinig en dan kan het zo zijn dat een uitkering hoofdinkomen word. En of dat nou een wajong uitkering is voor bijv 1000 pm of iemand die gewoon werkt voor 1000 pm.
Wat leven er toch kortzichtige mensen op deze aarde... Ik had een heel verhaal getypt maar deze gedeletet, het is praten tegen een muur mensen met een referentie kader en weinig tot geen inlevingsvermogen en zich alleen beperken tot zijn eigen straatje. Bah, bah over respect gesproken :x
Lieve Rosa, Als je verstandig bent en hoe moeilijk ook, hou de eer aan jezelf en reageer niet meer.... Ik hoop oprecht voor de mensen die aan de andere kant staan nooit in deze situatie terecht komen.