waarom klopt dat niet? Als ik thuis komt te zitten, met een partner met inkomen, krijg ik toch ook geen bijstand? Wie betaald mijn zorgkosten dan? en mijn eigen risico's, of waar moet ik dan van eten en mijn vaste lasten van betalen? Daar is dan toch geen geld voor? Ja, van het salaris van mijn man en dat vindt iedereen volstrekt normaal (inclusief ik hoor, ik zie de noodzaak niet om van de staat te trekken als er een gezinsinkomen is). Maar omdat jij ziek bent, is dat volstrekt normaal dat je wel extra inkomen hebt? Ik kan dat gewoon niet rijmen ... ik kan daar met mijn verstand gewoon niet bij. Ik zie het ziek zijn van iemand compleet los van het verkrijgen van geld. Maar ik heb duidelijk een andere instelling in het leven dan. Ik kijk graag naar de mogelijkheden dan de beperkingen. Naar wat er vooral wel kan, in plaats thuis te gaan zitten kniezen over wat vooral niet mogelijk is.
Dames... zullen we het netjes houden? Ik heb dit topic niet gestart om het uit de hand te laten lopen. Ik wil wel even zeggen dat ik het heel erg vind dat hier gezegd word dat sommige Wajongers geen kinderen zouden mogen krijgen/hebben/opvoeden. Jullie moeten je schamen hiervoor!!! Zeker omdat je de persoonlijke situatie niet kent. Ja ik heb een beperking, ja ik werk deels en ja ik heb een dochter en dat is alles wat jullie weten dus oordeel niet te snel over anderen.
Ik heb dat inderdaad gevraagd. Wel op een andere manier dan hoe het later verdraaid is alsof ik iets heel grofs heb gevraagd. Wat totaal niet het geval was, het was oprechte interesse.. En eerlijk, ik vraag het me nog steeds af... Maargoed iedereen in dit topic heeft het blijkbaar enorm zwaar en wat je ook doet/zegt/vraagt ze voelen zich gelijk aangesproken.. Jammer vind ik dat..
Daarom heb ik hem nu al aangevraagd met de hoop er na de vakantie van te kunnen gaan genieten. Ik weet alleen nog niet hoe hard ze kunnen, iemand zei dat ze afgesteld werden op 6 km per uur. Dat zou dus niet zo handig zijn omdat de kinderen dan harder fietsen dan ik
Nee dat hoop ik idd niet, want iedere moeder wil dat haar kind gezond is. Maar weet je. Mama gaat idd niet helpen een Wajong aan te vragen. Mama gaat helpen om haar kind zodanig in het leven te zetten dat ze in kan en zal zien dat er een hoop dingen wel mogelijk is, dat er alternatieven zijn, dat ondanks een beperking het leven niet zwart is, maar juist kleurig en dat het veel te bieden heeft. Dat het leven zwaar kan zijn, en je je grenzen moet bewaken, maar dat dat niet betekent dat het niet mogelijk is om je grenzen te verleggen.
Ben het helemaal met je eens. Mensen begrijpen vaak niet wat het is om chronisch ziek te zijn. En dan heb ik het niet over een griepje of wat. Ik heb een 'griepje' wat nu al bijna 3 jaar duurt. (lyme) en elke dag is moeilijk. Ik zou graag willen ruilen met iemand die geen bak medicatie hoeft te slikken,gelukkig naar zijn werk gaat en plezier in het leven heeft. Wil niet zeggen dat ik geen plezier heb maar de miskramen die ik misschien wel heb gekregen door deze ziekte en de ziekte zelf vergallen mijn leven af en toe best :x Ik hoop er nog bovenop te komen nu ik antibiotica heb gehad. Wie weet kan ik dan weer werken maar ik zal nooit vergeten hoe het was om zo ziek te zijn en in de WAO te zitten. heb respect voor mensen die ook nog kinderen hebben met hun ziekte en ze een goede opvoeding meegeven.
Ik heb niet de hele discussie gevolgd maar ik ken genoeg mensen die in de WA-jong zitten die er echt niet in thuis horen... Vriendin van vriendin... Zit erin omdat ze een psychische stoornis heeft... Maar hoe is ze aan deze uitkering gekomen? Door zich asociaal te gedragen bij de gemeente en toen te faken dat het in haar hoofd zit. Ja mevrouw geeft dit zelf ook aan dat het gefaket is... Daarnaast had ik een klasgenoot die tijdens mijn HBO-studie ook studeerde. Voor bedrijfseconoom, een beroep dat prima te doen is zitten want zij zat in een rolstoel. Zij kreeg studiefinanciering, reiskosten én WA-Jong. Dat is toch niet te rijmen? Daarnaast zit mevrouw nu thuis met lekker spaargeld want ja werken was t toch niet helemaal, had ze niet echt meer vrije tijd? Ehm wat ik ook niet met werken!... ik met een schuld van mijn studie af zij met spaargeld, lekker dan. Waarom vinden WA-Jongers dat ze recht hebben op én én?! Ik bedoel als je partner genoeg inkomen heeft moet je in de bijstand ook nergens op rekenen. Waarom vinden jullie dat jullie daar wel recht op hebben? Daarnaast vind ik het ronduit belachelijk dat er niet gekeken wordt naar vermogen etc. Wat is het verschil tussen iemand die ziek is en daardoor geen werk kan vinden maar dus wel een koophuis mag hebben cq. behouden en iemand die werkeloos wordt, recht heeft op bijstand en geen koophuis mogen hebben? Want tja dat is vermogen hé en dat ga je eerst maar opmaken. Vinden jullie dat nou zelf echt niet krom?!?! Ik denk zelf dat jullie redelijk verwend zijn. Een inkomen extra, geen rekening hoeven te houden met vermogen of inkomen partner.... Ik denk dat als je daadwerkelijk in de WA-jong hoort te zitten er niks aan de hand is. Als je toch wat kunt werken denk ik ja dan maak gebruik van je kansen, kijk niet naar je beperkingen!!!!
Niemand trekt het ziek zijn in twijfel ... Ik (en ik kan alleen voor mezelf spreken) trek in twijfel waarom er zo'n uitzonderingspositie moet worden gecreëerd met uitkeringen, zeker als de partner ook een inkomen heeft.
Als het goed is heb je je rijlessen bij de ergotherapeut en die kijkt ook wel scoot het beste bij je past, de mijne gaat tussen de 15-17 km per uur maximaal, afhankelijk van het weer met koud weer gaat hij langzamer, al ben ik dan liever sneller over , maar 6 km per uur die heb ik hier nog niet gezien hoor. Ja die inklapbare gaan niet zo hard maar die zul je echt niet krijgen . De mijne heeft ook extra vering zodat hobbels in de weg niet zo pijnlijk zijn en tja dot was toevallig ook nog de enige waar veilig een fietskar achter kon hangen dus keuze was snel gemaakt, dus vraag de ergo gewoon even welke je krijgt de gemeente hier heeft ene standaard model die je in principe standaard krijgt tenzij die niet geschikt is en dat was hier het geval . Zij kan je er vast meer over vertellen. Verdere discussie meng ik mij niet meer in is klaar . Jammer van mijn energie en tijd.
Heb even je stukje gelezen ik begrijp het verschil wel. Maar ze kunnen toch niet zomaar je kinderen van je afnemen? Zo makkelijk gaat dat toch niet ???
Wat je straks krijgt is dat mensen zo'n strenge keuring krijgen dat ze voor 75% afgekeurd worden, anders halen de UWV artsen hun targets niet.. Dan moeten ze naar de bijstand, maar dan hebben ze niet genoeg om rond te komen.. En dan?? Heel veel mensen lijken in het begin heel normaal en gezond en zijn gewend hun ziekte te verbergen en door te zetten (omdat ze juist niet zielig willen doen en altijd alles willen verpesten voor een ander (bij een dagje uit bijvoorbeeld..)).. Ze gaan dus solliciteren, heel veel hebben ook wel een diploma.. Dan gaan ze zonder begeleiding en steun aan het werk, dat gaat een paar dagen, tot weken goed en dan raakt hun lichaam/ geest op, tja.. en dan? Idd de ziektewet in! Juist de mensen die wel willen werken met hun ziekte, met steun en begeleiding worden straks in de steek gelaten.. Maar dat is wat niemand hier in wil zien.. Ik zou niet weten waarom mensen met beperking voor minder zouden moeten werken (doen ze al met wajong, maar in de bijstand is dat echt veel erger) dan mensen die zonder beperking werken.. Groetjes, Carlien
Mee eens, maar ik zou ook niet weten waarom dat wel meer zou moeten zijn dan mensen zonder beperking. En dat is wel wat er nu gebeurd.
Ja tuurlijk is dat terecht want als ik niet ziek zou zijn zou ik ook gewoon kunnen werken. Jij KUNT werken jij hebt een KEUZE Ik KAN niet werken en heb hierin geen KEUZE ! En het is jammer dat jij denkt dat ik thuis zit te kniezen over wat er vooral niet mogelijk is. Ik heb gevochten om aan het werk te blijven, heb een loon vermindering geslikt omdat ik dan wel passend werk kon krijgen. Ik heb mijn hele sociale leven naar de kloten geholpen zodat ik wel 2 uurtjes per dag kon werken. Maar goed schijnbaar telt dat allemaal niet meer, ik heb nu een uitkering. Eentje die ik volgens sommigen van jullie niet behoor te krijgen. Ik heb kinderen, iets wat ik volgens sommigen van jullie ook niet had moeten krijgen. En omdat ik nu een uitkering heb ben ik volgens sommigen van jullie zielig en zit ik in een hoekje te kniezen. Dus maar weer mijn sarcasme mode aan. Ja het leven is hard, ik krijg een uitkering en jij niet.
Nee, iedereen mag klagen,, dat zeg ik niet.. Ik weet ook dat mensen die gewoon (kunnen) werken het slecht hebben.. Maar ik word er gewoon ziek van dat werkende mensen denken boven mensen een uitkering te staan.. Mensen die werken hebben het slecht.. Dus omdat wij niet (kunnen) werken moeten wij het dus nog slechter hebben.. En dat klopt gewoon niet!
Ik wil juist wel weer aan het werk met wajong en dan verdien ik echt minder dan zonder.. En ik denk ook dat de rotte appels juist 100% thuis zitten, als ze geen zin hebben aan werken.. Ik snap gewoon niet waarom juist de mensen straks worden gepakt die nog wel wat willen proberen bij te dragen aan de maatschappij.. Echt kan er bij mij niet in! En zoals ik al uitleg lijkt het me ook niet gaan werken..
Blij dat je het verschil wel snapt. Nee zo makkelijk gaat dat niet maar volgens velen mag je geen kind hebben als je chronisch ziek bent dus dan denk ik dan hun als zij zelf of hun partner chronisch ziek worden ook allemaal spontaan vrijwillig hun kinderen afstaan want dan is hun situatie hetzelfde 1 gezonde partner en 1 chronisch zieke , en dat kan absoluut niet. @mamaR, jij vroeg gewoon hoe mensen dat doen, en tja zelfs dat kwam in eerste instantie wat verkeerd over , maar daarna heb je prima uitgelegd wat je bedoelde en wta je vraag was, maar daarna kwamen er ineens veel mensen die gewoon zeiden als je ziek bent mag je geen kinderen , gewoon niet te snappen dat mensen zo kortzichtig kunnen denken. Maar voel jij je aub niet aangesproken
Maar je blijft dus thuis omdat je met werken minder verdient dan je uitkering? Dan denk ik nou dan kunnen ze die uitkering prima aanpakken. Wat een onzin om thuiszitten te stimuleren door de uitkering hoger te maken dan een loon dat je zou verdienen als je zou werken. Dat is niet echt werken stimuleren.
Dat is ook het hele punt.. In de wajong krijg je die hulp.. Door professionals.. Werkbegeleiders etc.. Die vallen straks ook allemaal weg voor de de mensen die deze hulp zeker wel nodig hebben! Jullie denken dat je alleen maar geld krijgt? Nee je kan ook hulp vragen waar nodig..
voor alle lieve meiden die door een aandoening niet KUNNEN werken . het is al erg genoeg wat jullie hebben,sterkte en een dikke knuffel van mij. groetjes