Klopt, die keuze zal niet makkelijk zijn. Wat betreft werken.. Ik ben met je eens dat je een volwaardig salaris hoort te krijgen, alleen wel wanneer je ook volledig je werk uitoefent. Goede begeleiding, vind ik, vanzelfsprekend en erg belangrijk en ik ben van mening dat je moet investeren in je werknemers.. Al weet ik inderdaad erg goed dat niet elke werkgever zo denkt.. Dat maakt het moeilijker voor "jullie" om aan het werk te komen, dat snap ik maar dat neemt niet weg dat de overheid daar dan maar helemaal verantwoordelijk voor moet zijn.
En dan nog denk ik dat de mensen die nu wel weer kunnen gaan werken en uit de uitkering gaan niet allemaal rotte appels zijn Vaak heeft dat met laksheid van de vertrekker te maken. Want vroeger konden ze gewoon wel een uitkering ontvangen omdat de eisen toen gewoon anders waren. Ze hadden gewoon eerder moeten herkeuren of regelmatig sowieso moeten keuren. Ik denk namelijk niet dat iemand met opzet een wajong misbruikt. Want ooit zijn ze namelijk gewoon goedgekeurd voor die uitkering.
Zo...kon even 8 pagina's terug lezen. Wat me opvalt is dat de personen die hier tikken en afhankelijk zijn van de Wajong, behoorlijk heftig (zelfs soms asociaal) reageren. Behoorlijk zelfs.. Ik stelde de vraag inderdaad over het kinderen hebben in combinatie met zo ziek kunnen zijn en dan niet kunnen werken. Ik heb er alleen maar ophef over gelezen....maar ik wil even verduidelijken dat ik nergens en nooit heb gezegd dat je dan maar geen kinderen moet krijgen oid. Ik vraag me alleen, oprecht af, waarom je wel kinderen kan verzorgen...maar niet kan werken. Daar is toch niks raars aan om me dat af te vragen? Daarnaast heb ik namelijk in mijn eigen omgeving (vriendin die dat nu niet meer is) gezien hoe makkelijk het is om in de wajong te komen. Ik zeg niet dat ze een makkelijk leven heeft gehad, maar wel wanneer ze 100% was afgekeurd, is gaan samenwonen. Maar ze was zo psychisch in de war, dat ze echt niet kon werken, maar wel 3 maanden later zwanger was. Dat gaat er bij dus echt niet in....ik vind dat zo;n verkeerde mentaliteit. Nogmaals...ik gun het iedereen, maar ik snap het gewoon niet! In mijn ogen is het opvoeden van kinderen namelijk veel zwaarder dan werken Maar goed... Daarbij zegt niemand tot nu toe dat er geen begrip is oid, alleen dat het niet verkeerd is om de rotte appels er uit te halen. Ik heb zelf ook een chronische ziekte, maar die heeft er gelukkig nog niet te geleidt dat ik niet kon werkren, wel tijdelijk.
Dat is dus wat straks ook gaat gebeuren met de wajong, dat is waarom ik er zo tegen ben.. Want je moet zorgen dat je 100% afgekeurd blijft, want anders heb je niets meer..
Kijk, en dat snap ik dus niet Hoe zorgen? Als je het niet bent, dan ben je het toch niet? Dus dan zorg je alleen maar dat je 100% afgekeurd bent voor de uitkering zelf? Sorry als ik het niet begrijp hoor...
@mamavanjuul: ik begreep vroeger ook niet waarom mensen in uitkeringen zichzelf verdedigden, maar inmiddels 3 maanden in de ww, begrijp ik het een stuk beter.... Zodra je een uitkering hebt, verlies je een stukje van je privacy én een stukje van je 'waarde' voor andere mensen. Men ziet je opeens als een profiteur. Al zeggen ze het niet recht in je gezicht, je voelt het gewoon (of denkt het te voelen). Op een gegeven moment krijg je dan het gevoel dat je van je af moet gaan bijten...
Nou, ik zie het juist andersom... Dat heel veel mensen die nu wajong ontvangen niet solliciteren, omdat ze voor hetzelfde geld wat ze nu zó krijg, zonder er voor te hoeven werken, dan opeens moeten gaan werken... En da's natuurlijk geen leuk vooruitzicht....
Dat is waar, de Nederlandse overheid heeft een vreemde instelling als het gaat om uitkeringen en toeslagen. Kijk maar naar de belastingen. Je kunt alles opgeven, je krijgt het ook nog eens toegewezen en we gaan later wel eens kijken of je er uberhaupt voor in aanmerking kwam. Maar ja ... iets met kale kip en plukken??! Dat geld zien we dan nooit meer terug. Maar ik vind het ergens ook nog wel een beetje eigen verantwoordelijkheid. Je weet toch zelf ook wel wat je wel of niet kan? En daar kan je dan toch ook naar handelen? Je kunt toch ook zelf zeggen dat je niet echt die uitkering nodig hebt??
De (uwv) artsen van mij etc. zien het niet gebeuren dat ik weer aan het werk ga, toch wil ik het zelf wel graag PROBEREN, maar als het niet lukt dan? Dan durf ik niet meer die poging te wagen..
Ik verdien echt niet aan de uitkering en ik ga echt een heel stuk meer verdienen als ik ga werken, daarbij kun je dan gewoon weer trots zijn op jezelf, want als je een uitkering hebt mag dat duidelijk niet.. Dus ik snap het inderdaad niet..
je slaat de spijker op de kop. Ondertussen lees ik even verder en doe verwoede pogingen om uit mijn verdedigingsmode te komen.
met een wao uitkering mag je vrijwilligers werk doen maar daarvoor moet je wel de goedkeuring voor vragen aan de uitkerende instantie.
Ja nu nog wel, dat was ook het plan voor volgend jaar voor mij, maar ik weet dus niet of dat nog door gaat..
Zulke dingen al... Je moet goedkeuring gaan vragen voor de kleinste dingen.... Een jongen die er gister ook was, traint al jaren de F-jes van zijn voetbalclub, maar moet nu opeens aan het UWV gaan vragen of dat nog wel mag... Zulke dingen voelen, als je er zelf mee te maken hebt, best wel mens-onterend aan
Ja sommigen doen dat ook wel Die vriend van ons van vroeger heeft er wel zelf voor gekozen om er uit te stappen. Geen rugzak, geen afhankelijkheid et cetera... En dat gaat gewoon goed.
Jij zegt , volg gewoon een extra opleiding en je hebt hogere kansen op de arbeidsmarkt. Dit is geen extra garantie. Deze optie is dan ook meer voor de schoolverlaters. Er zijn genoeg hoog opgeleiden die niet aan de bak komen en als ze al werk kunnen krijgen, is het ver onder hun niveau. Ik bedoelde dat gezinnen, ook jonge gezinnen niet zomaar een opleiding kunnen volgen, omdat het geld er niet altijd voor is en je je kinderen moet onderhouden en dat is lastig als je aan de studie gaat. Je verdient dan niks, studie kost geld, kinderopvang kost geld terwijl je geen salaris hebt of 1 salaris van partner, kinderen zelf kosten natuurlijk ook geld.
Ik snap dat wel en je denkt goed te doen met vrijwilligerswerk, maar aan de andere kant snap ik het UWV ook ... vrijwillligerswerk is een commitment. En je bent dan voor een deel even niet beschikbaar voor (betaald) werk. Dus ik snap goed dat het UWV dat graag wil weten. Het doel van de WW/UVW is om je zo snel mogelijk uit de uitkeringspositie te krijgen.