Ik betaal 100 euro per maand voor de psz, 2 ochtenden in de week. Dit is met subsidie. En niet omdat ik een wajong heb maar omdat mijn peuter een taalachterstand heeft. In mijn gemeente bestaat er geen subsidie voor mensen met een minimum inkomen. Het scheelt ook per gemeente.
Je hoeft niet zo gepikeerd te reageren hoor.. Dat bedoelde ik ook helemaal niet. Het ging toch over het verschil wat zij betaalde met haar wajong en wat die vriendin betaalde met een bijstandsuitkering.. Daar zit veel verschil in.. Maar fijn dat je meteen maar denkt dat ik het wel negatief zou bedoelen.
Yep, bijvoorbeeld mijn vader.. Zijn situatie verslechtert meer en meer, en dat is ook echt duidelijk te zien (ik heb hem afgelopen maand na anderhalf jaar weer gezien, dus het is niet zo dat ik het zie alleen omdat het mijn vader is). Vorig jaar werd hij voor 75,9% afgekeurd, dit jaar (terwijl hij er dus slechter aan toe is) 74,85%. Hij is in hoger beroep gegaan en toen konden ze er opeens 76,5% van maken. Die 80% gaat hij nooit krijgen.. Maargoed, dat zou nu toch niet meer voldoende geweest zijn..
Ik zou er door in de schulden raken en vind het ook wel raar. Ik studeer nog en heb een huishouden en twee kids te onderhouden en ik onderhoud mijn vriend gedeeltelijk samen met zijn moeder. Ik ben zeg maar de kostwinner. Omdat ik best wat opleidingen heb gevolgd zonder af te maken heb ik nog 10 maanden studiefinanciering terwijl ik dus nog 12 maanden school heb totaal. Er naast werken zou voor mij te zwaar zijn. Ik weet van mezelf dat het te veel kracht zou kosten en ik dan geestelijk niet meer stabiel ben. Ik ben 75 procent afgekeurd. Na school zou ik wel minstens 24 uur per week willen werken. Maar alsnog ben ik bang dat de wajong stopt en straks ook mijn stufi en dat ik straks geen inkomen heb terwijl ik alles onderhoud en naast school werken mij echt niet gaat lukken. Ik woon gedeeltelijk savonds dus het is ook niet zo dat mn vriend mn oudste zoon kan opvangen en het huishouden kan doen. Ik weet het ook gewoon niet meer.
Ruby dat jij je opleidingen niet hebt afgerond en hierdoor maar 10 maanden stuffie krijgt is je eigen schuld. Heeft ook niks met je wajong te maken vind ik.
Ik snap dat er gezegd word dat er getoetst moet worden op het inkomen van de partner en dat begrijp ik ook. Maar voor sommige Wajongers met partner zou dit betekenen dat ze in de problemen komen. Als je bv 100% afgekeurd was en nu naar 79% gaat dan ben je dus alles kwijt a ongeveer 900 pm. Het is natuurlijk onmogelijk om dit niet niet mee te rekenen met inkomen en dit zou betekenen dat sommigen in de shit zouden komen. Ik bedoel, niemand kan 900 euro pm overhouden, laat staan missen. Correct me if i'm wrong.
Dat komt dus door mijn beperking ook de manier hoe ik toen moest leven. Er was ook geen goede stabiele thuissituatie op dat moment waardoor school niet goed lukte.
Ik vind het vervelend voor de mensen die echt Wajong nodig hebben. Maar ik zie van dichtbij ook de hele andere kant. En daar zakt mij echt de broek van af! Mijn buurman en buurvrouw hebben 2 kinderen. Zij werkt in de psychiatrie. Een hele goede baan als coach. Hij is laborant. Maar doordat hij een lichte vorm van autisme heeft (concentratiestoornis) krijgt hij een wajong uitkering. Ze hebben totaal 3400,- in de maand (hebben ze mij zelf verteld). Hij zit hele dagen thuis. Want, als hij gaat werken vervalt zijn wajong. (geef hem eens ongelijk!). Ze betalen dus geen kinderopvang e.d. Ik vind dit te zot voor woorden!! Waarom zou zo'n iemand 1400,- in de maand moeten krijgen voor het thuis zitten!!!?? Zelf geeft hij ook aan dat hij graag wil werken, maar als hij dat zou doen, vervalt zijn uitkering. Nogmaals, ik vind het rot voor de mensen die echt niet kunnen werken, maar in het geval van mijn buren kan ik net zo goed elke 1e van de maand 20,- naar ze toe brengen. In die zin ben ik blij dat er getoetst gaat worden.
Ik denk ook dat hij wel goedgekeurd gaat worden Nee dit is dus iets wat niet klopt. Hij kan werken maar doet het niet omdat hij bang is zijn gratis geld te verliezen. In dit geval goed dus dat ze weer gaan herkeuren
zelf vind ik het niet goed als er zó gesneden gaat worden in de Wajong. Natuurlijk moeten de rotte appels eruit, maar door deze maatregelen tref je een hele hoop mensen die net op de grens zitten tussen wel/niet zelfstandig aan het werk kunnen komen door een beperking. Dat is een groot grijs gebied. En ja, iedere werkende nederlander betaalt mee aan de Wajong, maar ook iedere werkende nederlander betaalt mee aan de hypotheekrenteaftrek van mensen met (grote) koophuizen. Ik ben van mening dat als je zo gaat morren aan de Wajong, dat je dan ook zou moet stoppen met de hypotheekrenteaftrek. Waarom zou ik niet meebetalen aan Wajongers en wel aan mensen met een koophuis. (ter info: ik heb zelf ook een koophuis).
De hypotheekaftrekt wordt afgebouwd. Dat is allang besloten. Dus wat dat betreft wordt er aan die kant wel degelijk iets gedaan. Overigens betalen we ook met z'n alleen de huurtoeslag ... dus ja ... lood om oud ijzer. Voor die mensen die op de grens zitten. Ik denk dat het zelfs in veel gevallen motiverend zou kunnen werken voor hun. Nu is er het veilige van de uitkering, dus ze blijven een grensgeval, er is geen uitdaging. Als ze straks meer gestimuleerd worden, kan dat alleen maar positief uitwerken.
Ze hebben mij het zelf gezegd. Dus ik ben er van uit gegaan dat dit klopt. Hoe dan ook, hij krijgt geld terwijl hij kan werken. Het blijft krom en zeer oneerlijk!
Ik zeg ook niet dat je liegt Maar hun wel. Hoe hoog is mijn Wajong-uitkering? Om te beslissen hoe hoog uw Wajong-uitkering wordt, kijken wij naar: wat u nu nog kunt verdienen; wat u zou verdienen als u niet arbeidsongeschikt was. Met deze informatie bepalen onze arts en de arbeidsdeskundige uw arbeidsongeschiktheidspercentage. Met dat percentage wordt uw uitkering berekend. Voor uw uitkering gaan we uit van het minimumloon dat geldt voor uw leeftijd. Wilt u weten hoe hoog uw totale inkomen per maand ongeveer is met een Wajong-uitkering? Ga dan naar de rekenhulp. ArbeidsongeschiktheidspercentageHoogte Wajong-uitkering 80% of meer 75% van het minimumloon 65% tot 80%, 50,75% van het minimumloon 55% tot 65%42% van het minimumloon 45% tot 55%, 35% van het minimumloon 35% tot 45%, 28% van het minimumloon 25% tot 35%, 21% van het minimumloon minder dan 25% geen recht op Wajong-uitkering
Dat dacht ik helemaal niet en het was ook helemaal niet gepikeerd bedoelt... Het was voor mij gewoon een constatering, dat ik ondanks dat verschil toch écht liever gewoon een baan zou hebben...
Vind ik altijd zo onzin opmerking... We wonen in een verzorgingsstaat en daarbij hoort gewoon dat iedereen meebetaalt aan de verzorgingstaat. Of je er nu wel of niet gebruik van maakt. Jij hebt vast ook dingen die andere mensen niet hebben. Of misschien krijg je iets waardoor je gebruik moet maken van voorzieningen et cetera... En als mensen het niet leuk vinden om te betalen voor een ander moet je niet in Nederland gaan wonen.
Ik heb er geen problemen mee om te betalen voor mensen die het echt nodig hebben. Misschien overkomt mij ook iets en heb ik op de een of andere manier ook uitkering/wajong e.d. Waar ik wel moeite mee heb is dat we ook betalen voor mensen die er misbruik van maken. Dus ik vind het geen probleem als er meer, beter en vaker gecontroleerd of getoetst zou worden.
Dat gebeurt helaas met internet wel vaker Ben ik met je eens, wat de échte verzorgingsdingen betreft. Zoals het zorgen voor de 'zwakkere' mensen in de samenleving, die door omstandigheden niet mee kunnen draaien op bepaalde gebieden. Maar mensen helpen om een huis te kopen wat (in feite!!) boven hun budget ligt zonder de HRA, en wat ze dan ook nog eens kopen met een hypotheekvorm waardoor ze gedurende de hele looptijd profijt kunnen hebben van maximale aftrek... Dat hoort voor mij niet onder die noemer.