Ik vind het ook heel jammer. Soms heb ik er best last van. Ik weet gewoon dat heel veel mensen zo over ons (lees gereformeerden) denken. Terwijl ik nog nooit iemand iets heb aan gedaan. Je kan pas oordelen als je echt iets mee hebt gemaakt met iemand, en dan heeft het alleen maar betrekking tot 1 of een paar personen, een hele doelgroep kun je gewoon niet over 1 kam scheren....
Sorry hoor, maar dat maak jij ervan! Dit is dus pure stemmingmakerij en nablaten van media! Ik heb nog nergens gehoord dat er hordes gelovigen naar de CB`s rennen. Integendeel, degenen die om geloofsovertuiging niet enten, zijn o.h.a. nu ook rustig en afwachtend op wat komen gaat. Tuurlijk, ziekte komt nooit gelegen, maar dat geldt voor alle ziektes dus ook voor mazelen. De druk van anderen zal er best zijn, er zullen dus ook best mensen zijn die daarom thuis laten enten als ze dat aangeboden wordt, maar ik kom zelf uit de `zwaardere`gereformeerde kant, heb mijn kinderen wel laten inenten (op de jongste na, maar daar twijfelen we nog steeds over en niet alleen om principiële redenen) maar als ik tegen andere mensen uit onze kerk zeg dat onze kinderen wel gevaccineerd zijn, is er niemand die me daarop aanspreekt. Integendeel, dat is onze keus. Ik maak me er dan ook niet druk om als ik met een huilend kind met pleisters op de wachtruimte van het CB binnenstap en er zit iemand uit onze kerk. Je bent zelf verantwoordelijk over je keuzes. Maar dit houdt niet in dat iedereen verplicht moet worden om hun kind in te enten! Je kan je later schuldig voelen omdat je kind een ziekte krijgt waar het voor geént had kunnen worden, maar je kunt je ook schuldig voelen omdat je kind een ziekte of handicap heeft als gevolg van de enting!
Ik heb er ook last van, daarom reageer ik bijna niet meer. Maar soms jeukt het wel Omdat ik sommige reacties niet 'eerlijk' vindt. Maar goed, daar gaat het verder niet om. Inderdaad kan een doelgroep niet over 1 kam geschoren worden, toch gebeurt dat wel helaas. En als je dan bijna alleen bent om je te verdedigen, houdt het al snel op. Tenminste, voor mij wel.
Ik bemoei me verder nergens mee, maar ik weet uit een paar betrouwbare (zwaar gelovigen dus) bronnen dat er wel degelijk hele hordes worden ingeent, een groep bij de huisarts stiekem zodat niemand het ziet, en bij anderen komen ze aan huis stiekem enten, en een deel gaat wel naar sluitingstijd naar het CB, wat ze willen, zolang ze maar enten, en dat gebeurd dus wel degelijk. wij hadden sven door gezondheids redenen nog steeds niet geent voor de BMR prik, het laatste half jaar had het wel gekunt maar was het een kwestie van het bleef erbij, door dit gedonder heb ik nu toch vorige week laten enten, ik ben niet tegen enten, zeker met ziektes zoals mazelen, en bof voor mannen, dat wil je echt niet.
Heeft hier iemand gezegd dat het niet klopt over de 'stiekum' enten? Ik heb dat nergens gelezen. Of het stiekum is weet ik niet, de betrouwbare bron zal heus niet de hele hordes allemaal persoonlijk gesproken hebben. Ik heb alleen gereageerd op de vraag waarom het evt stiekum gedaan zou worden. En ik begrijp heel goed dat je het nu op een andere manier gaat doen als de normale manier. Ik zou ook niet zitten wachten op al dat commentaar van anderen.
Gereformeerde kinderen krijgen 'stiekem' inenting | nu.nl/algemeen | Het laatste nieuws het eerst op nu.nl Hier hebben jullie het bericht over stiekem inenten. Het gaat dus niet alléén over de reformatorische gemeenschap. Als kik dat zo even mag noemen.
In post #497 quote ik een poost waarin je o.a. aangeeft dat God bepaalt wie er ziek wordt. Ik reageer daarop met dat het feitelijk onwaar is, want het is het virus dat bepaalt wie er ziek wordt. In post #499 quote Loesje86 mijn reactie op jouw post waarin ze aangeeft dat mijn opmerking niet klopt, want God bepaalt wie er door het virus ziek wordt. In post #506 quote PinkLove Loesje86 met de volgende opmerking: Waarop jij reageert met: Wat ik dus bedoel met mijn uitspraak is dat niet-religieuze mensen de opmerking van Loesje "God bepaalt wie er door het virus ziek wordt" net zo raar / bizar / vreemd vinden als jij de opmerking van PinkLove raar / bizar / vreemd vindt Mwoah, dat schoppen en duwen vind ik wel meevallen. Ik vind ook dat er zo nu en dan wel heel snel met het vlaggetje "respect" wordt gezwaaid en daarmee krijg ik soms de indruk dat er in de optiek van de gelovigen weinig ruimte is voor andere zienswijzen. /edit: nee, ik heb niets beters te doen vanavond
Wanneer is iets stiekem? Ik vind stiekem een negatieve lading hebben in dit verhaal. Ik zie het eerder zo dat ze het enten doen op een andere manier/tijdstip als de reguliere manier. Dus niet tijdens de openingstijden van het cb of andere instantie die normaal gesproken ent. Als je dat de term stiekem wilt geven moet je zelf weten, ik zie het anders. Maar, als je weet wat iedereen er van vindt dat je nu wel ent, dan ga je het misschien ook juist doen op een manier/tijdstip dat zo weinig mensen er aandacht aan kunnen besteden.
Ik heb verder geen behoefte om op je hele post in te gaan en zeker niet op het laatste gedeelte. Maar ik wil wel even recht zetten dat ik niet degene ben die je gequot hebt in post 497!
...kentering lang geen sprake.... .....schoorvoetend.... ....enkele procenten.... Kijk Sjanniiee, dit zijn dus die HORDES mensen die de CB`s belagen....
Vreemd, want ik vind het een normale (respectvolle) opmerking. Overigens sluit dat wel goed aan bij mijn laatste gedeelte. Klopt! Mijn fout, dat was dirksmama.
Je mag het vreemd vinden dat ik er geen behoefte aan heb, maar in mijn ogen heeft het gewoon geen nut om er over te blijven discussieren. Daar kom je toch nooit uit. Verschillen blijven er gewoon en dat mag, maar ik heb meer moeite met vooroordelen of het invullen van bepaalde dingen. Net zoals bovenstaand, dat je het gevoel hebt dat ik je opmerking niet normaal of respectvol vindt.... en daarom geen zin heb om te reageren... Ik heb het er totaal niet over dat ik je opmerking niet respectvol of normaal vindt hoor. Als jij dat ziet als weinig ruimte hebben voor andere zienswijzen, prima, maar wel jammer!
Mijn dochter is volledig ingeent, maar toch wil ik dit even posten. Er zijn heel veel mensen die werken met de vaccinaties, in de medische sector, die zelf hun kinderen weigeren te enten vanwege het feit dat hun precies weten welke stof niet goed is! Angezien ik zelf hier niks van af weet, wil ik de risico niet nemen. Vind het alleen wel jammer dat de mensen die niet willen vaccineren zo aangevallen worden. Laat ze lekker in hun waarde staan. De meesten van ons hebben hier niet in gestudeerd, wij hebben misschien een paar onderzoeksresultaten gezien maar begrijpen het niet helemaal. Dus dat jij zegt JA MAAR het is niet schadelijk. Wat als er wel genoeg schadelijke gevallen zijn geweest waar geen informatie over gekregen is? Wat als het propaganda is? Dat weet jij niet, en ik niet. Mijn kind is gevaccineerd omdat ik hoop het beter is. Stel ik krijg er later ongelijk in (net zoals die pil die jarenlang goed was tegen miskramen wat niet is), dan is het zo.
Ik ben zelf 'vrij degelijk' gereformeerd (wat een term ) en heb dit topic zo af en toe eens doorgelezen en bijgehouden. Ik ben zelf door mijn ouders ingeënt en heb mijn dochtertje ook in laten enten, laat ik dat voorop stellen. Verder wil ik graag nog het volgende kwijt... - We hebben het niet over een homogene groep die je over één kam kunt scheren. De discussie die hier speelt, speelt evengoed onder refo's onderling, bijv. gevoerd in het RD (= Reformatorisch Dagblad). Met als verschil dat men onderling over het algemeen (meer?) respect toont voor andermans mening. De strekking is daar: wat je ook doet, doe het uit overtuiging en in geloof. - Het valt me op dat veel mensen in dit topic schrijven dat ze 'het niet begrijpen' 'er met de pet niet bij kunnen' etc. (van de mensen die ervoor kiezen om niet in te enten). Dat 'niet begrijpen' zou dan soms gelijk staan aan het daarom ook niet respecteren van andermans mening. Wat hier, voor mijn gevoel, meer speelt is dat er een kloof is tussen gelovigen en niet-gelovigen. En dat bedoel ik zonder waarde-oordeel! Het is het niet begrijpen van elkaar omdat je qua overtuiging zo verschilt. Toch moet er dan respect blijven, over en weer. - Neem de andere groeperingen die (vaak) niet inenten. Zij doen dat net als refo's niet zomaar, daar zit een (geloofs)overtuiging achter. Zo'n overtuiging is een principe waaruit je leeft. Wat is een principe waard als je het laat vallen bijv. tijdens de epidemie van nu? Daar verandert toch niets aan? Jammer dat dan juist de refo's bij deze epidemie voor het voetlicht worden gehaald terwijl er meer groeperingen zijn die niet inenten. - Refo's worden door sommigen (media!) redelijk snel weggezet en er wordt een karikatuur gemaakt van deze groep. Jammer dat daar niet altijd doorheen geprikt wordt en die beelden worden overgenomen. Aan de andere kant, refo's moeten zelf ook meer moeite doen om dat beeld recht te zetten, daar ben ik van overtuigd! En nu mogen jullie weer on-topic . Goede discussie toegewenst!
Dat was niet Sanne, dat was ik. En jouw reactie geeft nog eens aan dat je er overduidelijk echt helemaal niets van begrepen hebt. Voor iemand die gelooft dat God alles in de wereld bepaalt wordt ook het wel of niet ziek worden bepaald door God natuurlijk, en niet door een stukje DNA (want dat is alles wat een virus is). Dan is het feit of je wel of niet met het virus in contact komt al goddelijk bepaald. Dan bestaat er ook geen toeval. In die zin is jouw opmerking feitelijk onwaar. Daarbij ook technisch gesproken (dus even zonder God in het verhaal) klopt je opmerking over een virus dat bepaalt of je wel of niet ziek wordt natuurlijk niet. Uiteindelijk is het je immuunsysteem dat 'bepaalt' of je ziek wordt, en wanneer je ziek wordt, hoe ziek je dan wordt.
Dit is zo'n ontzettende onzin. Mijn man werkt in de sector. Vele van onze vrienden zijn arts en chemicus. Er is echt helemaal niemand die zijn kind niet ent. Waar zijn deze hordes die in de sector werken en niet enten vraag ik me af. Wij kennen ze niet. Het zijn geen onbekende stoffen en er is al bijna 40 jaar intensief geent met de daaruitvoortvloeiende resultaten. Het is niet nieuw en eng, het is belangrijk.
Ik was net bij het cb met mijn zoontje van 10 mnd. Via een advertentie (van het rivm) in de krant had ik gelezen dat er aangeraden wordt om te enten als je zelf tot de gereformeerde gezindte hoort, je woonplaats niet onder de 90% norm valt en je een kindje hebt tussen de 6 en 14 mnd. Je krijgt hiervoor geen oproep thuis omdat in je persoonsgegevens niet staat welke religie je aanhangt. Toen ik dit aankaartte (want dit geldt voor ons) op het cb wist de arts van niets..... Ze ging er even voor bellen, want ze geloofde mij niet. Als ik het wist had zij het ook moeten weten. Door de arts aan de telefoon werd ze op de vingers getikt dat ik inderdaad gelijk had. Lekkere voorlichting.:x
Inderdaad zeg, lekker is dat. RIVM heeft dus nog wat huiswerk te doen met het voorlichten van de CB-medewerkers.