Echt een serieuze oprechte vraag: ben ik op dit forum bezig om van alles te zeggen? Ik dacht zelf dat dat wel meeviel. Als er om uitleg gevraagd wordt geef ik dat, maar ik ga niemand iets opleggen. Maar als ik zo over gekomen ben, mijn excuses hier voor.
Als je het zo vervelend vindt, waarom kom je hier dan nog ?? Of je nu atheïst, antroposoof, liberaal, moslim of christen bent, het betreft allemaal een (geloofs)overtuiging die aan de basis staat van de keuzes die je maakt in je leven en de manier waarop je je leven inricht. Daar is toch helemaal niet mis mee?
Hallo hé, dan ben ik benieuwd wie er allemaal op hun tenen gelopen hebben, want er is van de andere kant ook behoorlijk de best gedaan om niet-vaccinerenden te kwetsen, en dan heb ik nog niet eens alles gelezen.
Hmm....de laatste zin kan je anders ook lezen als; iemand die ent mag van alles zeggen, maar iemand die niet ent moet op de tenen lopen om niemand te "kwetsen" Volgens mij is het daar namelijk mee begonnen en draait het daar nog steeds om....
Sannebc, je vraag is gericht aan Bosi en ik neem aan dat zij later wel reageert. Het enige wat ik wel wil aangeven is dat ik vaak hetzelfde meemaak als wat ik, misschien onterecht, aanneem wat Bosi bedoelt. De mensen die in dit onderwerp geroepen hebben om respect of juist riepen dat bepaalde uitspraken respectloos zijn. Dat refo´s in een bepaalde hoek worden gedrukt en dergelijke ... zijn allemaal uitspraken van (zwaar?) gelovigen. Meerdere keren heb ik al geschreven posts verwijderd waarin ik wilde reageren op bijvoorbeeld de reactie Amen op een bepaalde post, of ´God bepaalt wie de mazelen krijgt´ en dit soort uitspraken. Waarom, omdat de inhoud van mijn posts dan gegarandeerd reacties zouden uitlokken waarin wordt aangegeven dat ik iemands geloof niet respecteer. Als voorbeeld; De inhoud van de link die later door Sannebc weer is weggehaald vind ik werkelijk (sommige stukken) verschrikkelijk en shockerend om te lezen ... dit heb ik eerder niet aangegeven, maar als je me vraagt of ik op mijn tenen loop wanneer het gaat om geloofskwesties. Ja, dan denk ik wel dat ik dit gedaan heb. Mijn eigen keuze hoor om zo te reageren ... maar wel iets wat ik vaker tegenkom in discussies met (zwaar) gelovigen.
Kun jij (misschien ook anderen) concrete posts noemen waarin dit gebeurde? Ik herken dit namelijk niet en volg dit topic al de hele tijd. Het lijkt namelijk meer alsof niet-gelovigen op hun tenen denken te moeten lopen voor gelovigen (en dat gelovigen verwijten) terwijl het andersom volgens mij net zo werkt. Voor mij in ieder geval wel. Ook ik denk heel bewust na over hoe ik de dingen formuleer. Overigens heeft dit volgens mij niet zozeer met 'geloof' te maken als wel met het discussiëren en het in gesprek zijn met mensen met een andere mening of overtuiging. Het is maar goed ook dat we het op die manier doen! Als meerdere mensen de afweging maken die jij maakt, zouden dit soort topics op een hoger niveau komen (is een compliment!).
Ik begrijp heel goed dat bepaalde denkwijzen van gelovigen voor anderen heel absurd over kunnen komen. Ik ben hier ook helemaal niet op dit forum om iemand te gaan bekeren oid. Maar ik heb er gewoon moeite mee dat dingen op een bepaalde manier gebracht worden. Dat veel gereformeerden niet enten is gewoon een gegeven, ik ga daar niet om liegen. Maar dat er dan gelijk een oordeel wordt gevormd dat zulk soort mensen geen naastenliefde kennen, geen verantwoordelijkheid hebben tov anderen enz, daar heb ik moeite mee. Dat zijn bepaalde gevoelens die je hebt tov een doelgroep. Maar dat wil nog niet zeggen dat dat ook echt zo is. Ik kan in dit topic niet terug vinden dat een refo een niet gelovige heeft beschuldigd van iets. Er is alleen uitgelegd wat de verschillen zijn en daar is volgens mij niets mis mee. Ik vraag ook niet om begrip voor een andere denkwijze tov enten, ik vraag alleen maar om je vooroordelen voor je houden en ieders mening te respecteren. Ook al is het met heel veel moeite (want het gaat om een ziekte die ernstige complicaties met zich mee kan brengen, daar ben ik me zeker bewust van!)
Je hebt helemaal gelijk vrouw! Ik heb trouwens helemaal geen christelijke vrienden. Ik ga ook niet naar de kerk. Mijn geloof zit in mijn hart. Een goede vriend van me wiens zoon jong is overleden zei dat hij niet zou weten hoe hij zich gevoeld zou hebben als hij in God had geloofd en had moeten denken dat God zijn kind tot Hem genomen zou hebben. Hij kwam ook uit een "bevindelijk" gereformeerd milieu en zei zich zo prettig te voelen nu hij alleen nog maar niet gelovige vrienden had! Het maakte zijn leven lichter. En dat merk ik ook.
Ha, mijn verlof begin bijna, als ik het dan kan opbrengen de boel nog een keer te lezen, dan kom ik hier nog op terug
Mijn zoontje van 10 mnd heeft de BMR nog niet gehad. Ik wil graag eerder enten ivm het risico wat hij loopt. Nu zit ik een beetje in een spagaat. Op dit moment is zijn weerstand niet echt optimaal (verkouden, oorontsteking, last van zijn luchtwegen) Ik zou nu dus de enting niet laten geven, maar over een week of 2. Na een week kunnen er symptomen optreden (mijn andere 3 kinderen zijn behoorlijk ziek geweest na een week, dus daar hou ik rekening mee). In die week zouden we precies op vakantie zijn. Ik vind het voor mijn zoontje niet prettig als hij ziek wordt op vakantie. Een kind wat ziek is hoort lekker thuis. Wat zouden jullie doen? Ik zou de inenting ook na onze vakantie kunnen geven, we gaan niet naar een risico gebied.
Als je op niet op vakantie gaat naar een risicogebied, zou ik ervoor kiezen om na je vakantie de enting te geven, zeker als je al ervaring hebt dat je andere kids er behoorlijk op reageren, grote kans dus dat je jongste dat ook gaat doen, en daar zit je niet op te wachten in je vakantie. Ik denk dat die enkele weken qua vaccineren ook niet meer echt uitmaken, toch? En als zijn weerstand nu al niet zo best is, is het alleen maar goed ook om even te wachten ook denk ik?
Ik hoorde trouwens ergens vallen dat het alweer op zn retour zou zijn, maar dat weet ik dus niet 100% zeker? In dat geval zou je het ook nog aan kunnen kijken en hem dan misschien alsnog met 14 maanden laten enten? Geen idee wanneer je op vakantie gaat natuurlijk.
Hahahahaha, lees jij nou eerst eens alle andere dingen die ik over de mazelen geschreven heb! Ik ben groot voorstander van vaccineren, en ik vind dat je de risico's serieus moet nemen, ik had zelf als kind bij de mazelen ook complicaties. Maar er is serieus nemen, en er is overdrijven. Ik vind dat je veel te ver doordraaft.
Jammer. Vrienden zijn wat mij betreft vrienden. Ongeacht OF ze geloven en WAT ze al dan niet geloven.
Als je in de komende periode geen direct contact hebt met risicogroepen en ook op een veilige plek op vakantie gaat, dan zou ik persoonlijk wachten met vaccineren tot baby wat beter in z'n vel steekt. Zeker als je andere kinderen ook last hebben gehad van de prik. Ik zou hooguit even wat sociale dingen afzeggen tot na de prik, mochten die zich voordoen.
Ik dacht dat na 2 weken je kind er last van kan hebben? Maar ik kan het fout hebben hoor. Bij mij hebben ze er geen van allen last van gehad nl, maar dat stond me dus bij. Maar goed, ook dan zullen jullie nog wel op vakantie zijn. Dan zou ik wachten tot je terugbent. Ik denk dat je weinig risico loopt. Jij hebt in jouw geval meer risico (denk ik) dat je kindje ziek wordt van de BMR. Ik zou dat ook niet willen.