Het ging elke keer om aantallen. Er zijn er al zoveel besmet, al zoveel in het ziekenhuis. Laat ze toch enten, ik vind het niet normaal, ze kennen geen naastenliefde enz. Betekend dat dan dat ze zich zorgen maken om deze aantallen zieke kindjes? Dan heb ik volgens mij ergens over heen gelezen.... Er wordt zich dan misschien zorgen gemaakt om deze kindjes omdat hun ouders voor hen beslist hebben om ze niet in te enten.
Sanne, ik heb (eerlijk) nergens gelezen dat refo kindjes gerust ziek mogen worden van bepaalde forummers. Dat zou ik echt heel erg vinden! Edit, de voorbeelden dat jij hierboven geeft zijn naar de ouder gericht, niet naar het kind. Of het netjes is is vraag twee idd
Je leest wederom niet goed Ik maak me niet druk om iemands GELOOFSOVERTUIGING, maar ik maak me wel druk dat kindjes van mensen die sterk geloven NIET ingeent worden, juist om het feit dat papa en mama dat niet willen ivm met hun geloof !! Kwestie van goed lezen misschien ?? Als mensen er voor kiezen hun kindjes niet in te laten enten omdat het kindje niet tegen de vaccinatie kan, dan geef ik die ouders gelijk, want je gaat de gezondheid van je kind niet op het spel zetten. Maar als het gaat om het niet enten omwille van het geloof, dan kan ik daar met mijn pet niet bij. Net als jij mag ook IK mijn mening hebben. En als je mijn posten verkeerd leest, dan is dat niet mijn probleem. Ik, maar ook andere forumleden, zeggen nergens dat kindjes van gelovige maar ziek moeten worden, en dat het dan : boontje komt om zijn loontje is. Dat maak JIJ er in dit geval van.
Whatever Geloof wat je wil, meid. Ik maak me tenminste nog druk om de kinderen van gelovige die niet ge-ent worden. Jij daarin tegen ziet dat misschien anders. Maar so be it
Ik heb, gelukkig!, ook nergens gelezen dat refo kindjes gerust ziek mogen worden. Maar de reacties op het niet enten geeft mij het gevoel dat de meesten (lees, niet iedereen...) zich meer druk maken over de geloofsovertuiging van de refo's. En dan vraag ik me af, zijn die personen daar alleen maar druk mee en denken die dan echt niet aan die zieke kindjes? Ik trek gewoon mijn conclusie uit het vele gescheld hier, misschien ook niet goed. Maar het geeft mij het gevoel dat er zich meer gepraat wordt over én afgegeven wordt op de geloofsovertuiging, als dat er gepraat wordt over de zieke kindertjes. Terwijl die kindertjes misschien al te maken hebben met (ernstige)complicaties... mij doet het gewoon pijn, maar dat komt waarschijnlijk doordat ik heel dichtbij de doelgroep betrokken ben en jullie bijna allemaal helemaal niet.
Ik denk niet dat die er op zitten te wachten als je alleen maar bah bah bah kunt zeggen over hun ouders....
Op welke manier maak jij je dan druk om deze kindjes? Ik kan het eerlijk gezegd niet goed begrijpen/volgen.. Wil je dit uitleggen? Ik lees nl verder in jouw stukje bah bah bah.. is dit de manier van druk maken? Oprechte vraag zodat ik je misschien kan begrijpen.
Zo uit ik me eigen daar nu eenmaal over. Ik mag het toch zielig voor die kinderen vinden ?? Die hebben er niet om gevraagd dat hun ouders deze keuze maken. En het doet me gewoon pijn om zulke zieke kinderen te zien, juist omdat de ouders iets doen wat niet altijd het kind ten goede komt
Niet willen enten ivm je geloof heeft te maken met je GELOOFSOVERTUIGING.....! Ik denk niet dat je mij hoeft aan te spreken op niet goed lezen hoor. Ik denk dat jij iets niet helemaal goed begrijpt.... Ik denk dat ik na mijn post misschien nog wel 100X moet uitleggen dat ik niet zeg dat mensen hier letterlijk hebben gezegd dat refo kindjes maar ziek moeten worden. Ik zeg alleen dat ik na al dat gescheld niet kan voorstellen dat jullie je oprecht zorgen maken om de zieke kindjes. Want dat heb ik hier nergens gelezen..... Als dat er wel letterlijk staat kan je dat misschien even quoten...
Ik heb ook een geloof, maar mijn geloof zal nooit de overhand nemen tot het besluiten van niet enten. Er zijn nu tig kindjes ziek, tot erg ziek. Dat raakt mij gewoon. Kindjes die nu ziek zijn, terwijl het niet zo erg had hoeven zijn. Misschien uit ik me verkeerd, maar ik weet hoe erg kinderen er aan toe kunnen zijn met zo iets. Dan vraag ik me af : waarom het leven je kind, of van kinderen met een zwakke gezondheid, zo op het spel zetten ??
Ik vraag me dat ook oprecht af. Dat is toch logisch, zeker omdat je zelf wel ent. Maar dat betekend nog niet dat ik zo snoeihard commentaar ga geven en me ga uiten in termen als bah bah bah. Voor mij zit er veel verschil tussen je zorgen maken en je boos maken.
"Wat niet altijd het kind ten goede komt?" Ga je nu opeens terugkabbelen omdat er wordt getwijfeld aan je beroep en hoe proffessioneel je daarin ben? Zo'n post ben ik even niet van je gewend hier....
Dank voor deze reactie. Misschien helpt het als je er minder smileys in zet, dan wordt het stukken serieuzer. Maar ik ga niet meer in op het geloof in deze kwestie, daar zullen we nooit uitkomen. Ik begrijp nu wel een beetje wat je bedoelt maar ik vraag me serieus af hoe je zo kunt praten over de ouders van de niet enters (dus refo ouders). Stel dat er een kindje op jouw afdeling komt dat niet ge-ent is en het is van een refo, wat doe je dan? Hoe is jouw houding tov kind en ouders? Wederom serieuze vraag (als dit mag).
Heb je gelijk in, ben ik met je eens. En misschien maak ik me naast zorgen maken, ook wel boos. Misschien onterecht, misschien terecht. En het is niet erg als mensen mijn bezorgheid, en mijn boosheid niet begrijpen, maar om nou commentaar te krijgen of ik wel echt verpleegkundige ben, dat slaat volkomen nergens op. IQ van een varken in mijn ogen !! ( niet jij hoor )
Je bent er iig wel van geschrokken want je posts zijn nu opeens van een heel andere lichting dan 2 pagina's terug.... Dat is wel apart, toch? Verder laat ik het nu rusten..
Dan handel ik gewoon net zoals ik alle andere behandel. Gelijke zorg. Maar neemt niet weg dat ik in mijn privétijd er niet mee bezig mag zijn. Maar goed, uiteindelijk wordt het een welles niettes spelletje met sommige hier ( bedoel daar jou niet mee )
Oké fijn dat je wel handelt zoals het behoort in je werk. Natuurlijk mag je in je privetijd er mee bezig zijn, hoor je mij niet zeggen. Maar het ligt een beetje aan de manier waarop het verwoord wordt. Spelletjes hebben we idd niets aan, de een denkt nu eenmaal vanuit de wel-vaccinatiekant en de ander vanuit de niet-vaccinatiekant. Iedereen heeft een eigen mening en daar dienen we als volwassen personen mee om te gaan. Toch?
Ik post nog steeds precies hetzelfde. In eerder posten van mij gaf ik ook al aan dat ik niet begrijp waarom gelovige hun kind niet enten. Op het moment dat ik dat schrijf, dan mag dat toch duidelijk zijn dat ik met die kinderen te doen heb ?? Of wat dacht jij waarom ik zo iets schreef dan ?? Geschrokken dat er iemand is die aan mijn beroep twijfelt, nee dat ben ik niet. Want ieder moet geloven, zeggen en schrijven wat hij/zij wil. Dus geschrokken ben ik zeer zeker niet. Maar goed, het wordt zo langzaam aan een discussie die nergens op slaat.
Ik denk dat veel mensen niet verwachten van een verpleegkundige dat zij boos is omdat mensen handelen vanwege hun levensovertuiging. Als verpleegkundige heb je nou eenmaal te maken met enorm veel verschillende opvattingen. 't Lijkt me behoorlijk vermoeiend als je over elke opvatting je boos moet maken.. Ik las gisteren op een weblog van een refo dat haar eigen dochter heel ziek is geworden van de mazelen. Ze beschreef letterlijk hoe haar dochter zich voelde en dat ze opgenomen werd in het ziekenhuis. Ik had het serieus met het kind te doen. En dan vraag ik me ook af hoe het moet zijn als moeder, als je ziet dat je kind doodziek is doordat je het niet hebt laten enten. Maar dan kan ik echt niet boos worden op die moeder. Dan heb ik eerder 'medelijden' want geen 1 moeder kan het aanzien dat haar kind ziek is.