Ik zou zelf ook niet thuis willen bevallen, al helemaaaaaaal niet met een medische indicatie. Maar vind het goed dat de keuze er is (als er geen sprake is van een medische indicatie). Ik snap die vrouwen ook echt niet dat ze persen thuis willen bevallen. Ik kan me ook niet voorstellen dat een verloskundige er in zo'n geval NIET alles aan doet om vrouw in kwestie toch te overtuigen. Als desbetreffende vk's dat idd hebben nagelaten, vind ik dat een kwalijke zaak. Aan de andere kant, als ze dat wel hebben gedaan, vind ik het heel erg goed dat ze er wel bij zijn gebleven (volgens mij ben je in zo'n accute situatie ook verplicht om hulp te bieden als vk. Maar ik vind het veel te gemakkelijk gezegd dat het relatieve hoge aantal doden door thuisbevallingen komt. Daarvoor moeten ze het hele systeem maar wat beter onder de loep nemen en ook de zorg in het ziekenhuis.
ik kan me er ook niets bij voorstellen dat iemand daarvoor kiest. Ik zit hier met mijn mond vol tanden dit topic te lezen. Ik weet als geen ander hoe ontzettend een bevalling kan mislopen. Dankzij het ziekenhuis leven mijn kindjes nog. Niet alleen omdat zij te vroeg werden geboren maar ook de manier waarop de bevalling ging. De oudste lag in onvolkomen stuit, en bij de bevalling van de tweeling liet de placenta los terwijl het tweede kindje er nog niet uit was. Ik kan niet begrijpen dat iemand willens en wetens thuis wil bevallen als dat medisch onverantwoord is.
nee want bij een tweeling kan de tweede nog gemakkelijk in een stuit komen te liggen tijdens de bevalling. Het is altijd een gok hoe die erachteraan komt. Dat is ook de reden dat tweelingen waarvan er 1 complicaties heeft, vaak de tweede is. Ik ken ook meerdere tweelingen waarvan 1 van de 2 door zuurstofgebrek tijdens de geboorte gehandicapt is geworden, dat is (bijna want er zijn uitzonderingen, maar de mensen die ik ken) altijd de 2de.
Wat ik echt niet snap is is dat wanneer het echt mis ging de vk geen 112 ofzo heeft gebelt... Ik heb bijna een onverwachtse thuisbevalling gehad, de hartslag dipte echter veel te ver terug, waarop de vk direct 112 belde, geen discussie mogelijk, ze nam geen enkel risico Daarbij als je als moeder de hartslag zo hoort terugvallen dan wil je tich ook ingrijpen, alles voor t keven van je kindje??
Jeetje wat erg zeg!! :O en al helemaaaal omdat de moeders WETEN dat het complicaties met zich mee brengt. En de vk had denk ik gewoon de ambu of politie moeten bellen? Tja gewoon iets doen toch? Ik wil bij deze ook wel thuis bevallen, maar als er van te voren aangegeven word dat het beter is om dat niet te doen, dan doen we het niet. En ziet alles er goed uit, dan proberen we het gewoon.. Alles om m'n kindje er goed en wel uit te laten komen. Vind t echt erg! :S
Sorry, maar dat vind ik echt bijzonder kort door de bocht! Hoe bedoel je te zeggen dat "hun praktijk niet de geschikte praktijk was"? Waar haal je dat vandaan? En "En als die vrouwen zo graag thuis willen bevallen dan hadden ze het maar zonder hulp moeten doen". Waarom? Ik ben zelf thuis bevallen van de tweede, eigen keus, helemaal fijn, maar wel met de VK erbij. Mag dat soms niet?
Het alternatief is vrees ik dat er een groep vrouwen is die ondanks dat ze weet hebben van de kans op complicaties beslissen om dan maar helemaal geen vlos er bij te halen en een volledige 'unassisted childbirth' gaan doen, met alle drama's die dat verder kan gaan opleveren. Een ervaren vrouw die ze bijstaat, ook al is dat niet volgens de gangbare protocollen, lijkt me dan toch altijd beter dan helemaal niets. Ik ken via via een paar vrouwen die Laura bij hun bevallingen gehad hebben, en die waren enorm over haar te spreken. Het is overigens niet zo dat ze nooit wil ingrijpen, maar ze probeert wel de wensen van de ouders voorop te laten staan. Ik vind het jammer dat er een schorsing gekomen is, ik hoop dat er verder op de zaak in gegaan gaat worden. Het mooie van Nederland was dat je als vrouw de keuze had om te bevallen waar je wilde. Helaas staat dat dankzij meer en meer protocollen (te zware moeder, slaapkamer op verkeerde verdieping, geen ziekenhuis meer in de buurt) zwaar onder druk. Ik heb helaas beide kinderen in het ziekenhuis gekregen. Ben jaloers op vrouwen die het lekker thuis konden doen!
Maar als tegen jou de vk.had gezegd je moet naar het ziekenhuis dan had je wel gegaan neem ik aan en niet stronteigenwijs en met gevaar voor je kind gezegd nee ik blijf thuis Over die vrouwen gaat het die vrouwen die toch niet luisteren naar een vk die kunnen beter gewoon niet naar een vk toe gaan. Als zulke vrouwen in de.praktijk.komen moeten vks.gewoon gelijk zeggen dat hun niet de geschikte praktijk zijn voor bij de bevalling
Dat is waar. Als er complicaties waren opgetreden, dan had mijn VK een ambulance gebeld, en ik had dan zeker niet geprotesteerd. Het probleem is dat je als VK nooit zeker weet of vrouwen enorm dwars gaan liggen tijdens de bevalling. De moeder-in-spé zal toch niet tijdens het intakegesprek iets zeggen als: "Ik wil koste wat kost thuis bevallen, al kost het het leven van mij en/of mijn kind". Hormonen doen rare dingen met je rationele denken tijdens de bevalling.
Waar niemand in dit topic bij stil lijkt te staan is dat er tegenwoordig voor ieder wissewasje een medische indicatie af wordt gegeven. Ook bij vrouwen bij wie dit misschien niet helemaal nodig is. Ik heb zelf op verkeerde gronden (vind ik!) een medische indicatie gekregen. Ze hebben wat mij betreft de indicatie gegeven gebaseerd op de verkeerde gegevens. Ik laat het erbij zitten OMDAT ik sowieso in het ziekenhuis wilde bevallen en het mij een eigen risico scheelt en verzekeringstechnisch een hoop geld en gedoe scheelt (plus dat ik meer vertrouwen heb in het ziekenhuis dan in een geboortecentrum verderopn), maar zoals ze mijn dossier noemen heb ik slechts: 'een milde medische indicatie'. Niemand kan mij aangeven waarom ik perse in het ziekenhuis moet bevallen, welk risico mijn kind of ikzelf loop op welk moment van de bevalling/zwangerschap, zijn alle controles, bloedwaarden en echo's hartstikke goed (beter dan 'gezonde zwangere vrouwen') en tóch moet ik verplicht in het ziekenhuis bevallen. Dat is toch raar? Dat ik gewoon niet zelf mag bepalen waar ik mijn kind op de wereld zet? Men gaat er bij voorbaat al uit dat de bevalling mis gaat en hebben na eeuwenlang ineens geen vertrouwen meer in de kunst van het baren van kinderen. Dan spoor je als ziekenhuis zijnde ook niet helemaal, hoor. Ik snap ook best wel dat er vrouwen zijn die hun koppige kont tegen de kribbe gooien, wanneer je hoort dat zij een medische indicatie voor jan-met-de-korte-achternaam hebben gekregen en daarbij direct aan de CTG worden gelegd en op bed worden gehouden. Verder nog wel de inwendige CTG met schedelelektrodes die op de schedel van het kind geboord worden - waardoor het hoofdje dus beschadigd wordt terwijl het kind nog niet eens zelfstandig op de wereld is, omdat men het anders niet in de gaten kan houden. Sorry hoor, het spijt me zeer - maar dat stuit mij ook ontzettend tegen de borst. En het is dat ik sowieso al wil bevallen in dát specifieke ziekenhuis, maar het principe vind ik onwijs storend. Je wordt letterlijk de keuze om zelf te beslissen ontnomen en ik vind dat geen goed iets! Ik begrijp heel goed dat vrouwen het heft in eigen handen nemen, en lekker koppig thuis willen bevallen wanneer zij ervan overtuigd zijn dat het voor de gezondheid van hun en het kind beter is. Als je namelijk ergens gaat bevallen waar je je niet prettig voelt; duurt het enkel langer en is het velen malen pijnlijker door gebrek aan ontspanning.
Ik juich dit vonnis toe! Het gaat hier niet om de rechten van de vrouw, maar om de rechten van een hulpeloze wereldburger, een kersverse baby! Die mevrouw Deth doet uitspraken waar mijn nekharen van overeind gaan staan! Ze is geschorst voor het leven omdat ze buiten haar deskundigheid heeft gehandeld. Ook handelde ze in strijd met de regels en leverde ze onvoldoende zorg. Ik hoop dat met dit vonnis het Nederlands thuisbeval-systeem weer eens onder de loep wordt genomen! Alleen in Nederland zoveel thuisbevallingen (in veel landen kan het niet eens) en ook nergens zoveel babysterfte bij de bevalling! En nee, ik ben zeer zeker niet tegen thuisbevallingen, ik wou zelf ook thuisbevallen, maar er moeten geen bestaande zaken zijn waardoor een thuisbevalling risicovol is. En als er tijdens de bevalling complicaties ontstaan, moet er naar het ziekenhuis gegaan worden. Daarin heeft deze verloskundige ernstig gefaald en dus is ze levenslang geschorst.
ja maar dit kan een verloskundige toch ook niet doen.. er moet toch tenminste 1 iemand zijn die er een beetje verstand van heeft?
Tuurlijk kan de vk zich tijdens de bevalling niet zomaar even terugtrekken, dat is in strijd met de eed. Ze had hulp moeten vragen. Maar volgens mij ging betreffende vk al bij voorbaat in de wensen van de client mee, daarmee ging het al mis: als jij tegen je client zegt: wij gaan koste wat kost thuis bevallen.
Ik vind dat zowel de verloskundige als de ouders fout zaten in deze zaak. Ik snap bij allebei de kanten de manier van denken/handelen niet.
Vind twee partijen schuldig in deze. De verloskundige is er voor moeder en kind maar beslist de moeder ten nadelen van het ongeboren kind dan verschuift haar verantwoordelijk heid naar van het kind. En niet van de barende vrouw. De vrouw in kwestie die willens en wetens thuis wil bevallen kiest uit eindelijk ook voor haar zelf en niet voor het leven van haar ongeboren kind en zo dra een kind in gevaar is. Vind ik dat zo wel een moeder als een verloskundige schuldig zijn mocht het kind overlijden. De verloskundige heeft een opleiding gehad en merkt ze dat de vrouw en kind in barensnood komen en weet dat de vrouw niks anders wilt vind ik dat zij de morele verplichting heeft om hulp in te schakelen van derde. Als je in het ziekenhuis bevalt en je wilt niet mee werken dan kan uit eindelijk de gyn ook beslissingen nemen die tegen je gevoel in gaan omdat het leven van een kind in gevaar kan komen. Mijn antwoord is dan ook terecht dat ze berisp en geschorst worden. Een kind gaat altijd voor andere wensen omdat hij of zij nog geen stem hebben.. Punt.
Nou, met jouw manier van toongebruik zou ik het fijner vinden wanneer wij elkaar helemaal niet spreken Je komt niet bepaald aardig of respectvol over en jij gaat al helemaal niet bepalen wat mijn mening is en hoe/of ik deze geef of niet. Sorry dat ik het zeg hoor, maar iets aan je sociale vaardigheden, ik ben je hond niet. Het feit dat jij bevallen bent, wil niet zeggen dat je 'beter bent' of de waarheid in pacht hebt en al helemaal niet dat je moet oordelen over situaties waar je zo te lezen geen verstand van hebt.
Ik ben voor thuisbevalling als het kan en ziekenhuisbevalling als het moet. Ik zie liever dat er wat zweefteverige vk's bij een moeder die persé thuis wil bevallen rondhangen, ook als dat tegen protocollen ingaat, dan dat meer mensen dit gaan doen: Uit de kast – bevallen zonder medische assistentie (Unassisted Childbirth) | De Geboortenis – Geeft nieuw leven een plek