verloskundig geschorst voor het leven...

Discussie in 'Films, televisie en nieuws' gestart door willow23, 16 jul 2013.

Topicstatus:
Niet open voor verdere reacties.
  1. femkes

    femkes VIP lid

    24 jul 2007
    9.088
    10.382
    113
    Ik ben 2 keer in het ziekenhuis bevallen en krijg nog steeds tranen in mijn ogen ervan. Omdat ze allemaal zo hun best hebben gedaan om het een prettige ervaring te laten zijn. Ik heb zowel aan de bevallingen zelf als aan de nazorg hele warme herinneringen. Ik ben het dus niet eens met het beeld dat je kracht ontnomen wordt als je in het ziekenhuis bevalt. Ik heb me ondanks de knip en vacuüm extractie nog nooit zo sterk gevoeld als toen ik voor het eerst bevallen was. Ik denk dat veel uitmaakt hoe je er zelf instaat en hoe de verpleegkundige op je reageert. Ik vond ze in mijn geval super.

    Maar ik ben tegen medisch ingrijpen als het niet nodig is. Ik vind dat je voorzichtig moet zijn met medisch handelen. Ik vind de schorsing niet terecht. Ik kan me voorstellen dat je als vk niet zomaar het AMK belt. En een ambulance heeft weinig zin als de moeder weigert mee te gaan. Ik denk eigenlijk dat de vk niet veel anders heeft kunnen doen. Het lijkt mij heel onwenselijk als mensen inderdaad geheel zonder medische hulp bevallen.

    Ik blijf me er trouwens wel over verbazen dat mensen hier medische zorg weigeren waar mensen in veel landen een moord voor zouden doen. We geven miljoenen aan het glazen huis om moeder en kindsterfte in Afrika en Azië te bestrijden, maar hier weigeren mensen die hulp omdat we "zo ver van de natuur zijn geraakt". Je gunt die mensen soms ook bijna zo'n catastrofe.
     
  2. aimee83

    aimee83 Niet meer actief

    Leg me eens uit waarom je thuis wilt bevallen?
    Ik kan het niet begrijpen. Er kan zoveel misgaan en dan gaat het om secondes. Waarom zou je er niet voor kiezen om ergens te zijn waar ze direct kunnen ingrijpen?
    Het gaat om het welzijn van je baby.

     
  3. vlindermoeder

    vlindermoeder Fanatiek lid

    30 mrt 2009
    2.602
    1.061
    113
    Hier
    Reactie verwijderd
     
  4. Saja87

    Saja87 Niet meer actief


    Omdat er ook genoeg goed kan gaan.
    En ik geen doemdenker ben.

    Als de bevalling van mijn zoontje geen ingeleide bevalling had geweest had ik het zh niet eens gehaald en langs de weg in de auto moeten bevallen. Die kans is nu dus ook erg aanwezig en dan ben ik liever thuis ipv dat je allemaal pottenkijkers krijgt die gaan koekeloeren wat er in de auto gebeurt.

    En in de auto heb je nog minder ruimte voor evt zorg die een vlk ook zou kunnen bieden.
     
  5. aimee83

    aimee83 Niet meer actief

    Tuurlijk gaat er genoeg goed maar die gok wil je in dit geval toch niet wagen?
    Mijn man is arts en geen haar op zijn hoofd dat hij mij thuis laat bevallen.
     
  6. vlindermoeder

    vlindermoeder Fanatiek lid

    30 mrt 2009
    2.602
    1.061
    113
    Hier
    Verloskundige uit vak gezet ik heb niet alles gelezen, maar ik wou deze link even delen je kunt dan door klikken naar de uitspraak van de tuchtraad en verhelderd een hoop
     
  7. Saja87

    Saja87 Niet meer actief

    Ik neem die gok wel ja. Net zoals vele andere in NL. Ik ben ook erg blij dat we hier nog steeds de keus hebben om te kiezen waar je kan/mag bevallen.
     
  8. lies276

    lies276 Niet meer actief

    Uit recent onderzoek is voor de zoveelste maal gebleken dat thuis bevallen, mits geen medische indicatie, even veilig is als bevallen in het zh.
    Bij een tweede of volgende bevalling zijn er zelfs minder complicaties/ ingrepen dan bij een zh bevalling.
    Laten we dus alsjeblieft niet wéér de discussie gaan voeren of thuis bevallen wel veilig zou zijn.
    Thuis bevallen is gewoon veilig als er geen medische indicatie is!

    Deze situatie is gewoon niet te vergelijken met een doorsnee bevalling. Hier was duidelijk wél een medische indicatie.
     
  9. dirksmama

    dirksmama VIP lid

    29 aug 2007
    22.170
    34
    48
    mens
    Meestal in de wolken
    Ik kan heel goed begrijpen dat vrouwen thuis willen bevallen. Ik wou dat ik dat had kunnen doen! Ik kan boos worden om mensen die iedereen maar een ziekenhuis in willen dwingen. Ziekenhuis is leuk als je ziek bent of als er een risico is. Ziekenhuis is een risico als je een normaal verlopende zwangerschap hebt en een normaal gezonde vrouw bent.
     
  10. Damay77

    Damay77 VIP lid

    18 apr 2010
    13.734
    7.501
    113
    Vrouw
    Duidelijk dat je er niks vanaf weet....
    Er zijn al genoeg onderzoeken gedaan naar thuisbevallingen en bijv kindersterfte en hier is uit gekomen dat thuisbevallingen NIET voor meer risico zorgt of voor meer kindersterfte.

    Een vlos grijpt thuis ook in als het mis dreigt te gaan. Kan ook baby beademen of wat dan ook en belt op tijd een ambulance.
    In een ZH staat er echt niet altijd een ploegje klaar die meteen kan handelen...
    Die moeten ook vaak opgeroepen worden, zijn met qndere dingen bezig enz.
    Vooral snachts wanneer de meeste bevallingen beginnen. Vaak alleen co assistenten die het ook druk hebben. Een vlos wacht echt niet tot het laatste moment met bellen van een ambulance hoor. In een ZH gaan ze vaak verder als hwrtslag van baby bijv dipt. Gaan ze langer door met de bevalling om op het laatste moment in te grijpen met bijv een keizersnede.
    Als dit thuis gebeurd dan gaat de vlos niet eens door. Word meteen de ambulance gebelt.

    De vorige bevalling wilde niet vlotten ivm met verkeerde ligging dus werd medisch in het ZH. Vaccuumbevalling en volledig uitgescheurd.
    Nu bij de 2e hoop ik thuis te bevallen...
    Waarom? Omdat zowel vlos, arts als gyn van het ziekenhuis zegt dat dit gewoon kan en veilig is.....
     
  11. zogelukkig

    zogelukkig Niet meer actief

    Welk recent onderzoek?;)

    Het babysterfte-cijfer is vele malen hoger bij thuisbevallingen. Zo liggen de feiten al jaren! En dan nog ontbreken er cijfers omdat de meeste doodgeboren baby's of gestorven baby's in de buik pas in het zh dood verklaard worden.

    Wij moeten als rijk welvarend westers land met altijd een ziekenhuis dichtbij ons kapot schamen om deze cijfers!!!
     
  12. aimee83

    aimee83 Niet meer actief

    Pardon.. niets van af weet?

    Ik kan het gewoon absoluut niet begrijpen dat je daarvoor kiest. Of het zogenaamd even veilig is of niet. Veiliger is het sowieso niet. En als je niet in het zhwil bevallen dan kan je kiezen voor een kraamhotel.
    Ik zou het mezelf nooit vergeven dat het bij mij net wel mis gaat.
     
  13. aimee83

    aimee83 Niet meer actief

    Dank je wel zogelukkig!
     
  14. Mrs Hair

    Mrs Hair Fanatiek lid

    9 jun 2010
    3.330
    0
    36
    Jurist
    Zwolle
    Ik denk dat iedereen die een hele sterke mening heeft over deze zaak, inderdaad de feiten uit de uitspraak van de tuchtrechter moet lezen. Dit gaat niet over wel of niet thuisbevallen, maar over de risico's die deze verloskundige welbewust heeft genomen, terwijl zij een zorgplicht voor moeder en kind heeft.
     
  15. Strijkkraal

    Strijkkraal VIP lid

    11 apr 2008
    10.680
    3.692
    113
    Ik heb de uitspraak wel gelezen en ik kan niet anders dan concluderen dat deze mevrouw VOLKOMEN terecht is geschorst voor het leven. De arrogantie, de missers en vooral het gebrek aan respect voor het ongeboren kind zijn gewoon te triest voor woorden.

    :x

    Het klinkt mij vooral dat deze mevrouw voornamelijk haar eigen agenda volgde en op die manier haar manier van bevallen wilde bevestigen ... met verstrekkende gevolgen.
     
  16. Ik vind die VK nogal arrogant overkomen als ik het verslag zo lees... Gevalletje grootheidswaan?? :)
     
  17. Ons Kleintje

    Ons Kleintje Niet meer actief

    eens!
     
  18. Hoge babysterfte niet door thuisbevalling :(
     
  19. vlindermoeder

    vlindermoeder Fanatiek lid

    30 mrt 2009
    2.602
    1.061
    113
    Hier
    Helemaal mee eens +1
     

Deel Deze Pagina