Net weer een kleine steeds herhalende discussie met mijn man. En wel over het volgende: Hij beweerd dat roken tijdens de zwangerschap slechter/schadelijker is voor de baby dan wanneer je rookt als de baby geboren is. Ik denk dat het allebei net zo slecht is. Waarom hebben we deze discussie... Mijn man rookt. Ik heb ook gerookt maar ben gestopt toen ik zwanger was. En uiteraard heb ik nog wel eens behoefte aan een sigaret maar doe het niet. Maar goed ik vind het dus ook geen fijn idee dat mijn man straks de baby vast gaat houden terwijl hij net gerookt heeft. Hij rookt wel buiten, maar toch. Die dampen zitten alsnog in je haar, mond, handen, kleding enz. Uiteindelijk moet hij zelf de keuze maken om te stoppen of niet, ik kan hem niet dwingen. Maar goed. Dat even terzijde. Ik ben benieuwd wat jullie vinden/denken/weten hier over?
Zolang hij niet rookt binnen of precies naast de baby buiten, of een nicotine vinger in dr mond stopt, is er toch niets aan de hand? Zie geen reden waarom hij zijn eigen kind dan niet vast mag houden.. Roken in de zwangerschap is zeker weten veeeeeeel schadelijker!
Ik denk dat je man het beste moet willen voor zijn kind, niet het minst slechte. Hij zoekt gewoon excuses. Maar goed, je man de baby niet vast willen laten houden lijkt me ook weer wat overdreven.
Mooie uitspraak Maar ik denk wel dat, mits je niet rookt in het bijzijn van de baby, roken tijdens de zwangerschap het gevaarlijkst is. Inmiddels zijn ook van mee-roken steeds meer schadelijke effecten bekend, dus daar zou ik dan wel goed op gaan letten. Dit lijkt me een lastige discussie voor een roker en een ex-roker Gelukkig is vriendlief 3 jaar geleden gestopt en heb ik nooit gerookt.
Ik heb gelezen dat het niet veel uit maakt als iemand buiten rookt, omdat die dampen wel om iemand heen blijven hangen. En kinderen daardoor dus alsnog troep binnen krijgen. Ken ook 2 gezinnen waarbij de mensen buiten roken, en die kinderen zijn beide heel gevoelig voor allergieën, verkoudheid, hoesten, oorontsteking e.d. Natuurlijk zijn meer kindjes dat, maar is ook wetenschappelijk bewezen dat dit dus komt door een rook-omgeving.
Overigens bedoel ik dus niet te zeggen dat mijn man de baby niet mag vasthouden! Absoluut niet!! Maar zeg gewoon dat ik het geen fijn idee vind als hij net gerookt heeft, binnen loopt, de baby pakt en zij vervolgens dus van alles inademt.
Zolang hij niet in huis rookt, zal je weinig kunnen doen. Mijn moeder is gestopt met roken toen ze zwanger was van mij. Mijn vader had daar geen zin in. Totdat mijn moeder hem verbood om nog in de living (waar de wieg stond) te roken. Omdat roken nu behoorlijk ongezellig werd in zijn ééntje buiten, was hij na 3 weken gestopt. Ze zijn nadien - rond mijn 10de - wel allebei terug begonnen met roken (en dan in heel het huis - alleen mijn slaapkamer en die van mijn zus waren heilig). En ettelijke 100en keren gestopt, terug begonnen, ... Sinds een paar jaar roken ze wel niet meer in de living en de keuken. Kwestie ook dat het "minder opvalt" en dat ik nu echt niet meer weet of ze nog roken of niet. Hij moet toch echt zelf de beslissing nemen, jij kan hem echt niet dwingen.
De schadelijke stoffen blijven wel degelijk in iemands kleding, haar en huid hangen. Dat kun je niet zomaar wegwassen, je baby komt er wel degelijk mee in aanraking.
Mijn man rookt ook. En buiten. Ja hij stinkt naar asbak maar als hij mijn zoontje vast had rook mijn zoontje niet naar de rook. Dus ik denk roken tijdens de zwangerschap erger is als wanneer partner buiten rookt.
maar dat hoeft er geen oorzaak van te zijn he? Althans, ik lees er in dat jij dat als oorzaak aanvoert. Ben ik niet (geheel) met je eens. De een heeft nou eenmaal een betere weerstand dan de ander. Als pa en moe enkel en alleen buiten roken lijkt het mij toch redelijk sterk dat DAT er de oorzaak van is dat de kids er gevoeliger voor zijn.... Daarnaast is er ook een groot verschil tussen bovenste dik gedrukte stukje en het onderste. Rook omgeving zie ik als binnen roken. Anders zou heel niet-rokend Nederland er gevoelig moeten zijn gezien buiten dan ineens ook een rook-omgeving zou zijn. Behalve dat, weer even ontopic. Als je man gewoon zijn handen netjes wast, ff een kauwgompje in neemt (want; rook adem is idd niet zo heel erg lekker luchtje idd) zie ik echt niet in waarom het gevaarlijk voor de gezondheid zou kunnen zijn als je man je kindje vasthoud.
Gevolgen van roken voor je baby | WIJ.nl In onderstaand artikel staat ook dat buiten roken schadelijk is voor kinderen. Ook ouders die buiten roken veroorzaken kanker bij kind - HLN.be Ook moet ik vermelden dat we beide bekend zijn met allergieën en ik ook met luchtwegklachten/astma e.d. Dus ik ook gewoon zoveel mogelijk wil proberen te voorkomen (in hoeverre dat kan natuurlijk) dat ons kindje hier ook last van krijgt. Roken is ook geen goede factor dan.
Absoluut! Ik had een ex die rookte, buiten! Maar toen ik van hem af was en een tijd in een rookvrij huis woonde merkte ik pas hoe zelfs kleding van dochterlief naar de rook stonk. Je ruikt het niet als je zelf in de woning woont maar een buitenstaander ruikt het meteen
Ik denk dat het slechter voor een baby is als de vader haar niet gewoon spontaan kan knuffelen, dan wanneer de vader rooksporen op zijn kleding heeft zitten en dat wel doet. Het beste is uiteraard als de vader helemaal niet rookt.
Het is vooral dat de kans dat een kind zoiets krijgt groter is in een rokerige omgeving. Nergens staat dat niet roken iets voorkomt En gelukkig ook niet dat iedereen die opgroeit in een rokerige omgeving ergens last van krijgt of gaat krijgen.
Oja en m'n dochter had destijds ook zware astma incl ziekenhuisopnames en zware medicatie en sinds we daar weg zijn nooit geen last meer gehad van haar longen. Dus buiten roken is net zo slecht, lucht blijft in kleding en huid zitten.. Wat iedereen ook zeg, hebben het zelf ervaren
Bij de geen die rookt wel ja. Mijn man rookt buiten hij stinkt maar mijn zoontje en ik echt niet ook onze kleding niet. (Hoe ik dat weet mijn ouders roken niet en vinden alleen mijn man stinken) En daar word al 30 jaar niet gerookt. Dus als ik of zoontje naar rook moesten stinken hadden ze dat en geroken en gewoon gezegd toen ik er meerdere malen om vroeg. Overigens zoontje ook geen last van Astma of luchtweg problemen.
De situaties die jij beschrijft, dan is roken tijdens de zwangerschap zeker weten schadelijker. Hoe dat zit als je echt binnen/naast een baby zou roken, durf ik niet te zeggen, maar als je man buiten gaat roken, is dat altijd minder schadelijk dan als jij nu zou roken. Maar goed, los daarvan heb je nog een hele serie argumenten om te stoppen: rokers overlijden eerder, roken is slecht voorbeeldgedrag, roken kost erg veel geld en daarvan kun je een hoop leuke dingen met je kind doen, rokers ontwikkelen vaker ernstige ziektes....