Net op NL 1: - NL op 5e plaats van babysterfte (na ondermeer Belgie en Frankrijk) - geen wetenschapplijk verband aangetoond tussen thuisbevallen en hoge babysterfte
Dank je Cygnet. Helaas ben ik bang dat je, ondanks de vele wetenschappelijke onderzoeken en bewijzen, sommigen niet zal kunnen overtuigen.
Hier van de week nog gevraagd en die kans is zeer klein. Hier werken ze met 4 vlosjes waarvan er 1 dienst heeft. Mochten er meerdere vrouwen overdag tegelijk bevallen dan word er een andere vlos opgeroepen. Snachts of als er echt niemand beschikbaar is van hun praktijk, hebben ze een achterwacht van een andere praktijk. Maar dit komt volgens hun maar zelden voor. Praktijken hebben dus altijd iemand als achterwacht en in het uiterste geval sturen ze er 1 naar het ZH.
Er werd door de geïnterviewde verloskundige zo'n horrorbeeld gegeven van een ziekenhuisbevalling, dat ik me kan voorstellen dat vrouwen koste wat kost thuis willen bevallen . Geschetst beeld: als vrouw verlies je totaal de controle over je bevalling in het ziekenhuis en wordt deze helemaal overgenomen door de gynaecoloog. Met daarnaast opmerkingen dat een barende daar verplicht is op het bed te blijven liggen en allemaal onnodige medische handelingen moet ondergaan. Je zal dat maar je hele zwangerschap hebben moeten aanhoren en vervolgens op het laatst naar het ziekenhuis moeten, ik kan me voorstellen dat je dan behoorlijk in de stress schiet (en misschien met de onjuiste begeleiding hele ongebruikelijke beslissingen maakt).
Idd. Ik vind het echt schandalig dat de concurrentiestrijd tussen vlk en gyn zo openbaar wordt gevoerd. Het gaat hier potverdorie om mensenlevens, niet om reclame voor een telefoonabbo!
Echt een genuanceerd beeld gaf ze niet, nee... Was heel erg pro-thuisbevalling. Maar zoals in het item ook wel duidelijk werd gezegd zijn ook niet alle verloskundigen het ermee eens hoe zij erover denkt... Mijn vk is in elk geval een stuk genuanceerder in haar mening
Even een nuance: ze zei precies hetzelfde over een thuisbevalling, hoor Wat ze zei is dat er twee manieren zijn van bevallen: je kan het zien als iets dat je overkomt, waarbij een professional je moet 'verlossen' van jouw bevalling, maar je kan ook zelf een actieve rol aannemen... En volgens haar is het thuis gemakkelijker om een actieve rol aan te nemen dan in het zkh. Maar het gebeurt thuis ook vaak zat dat vrouwen geen actieve rol aannemen tijdens de bevalling. Tenminste... zo begreep ik het.
Ik niet. Uitzending Gemist | Nederland 1 tijd 05:06 Ze had het erover dat een verlossing je overkomt bij de gynaecoloog en vervolgens geeft ze een prachtig beeld van een thuisbevalling. Ze was maar één van de verloskundigen die aan het woord kwam, maar het zal maar net jouw verloskundige zijn als je naar het ziekenhuis moet .
Ze zegt: Een verlossing overkomt je. De gynaecoloog of verloskundige doet de bevalling. De barende is in dat geval een passief iemand die het ondergaat. Maar ik ben het met je eens dat ze wel een erg zwart-wit beeld schetst. En ik moet er ook niet aan denken om iemand van de 'thuisbevallings-maffia' bij mijn bevalling te hebben... Liever een vk die weet wat ze kan en die het belang van mijn kind voorop heeft staan, ipv dat ze koste wat kost wil bewijzen dat een thuisbevalling het beste is wat je kan overkomen.
Dat is nou zo jammer aan het hele verhaal. Het dreigt net zoiets als borstvoeding versus flesvoeding te worden. Ik heb zelf met plezier borstvoeding gegeven, maar ik moet echt niets hebben van de borstvoedings-maffia. Hetzelfde met een thuisbevalling, als vrouwen dat willen, prima. Maar dit soort verloskundigen, die inderdaad bij de thuisbevallings-maffia lijken te horen, versus de verhalen dat er thuis een hogere perinatale sterfte zou zijn... maken volgens mij dat een zwangere vaak niet de juiste informatie krijgt. Het is simpel, vind ik, wetenschappelijk onderzoek heeft niet kunnen weerleggen dat een thuisbevalling net zo veilig is als een ziekenhuisbevalling, mits de verloskundigen de zwangeren goed screenen om te bepalen welke vrouwen wel in het ziekenhuis moeten bevallen op medische indicatie. Het zou heel fijn zijn als zwangeren niet met zwart-wit beelden zouden worden voorgelicht.
wow wat ben ik blij dat ik al een gezond kind heb en waarschijnlijk nooit meer hoef te bevallen!!!!!!! wat een bang makkerij
Volgens mij bedoelt ze, in beide gevallen, 'wanneer dit in het ziekenhuis plaatsvindt'. Ik ben in ieder geval voor keuzevrijheid maar ik ga er wel vanuit dat je goed wordt voorgelicht wordt door je verloskundige. Iets off topic: Ik heb bij mijn oudste een geplande keizersnee gehad ivm stuitligging. Om die reden heeft mijn verloskundige mij overgedragen aan de gynaecoloog. Als ik (in het ziekenhuis) een natuurlijke bevalling had gewild had dat ook gekund. Mijn tweede was een natuurlijke bevalling. Vanwege de keizersnee in het ziekenhuis. Geen haar op mijn hoofd die er aan dacht om het medische oordeel hierover in twijfel te trekken. Ondanks een ctg-band kon ik gewoon uit bed en naar de wc, ik heb mijn weeen voornamelijk staand opgevangen. Ik werd top begeleid door een verloskundige van het ziekenhuis. Ik kreeg alle ruimte om het op mijn manier te doen. Toen ik pijnstilling wilde, kreeg ik het gewoon en ging niemand met mij in discussie. Vanaf het moment dat er wat bloed in mijn urine zat (vanwege de ruggenprik had ik een catheter), kwam er een gyn in beeld omdat dat een aanwijzing schijnt te zijn dat het litteken in mijn baarmoeder onder druk stond. Vanaf dat moment deden de verloskundige en gyn het samen. Het zal ongetwijfeld niet voor iedereen hetzelfde zijn maar ik had helemaal niet het gevoel dat de bevalling/geboorte mij "overkwam". Ik werd goed verzorgd, kon zelf keuzes maken en voelde mij gehoord. Veel pijn maar mooie ervaring! Ik hoop dat zwangeren van hun verloskundigen geen schrikbeeld krijgen aangepraat van een ziekenhuis bevalling.
En daar was ik weer eens met mijn Zweden-verhaal: de eerste controle (bij de vk) is bij 12 weken, met 20 weken mag je een echo in het ziekenhuis en daarna met 24 weken voor de tweede keer(!) naar de vk. Dan elke vier weken controle tot 34 of 36 weken, daarna elke twee weken, ook als je overtijd loopt. Je loopt standaard door tot 42 weken, daarna wordt er pas ingegrepen. En alles gaat met voelen, een meetlint en een doppler. Het verbaast mij dus ook dat Zweden zo goed scoort op perinatale sterfte. Wel las ik dat landen verschillende gegevens aanleveren, Nl dacht ik vanaf 24 weken en Zweden vanaf 27 weken. Ik voelde me niet bijzonder veilig met die weinige controles en vooral met de nonchalance wb over tijd lopen.
Het verschilt echt per land, maar ook per ziekenhuis volgens mij. Mijn vriendin is bevallen in Duitsland en haar dochter is na de geboorte helemaal binnenstebuiten gekeerd door de kinderarts, hartfilmpje, longen foto, bloedonderzoek, urineonderzoek enz enz.. Geen specifieke oorzaak, maar standaard controle in dat ziekenhuis bij elk geboren baby. Ik begreep later dat dat niet een standaard voor heel Duitsland is, maar in dat zkh wel. Vriendin kreeg 2 dagen EN 6 weken na de bevalling een echo om te controleren of ze helemaal schoon is en de baarmoeder weer normaal is. Was ook een standaard procedure.
Nou ga ik even HEEL hard steigeren! Waarom worden mensen die 'natuurlijke' zaken voorstaan, of het nou om borstvoeding of om bevallen gaat vergeleken met de mafia??? Maffia (Italiaans: Mafia, met één f) is de naam van een geheel van geheime criminele organisaties, georganiseerd in afdelingen. Om aan de term 'maffia' te voldoen, moet een criminele organisatie over vier verschillende segmenten beschikken: een criminele, culturele, politieke en economische. Een persoon die tot de maffia behoort wordt een maffioso (meervoud maffiosi) genoemd. Kwalijk, heel erg kwalijk vind ik dat criminaliseren van mensen die in principe gewoon goed willen doen!
Babysterfte in Nederland daalt opzienbarend - Zorg - VK Deze link werd hier al eerder geplaatst. Daarin wordt precies beschreven wat er allemaal gebeurt om te achterhalen waar er nog werk aan de winkel is. Daarin lees je ook welk aandeel thuisbevallingen hebben in de babysterfte. Dit is eerlijk onderzoek door alle beroepsgroepen samen ipv dat resultaten worden weergegeven door moddergooien.
Ik ben ook voor de keuzevrijheid, hou totaal niet van ziekenhuizen en ben tot nu toe 4 x lekker thuis bevallen. Van de jongste was op het laatst onzeker of ik thuis mocht bevallen of niet, omdat ze zo klein was, maar uiteindelijk mocht dat toch. Toen mij werd verteld dat het waarschijnlijk ziekenhuis werd, baalde ik ook enorm als een stekker, maar vk en gyn zeiden als het ziekenhuis zou worden, ik niets meer te zeggen had. Dus in dit verhaal, vind ik het zeker wel vreemd dat een vk niet in actie is gekomen, door de vrouw toch door te verwijzen naar het ziekenhuis en zorg over te dragen aan hen, want dat is sowieso verplicht.