Ik had vandaag mijn eerste afspraak bij de verloskundige. Ik mocht hier eerder terecht vanwege mijn missed abortion. Halverwege de intake zei ze dat ze mij niet verder konden helpen en dat ik naar de gyn moest omdat ik te zwaar zou zijn. Ik heb overgewicht, maar niet extreem. Ik moest doorgestuurd worden naar gynaecoloog omdat zij anders geen goede groei echo's konden maken en dus niet goed de groei van de baby in de gaten konden houden. Ik snap dit niet helemaal, waarom kan ik dan niet alleen voor de echo's naar het ziekenhuis of doen ze als het niet lukt een inwendige echo?!? Bij mijn vorige zwangerschap heb ik ook gewoon bij een verloskundige gelopen en zijn alle echo's gewoon in een echo centrum gebeurd en nooit problemen gehad met een echo. Zijn er hier vrouwen die dat ook hebben gehad?? Dit is namelijk voor mij echt de eerste keer dat ik dit hoor.
Nou, ik heb dus exact hetzelfde gehad. Ik was al dik toen ik er aan kwam, moest stoppen met roken/extreem lijnen (was al 35 kilo kwijt)/medicatie etc. in verband van de zwangerschap natuurlijk. Vervolgens vond de verloskundige dat ik toch wel dikker begon te worden (DUH IK BEN ZWANGER!) en ze gaf de verantwoordelijkheid over aan de gyn van het ziekenhuis. In plaats van het start-BMI te pakken (wat dus de norm is) namen ze het BMI van 25 weken zwanger, wat natuurlijk over de norm lag. En dan mag je voortaan naar een gynaecoloog en 100den testen doen, zoals ik, waaruit blijkt dat je perfect normaal gezond bent Het is dikke onzin; en waarschijnlijk ga ik nu héél veel vrouwen over mij heen krijgen die maar blijven roepen: als het niet nodig was, dan hadden ze het niet gedaan - maar dat is dus dikke onzin, want dat doen ze wel. Het is een geldkwestie en zeer duidelijk dikke mensen-pesten. Vanaf een bepaald BMI moet je bij de gyn, omdat er eventueel mogelijk moeilijkheden zouden kunnen komen bij de uitdrijving van de zwangerschap. EVENTUEEL. Het gebeurt bijna nooit (echt niet, i checked) maar toch, daarom. En maar elk onderzoek declareren natuurlijk Met 25 weken moest ik van mijn vertrouwde verloskundige naar de gyn en is voor mijn gevoel mijn zwangerschap 'verpest'. Het ziekenhuis geeft een nare bijsmaak en zitten je onnodig dwars met protocollen waarbij je zelf nauwelijks iets mag zeggen over jouw eigen bevalling en maar braaf moet doen wat ze in het ziekenhuis allemaal wensen; zodat zij jouw kindje op de wereld kunnen zetten. De eerstvolgende keer dat ik zwanger word, ga ik een goede verloskundige uitzoeken (en eerst 75 kilo afvallen ofzo, just to be safe).
Ik ben nog niet zo heel lang zwanger en moet dus al meteen door naar het ziekenhuis. Waar ik pas 27 augustus terecht kan. Ik heb wel mijn echo gelukkig eerder, maar mijn eerste afspraak is 2 weken na mijn echo pas. Ze heeft verder ook helemaal niet gevraagd hoe ik me voel of dat ik ergens last van heb. Ik vond het allemaal erg raar, helemaal omdat het bij de vorige zwangerschap helemaal niet zo was. Ik heb ook een beetje het gevoel dat het geld klopperij is. Daarbij zei ze wel dat als ik thuis beval ze me wel begeleiden en als ik naar huis mag ze wel de check ups gewoon doen. Hoe dan!? Jullie kennen me dan helemaal niet en weten niets van mijn zwangerschap. Ik ging echt helemaal verbouwereerd daar de deur uit, ik was helaas ook alleen omdat mijn vriend geen vrij kon krijgen. Ze hadden me ook gezien toen ik mijn MA had, toen ben ik bij ze op gesprek geweest en heb ik meerdere malen met ze gebeld. En toen hebben ze helemaal niets over mijn gewicht gezegd.
ik had een bmi van 27 bij de start van de zwangerschap en ben niet doorverwezen naar de gynaecoloog. Inmiddels bijna 25 kilo erbij en ik maak me meer druk om de kilotjes dan mijn verloskundige. Ze vindt het prima. Ik vraag me dan af wat jullie bmi is?
Ja waarschijnlijk gewoon een geldkwestie... Men kan namelijk niets onderbouwen. Ik herken de verwarring; ik kreeg de eerste echo's ook allemaal zonder goede uitleg anders dan wat de echografiste mij vertelde. Waarschijnlijk roept er straks een gyn dat je een MILDE medische indicatie krijgt, en dan mag je zelfs niet meer thuis bevallen. Maar om je eventjes gerust te stellen; de gyn stelt verder niks voor. Bij een verloskundige nemen ze uitgebreid een half uur tot een uur de tijd voor je, maar bij de gyn sta je binnen tien minuten weer buiten. Het enige voordeel is wel dat het bevallen in het ziekenhuis geen geld gaat kosten, want met een medische indicatie is het gratis (en maar declareren en declareren)
Bij mij ging de verloskundige als eerst mijn BMI berekenen. Komt deze boven de 40 dan moest ze me doorverwijzen naar het ziekenhuis. Bleek ik net onder te zitten. De verloskundige was hier zelf erg blij mee en zei "blijf je gewoon lekker bij ons". Ze vertelde ook dat alle verloskundige in NL aan bepaalde afspraken moet houden. Hoge BMI is er daar één van. Ik moet alsnog in het ziekenhuis bevallen ivm gewicht maar de verloskundige mag de begeleiding doen. Zoals jullie lezen heb ik een hele andere ervaring. In NL zijn zo veel regeltjes dat in sommige beroepen mensen geen eigen inzicht meer hebben en gelijk heel paniekerig doen. Dat zien we maar bij jullie.
Maar een bmi hoger dan 40 is dan ook wel heeeeeeel hoog, dat lijkt me eigenlijk echt gevaarlijk hoog, helemaal als je zwanger bent...
ik denk dat het ook verschild per verloskundige. mijn verloskundige maakt zich over het gewicht geen zorgen. maar mn echoscopist gaf aan dat er gecontroleerd moet worden op suiker aangezien ik grote baby's heb. laat mij maar lekker bij een gynaecoloog lopen! heb je tenminste wat meer controle. nu ga ik 1 keer in de 4 weken en er word alleen naar het hartje geluisterd. bij mn dochter ging ik naar de gynaecoloog en had ik om de 2 weken een echo en later om de week of zelfs meerdere keren per week
Mijn verloskundige gaf aan dat, ik wel in het ziekenhuis moet bevallen, maar dat ik gewoon bij hun mag blijven. Ook vertelde ze dat voor haar de bmi van een vrouw niet altijd wat zegt. Soms hebben vrouwen dezelfde bmi, maar de een bijv. meer spieren als de ander. Dus grote onzin hoor! En wij wilde zoizo in het ziekenhuis bevallen, dus geen tegenvaller ofzo.
Ik snap ook niet waarom ze het eerder niet over mijn gewicht hebben gehad. Ik ben daar ook geweest tijdens en na mijn missed abortion. En toen hebben ze ook gewoon een echo gedaan. En bij mijn zoontje heb ik ook gewoon bij een verloskundige gelopen en lukte alle echo's ook gewoon. En ik ben nu niet heel veel zwaarder. Ik laat het wel allemaal op me afkomen. Vind het alleen jammer dat ik nu langer moet wachten op alles. Daarbij weet ik van mezelf dat ik in gewicht altijd zwaarder ben geweest dan dat ik er uit zag en dan de broekmaat bijv die evt bij het gewicht zou passen. Alleen je lengte en gewicht om bmi te berekenen is eigenlijk helemaal niet goed. Want er zijn vrouwen die meer spieren, zwaardere botten of juist meer vocht vast houden. Dat is al heel anders dan alleen maar vet.
Ik vind het belachelijk dat je zo behandeld bent door die vlk. Misschien dus maar beter dat je daar niet hoeft te lopen. Ik ben met 20 weken overgenomen door het ziekenhuis ivm verstoorde glucose tolerantie en om heeeeel eerlijk te zijn vind ik het heerlijk. Bij mij heb ik helemaal niet het gevoel om minder controle te hebben. Ik wordt elke keer heel netjes behandeld en overal wordt de tijd voor genomen. (Ik loop daar bij de gynaecoloog en de verloskundige van het ziekenhuis) Ik heb een bevallingsplan moeten maken die volgende week gaan bespreken dus heb het gevoel dat mijn mening en wensen wel zeker gerespecteerd gaan worden. Dus misschien valt het jou zometeen in het ziekenhuis ook wel heel erg mee. Wens je in ieder geval heel veel succes en een fijne voorspoedige zwangerschap toe!
Dat ben ik niet geheel met je eens. Het klopt inderdaad dat iemand zwaarder kan zijn door spieren e.d. Een BMI gaat uit van gemiddelden. Hier kan je dus van afwijken. Echter een gezonde BMI heeft een reikwijdte van 18,5 tot 25. Iemand met weinig spieren en een smal figuur heeft een BMI richting de 18,5 en een persoon met brede heupen en veel spieren neigt naar een BMI van 25. Natuurlijk kan dat er dan net iets boven of onder zitten. Daarentegen maakt het wel degelijk verschil waar het vet opgeslagen zit in/op het lichaam. Een appel vorm(vet veelal rond buik) is ongezonder dan een peervorm (vet veelal rond heupen/kont) Als je een BMI van boven de 30 hebt is er wel degelijk sprake van (ernstig) overgewicht. Misschien valt het bij jou natuurlijk allemaal wel mee maar een verloskundige moet zich ook aan regels houden ook al zou ze nog zo graag jouw zwangerschap willen begeleiden. En zie het zo bij de gynaecoloog krijg je waarschijnlijk wel meer echo's (althans dat heb ik mij laten vertellen) Dus gewoon lekker gaan genieten hoor. ALs je graag eerder een echo wil kan je dan geen pretecho laten maken?
Hoe ver zit je boven een gemiddelde BMI? Zijn er nog andere verloskundigen in je woonplaats? 't Zijn juist dit soort situaties (niet naar vrouw kijken of luisteren, maar stomweg doorverwijzen) die er voor zorgen t sommigen tot keuzes komen waar dan weer een tuchtcollege aan te pas komt...
Ts, mag ik vragen of jij boven een BMI van 40 uitkomt? Ik zit rond de 36 en ik werd gewoon door de verloskundige geholpen. Mocht ook thuis bevallen, maar alleen omdat er een ruime lift aanwezig is.( in een eengezinswoning zou ik beneden moeten bevallen). Dit ivm met een gewicht van bijna 100kg en de ruggen van ambulance personeel. Als jij onder de 40 zit, dan zou ik mooi een andere verloskundige praktijk zoeken.
Ik zit er niet boven. En ik woon in een beneden appartement zonder trappen. Bij mijn vorige zwangerschap ben ik ook met de ambulance gehaald omdat Jason nog niet volledig ingedaald was en ik plat vervoerd moest worden omdat ik anders te veel vruchtwater verloor. Ik denk dat ik me er maar bij neer ga leggen en voor de gemakken van een ziekenhuis ga.
Da's wel apart ja. Hier ook een BMI boven de 40 ( en voorzover ik weet is dat dus de grens, BMI van 40 of meer) en dus ook meteen verwezen naar de gyn ivm "Protocol adepositas" zoals men dat dan noemt. Maar op zich hoor je me niet klagen: ik heb een fijne gyn, krijg om de haverklap een echo en als er iets is, dag of nacht, kan ik bellen met de behandelunit, waar ik ook altijd super word geholpen.
Met mijn BMI (31) mocht ik gewoon bij de verloskundige onder behandeling. Heb alleen met 30 weken een extra test gehad i.v.m. risico op zwangerschapssuiker met overgewicht. Ik dacht ook dat 40 de grens was dus vindt het vreemd.
Ik heb zelf een BMI van 32 en mijn verloskundige gaf aan dat de grens voor een indicatie om in het ziekenhuis te bevallen bij 30 ligt. Waar de grens ligt om van de verloskundige naar de gynaecoloog over te gaan weet ik niet. Wel heb ik vruchtbaarheidsbehandelingen gehad, waarvoor ik eerst 10 kilo moest afvallen. Ik had nl. een BMI van 36. Ben uiteindelijk 14 kilo afgevallen voor ik zwanger werd (en nu in de zwangerschap week 1 tot 2 kilo kwijt). Mijn vet zit vooral bij de onderkant van mijn buik wat echo's een beetje lastig maakt, nu de baby nog zo laag zit. Dus ik snap dat hoe hoger de BMI, hoe moeilijk het wordt te bepalen hoe het gaat met de baby. De verloskundige gaat op een gegeven moment ook veel 'voelen' aan de buik. Als daar veel vet omheen zit is het moeilijk te bepalen denk ik.
ik snap heel goed wat je bedoelt, al zou je op of over die bmi grens gaan dan kunnen ze ook zeggen, nou je blijft bij ons op controle(verloskundige) tot het bijna zover is en mochten we het toch liever voor het zekere nemen dragen we je voor je bevalling alsnog over aan het ziekenhuis. hier is het nu juist precies andersom: ik heb tijdens mijn zwangerschap antistoffen in mijn bloed ontwikkeld omdat ik een bepaald eiwit niet in mijn bloed heb die manlief en de jongens wel hebben. de verloskundige deed alsof er niks aan de hand was, ik moest maar braaf elke 6 weken bloed prikken om te kijken hoe die antistoffen zich ontwikkelden, gelukkig bleef dit heel rustig. Ons werd helemaal niks verteld over het hoe en waarom van die antistoffen. met 32 weken moest ik bloed geprikt hebben, dit is niet gebeurd, mij is niet op tijd verteld dat dat moest, dus effe gauw met 39 weken gedaan op de uitgerekende dag kreeg ik telefoon van 1 van de verloskundigen dat een gynaecoloog me graag op gesprek wou hebben en en echo van de bloedoorstroming van kleine man. (die was goed overigens) Deze gynaecoloog kon ons haarfijn het antistoffen verhaal uitleggen dat zelfs een dom blondje het nog snapt. en hij vertelde dat ik volgens protocol met 37 weken ingeleid had moeten worden ivm de stijging van de antistoffen in de laatste weken. ik liep dus eigenlijk al 3 weken overtijd. hij zei ook dat dit bij een verloskundigenpraktijk hooguit 1 keer in de 5 jaar voorkomt en dat ze daar veel te weinig vanaf weten, maar doorsturen naar een gynaecoloog, ho maar!