Dat doet echt onwijs zeer!!! Ik vind dat ook echt niet nodig! Ik kreeg vroeger ook wel eens een tik, maar ik maakte het dan af en toe echt wel te bont. Ik weet niet hoe ik reageer als mijn dreumes in de peuterpubertijd komt, dat zie ik dan wel weer, ik ben geen voorstander van tikken geven. De eerste die mijn kind een corrigerende tik geeft krijgt van mij echt een corrigerende tik terug !!
wel grappig dit, dus eigenlijk zeg je al dat die zogenaamde corrigerende tik dus totaal niet helpt, want feit is ze doet het nog steeds, en heeft dan dus weer een tik nodig, en zo blijven we maar tikken uitdelen, komt dus eigenlijk neer op kind uit situatie halen, moet je ook meerdere keren doen maar vergt even wat meer energie, maar goed als jij jou kind wilt blijven slaan moet jij weten horen, gemak dient de mens, en nee als ik JOU was zou ik zeker voor een kind niet alles opbergen, slaan dan maar is een stuk makkelijker zolang alles maar mooi staat en wat je je kind ermee aandoet ach gewoon voor lief nemen
Als mensen zo tegen zijn op slaan/tikken en zeggen dat het verboden is; onderneem dan actie anders ben je zelf ook strafbaar als je strafbaar gedrag niet meld. Misschien te lui voor om dat te doen???
geloof mij nou als ik het zie dat ik wel degelijk actie onderneem, het is tenslotte niet voor niets verboden
Jij misschien wel, maar lees ook van mensen die met tranen in de ogen staan, sja.... dat helpt niet bepaald....
Ik zeg ook niet dat het constant gebeurd, en als het al weer gebeurd, is het niet na 10 keer emma nee/afblijven dat we haar tikken op haar hand. Ze heeft dan wel zoiets van, oh ja, het mag niet, nog 1 keer proberen dan, en dan houdt ze er mee op, maar langzaamaan doet ze het niet meer, en dit is eigenlijk ook weer een fase dat ze het weer doet, want hiervoor heeft ze het maanden niet gedaan. Maar goed, dit doen wij, en we zullen haar echt niet altijd een tik geven hoor, echt alleen in dit soort situaties wanneer ze echt niet wilt luisteren, hoe anderen dat doen, moeten zij zelf weten.
Een boze mama geeft hier voldoende schrikeffect. Daar hebben we hier geen tikken voor nodig. Daarnaast vraag ik me af of slaan/tik geven zin heeft bij 1-jarigen. Het stoute-dingen-doen (bewust) is hier sinds pakweg een half jaar. En daar hebben we een strafplek/consequenties voor. Dreumessen doen volgens mij dingen uit nieuwsgierigheid/ontdekken. En om ze dáár nou een tik voor te geven?! Leidt dan af, haal ze uit de situatie....
Overigens irriteer ik me vaak meer aan ouders die hun kinderen helemaal niet corrigeren, dan aan ouders die hun kind incidenteel een corrigende tik geven........
ja dat mag je vragen, ik weet namelijk dat alle kinderen die fases doormaken, het heet ontdekken en onderzoeken, ik laat mijn kinderen dus ontdekken tot een bepaalde hoogte, dingen waar ze écht niet aan mogen zitten berg ik op tot ze een leeftijd hebben bereikt dat ik met hun in gesprek kan, waarom ze er niet aan mogen zitten of ik pak bijv jou fotoboeken item ik zou de fotoboeken pakken en samen met de kinderen de fotoboeken bekijken, geloof mij na 10 x dezelfde foto's zijn ze er ook wel klaar mee, ik beloon meer als dat ik straf, dat wil zeggen als ze lief aan het spelen zijn beloon ik ze, mochten ze iets doen wat niet mag haal ik ze uit de situatie, en mocht het nodig zijn haal ik de situatie die zo boeiend voor hun is weg, het hoort bij leeftijd ontdekken, wat mag ik wat kan ik en geloof me een kind van 1 of 2 of zelfs 3 jaar doet niet opzettelijk "stout" hij/zij is echt gewoon aan het ontdekken. m.i leert een kind écht niets van een tik, omdat een kind vooral op 1 jarige leeftijd nog niet eens doorheeft wie hij/zij is en waarom laat mama hem/haar schrikken de link leggen tussen jou fotoboeken en die tik is op die leeftijd m.i echt niet mogenlijk.
Ik ben niet tegen een corrigerende tik, maar ik vind wel dat je dat middel alleen in uiterste gevallen gebruikt.... ik gebruik het dus niet als een dagelijkse strafmethode..... daar geloof ik niet in, dan is het schrikeffect ook weg, en wordt het iets wat er bij hoort....Ik gebruik het alleen bij gevaarlijke situaties, niet uit reflex maar bewust.... mijn kinderen schrikken wel omdat ik verder nooit sla, ze weten dat ze dus echt goed fout zaten.... Zoals aan dingen komen wat geen speelgoed is, dat doet ieder kind en het hoort bij de wereld ontdekken en het leren....zelf heb ik dingen waar ze niet aan mochten komen inderdaad gewoon weggezet, maar ook wel oude dingen die stuk mochten er neergezet, zodat hun nieuwsgierigheid eens bevredigt kon worden. Zo beland je niet met alles in een strijd, want ik denk dat met jouw stijl van opvoeden( de autoritaire stijl) wel gaat gebeuren, dat alle conflicten een krachtmeting worden....
Ik vind dat je een beetje smalend en erg onrespectvol commentaar geeft af en toe op ouders die een andere keuze maken dan jij, dat vind ik jammer... maar in dit stukje ben ik het met je eens....
Mijn oudste heeft met 2+ wel eens een "pak op de pamper" gekregen hoor. Zie niet in wat daar mis mee is.. Normaliter is onze strafhoek voldoende maar soms maken kinderen het wel heel bont. Dat valt gewoon niet meer onder de noemer "ontdekken". En als er ouders zijn die hun kids zo vrij mogelijk opvoeden, zijn wij het wel. Onder corrigerende tik versta ik niet "meppen" of "slaan" .. Ik ben vroeger in de kast opgesloten, geschopt en geslagen door mijn beide ouders tot ik bont en blauw was .. daar kan je een corrigerende tik echt niet mee vergelijken.
Spring hier even helemaal nieuw in, maar hier mijn ding: andermans kinderen sla ik nooit. Als hier een kind speelt dat niet naar mij luistert, zou mijn laatste redmiddel zijn om een kind gewoon weer naar huis te laten gaan: als je niet luistert, kun je hier niet zijn. Als je een volgende keer wel weer wilt luisteren, ben je weer welkom. Andermans kinderen slaan vind ik echt absoluut not-done. Mijn eigen kinderen sla ik in principe ook niet. Het is, zowel voor mijn eigen dochters als voor m'n stiefkinderen ook nog nooit nodig geweest. Als er andere manieren zijn dan een tik om een kind te leren dat het moet luisteren, dan gebruik ik die andere manieren. Ik kan me echter wel voorstellen dat er soms kinderen zijn die op geen enkele andere manier even willen luisteren, en als de keuze is: corrigerende tik en kind luistert, of geen tik en kind doet lekker wat het zelf wil, dan kies ik dus echt voor de corrigerende tik, omdat ik vind dat een kind meer schade oploopt van niet-leren-luisteren dan van een incidentele corrigerende tik.