haal alles weg en 1 x per week scrubben down under en nooit last van irritatie en ingegroeide haartjes ik haal meestal wel alles weg met epileer apparaat en als ik ff beetje verwaarloos ff 1 x scheren met een nieuw mesje en dan weer bijhouden
Grote en kleine schaamlippen zijn verouderde termen. Nauwkeuriger is het om het over binnenste en buitenste schaamlippen te hebben. Als ik het goed begrepen heb is het allemaal zo'n beetje 1 op 3. Bij 1/3 zijn de buitenste het grootst, bij 1/3 de binnenste en bij 1/3 zijn beiden even groot. Ik word een beetje eng als mensen het gaan hebben over 'niet mooi' of 'vies'. Dat zijn namelijk precies de argumenten die gebruikt worden bij labiodectomie en infibulatie...
Wouw.. ik zit dit te lezen en moet steeds denken aan een documentaire die ik een tijd geleden gezien heb. Holland Doc shorts: Beperkt houdbaar - Uitzending Gemist Helaas zijn er dus steeds meer mensen die uitstekende schaamlippen raar en vies vinden, zo erg dat ze ze maar laten afsnijden ... Best jammer dat mensen er zo over denken.
als ze dat al vies vinden is het niet te hopen dat ze ooit met een blauwe waffel te maken krijgen hahahahahha
Ik scheer het helemaal, maar ik vind het echt niet onhygiënisch als je dat niet doet. Het zit er niet voor niets.
Nou sorry hoor maar deze reactie vind ik echt heel storend... Je wil hiermee dus zeggen dat omdat mijn vriend kaal wel mooi vind niet normaal is en dat er misschien iets mis is met zijn seksuele voorkeur? :x Dat je iets niet mooi vindt mag best gezegd worden maar van jouw opmerking krijg ik de kriebels!
Sorry hoor maar waarom mag er wel gezegd worden dat het ranzig en onhygienisch is om daar haar te hebben. Mogen er denigrerende opmerkingen worden gemaakt over flossen, geen gezicht en weet ik wat meer. Maar als iemand een andere mening heeft en dat ook durft te zeggen is het ineens beledigend en wordt het ineens persoonlijk aangetrokken. Ik vind kaal persoonlijk ook niks, does mij ook aan kinderen denken. Maar als anderen dat mooi vinden en zich daar prettiger bij voelen prima.
ik heb niemand beledigd, en ik vind het belachelijk dat iemand hier andere mannen van vreemde seksuele voorkeur voor kinderen verdacht als ze zich scheren. want zo komt de reactie over en vind ik een stap te ver hoor.
Het gaat echt om dit stukje: Ik vind persoonlijk al die kale voortuintjes stom. En mannen die van kale toestanden houden ook niet helemaal normaal, ziet er m.i. echt te kinderlijk uit. En als je daar even wat langer bij stil staat geeft het mij toch wat te denken..... Eigenlijk insinueert degene die dit schrijft dat mannen die een kale flamoes mooi vinden eigenlijk pedofiel zijn. Dat gaat inderdaad echt veel te ver, vind ik.
Ik zeg in mijn post toch niet dat ik dat wel normaal vind?? Ook dat vind ik niet nodig om het op die manier te verwoorden maar ik vind haar uitspraak behoorlijk ver gaan...
Er zijn ook psychologen die zeggen dat de kale mode te maken heeft met een soort afkeren van volwassenheid.
Ik zit mezelf ook op te vreten maar het rare vind ik nog dat ze eerst zegt dat mannen dan ook een steekje los hebben zitten en vervolgens geeft ze een tip dat ze ontharingscreme gebruikt om alles gladjes te hebben... Bedoelt ze nu te zeggen dat haar man een steekje los heeft zitten of snap ik het echt niet meer nu...?
Hmm jaa nu je het zegt.. Denk ook dat haar wederhelft dan misschien niet helemaal normaal is.. En als ik daar wat langer bij stil sta geeft het me toch wat te denken..