En....sabbelen op de handjes en het eten uit de mond kijken zijn GEEN tekenen dat je kindje aan bijvoeding toe is, wat Nutricia ons ook wil doen geloven...
Je kan het proberen... Hier cb adviseert 1 lepeltje per dag bij 4-5mnd; 2 lepeltjes bij 5-6mnd. Ik begon bij 4mnd gaf ik lepeltje worteltjes gestoomd gepureerd met kookvocht omdat ze al sinds 3mnd zit aan max voeding en niet tevredn is terwijl ze super slank is... Het pakte slecht uit ze had daarna enorme krampen die ze nooit had en scheetjes laten. Ik heb nog 2 dagen gegeven waarop ze al die dagen niet gepoept had en pijn had. 2 keer heb ik ook biobim rijstmeel gegeven: krampen huilen gillen overstrekken groene klei poep.. Gelijk gestopt en ze poept elke dag weer ok en vrolijk!! Ze heeft erg gevoellige darmen.. Ikga nog bij 5.5mnd proberen dan wat milde groente geven en op advies van ha bannan met sinasappelsap tegen obsipatie
Banaan verstopt erg vaak en citrusvruchten, dus sinaasappel, wordt dat niet pas aangeraden vanaf een maand of 9? (Dat is wat ik lees en vind erover) Dus sorry, maar het advies van jou ha zou ik absoluut in de wind slaan. Banaan met sinaasappel is volgens mij echt iets wat vroeger werd geadviseerd en wat eruit is gehaald omdat het niet zo'n succes is.
nee ik vind het onzin dat dat nu overal verkondigd wordt, zolang de who zijn advies niet aanpast is het voor mij niet bewezen.
Áls je dan banaan pakt neem dan in ieder geval zo'n super rijpe (waarvan de schil al bruin is/wordt), die laxeren namelijk... Sinaasappel of uberhaupt citrusvruchten worden pas geadviseerd vanaf 9 maanden, juist omdat de darmen er heftig op kunnen reageren (=zuur!). Tegen obstipatie kun je beter wat extra water aan de flessen toevoegen en wat olijfolie door de groenten doen. Verder zijn er genoeg fruit en groenten soorten die er voor zorgen dat de obstipatie zo gering mogelijk blijft! Voeding... je weet toch!: Die zes maanden
Noah heef flink last gehad van koliek en reflux en 10 dagen voordat hij 4 maanden werd had ik hem eens een kleine portie pap en een klein potje fruit gegeven en weet je wat, ineens nergens last van. Ben toen gelijk overgegaan met een mix tussen fles, fruit en pap en nooit meer last gehad van koliek en reflux Dus ik heb er eigenlijk een hele goed ervaring mee.
Hij zegt dat hoe langer je wacht hoe meer kans je hebt op allergie. En als je eerder begint het lichaam er dan al vroeg aan kan wennen, en dat het geen kwaad kan vanaf 4 maanden! Tja, hij is de arts, ik niet....
Hmmmm en dat je darmpjes dan nog niet gerijpt zouden zijn en je juist hierdoor een allergie triggert....? Zou wel eens willen weten wat hij hierop zou zeggen. Ach vooral doen wat je zelf denkt dat het beste is. Ik vindt zelf altijd dan een baby van 4 maanden gewoon helemaal nog niet toe is aan bijvoeding. De Fv/bv is dan nog genoeg....mits je kindje echt te weinig aankomt. Als ik naar mijn meiden kijk hoefde ik echt nog niks te geven rond 4 maanden. En ik loop ook liever het risico niet vooral omdat ik zelf al veel last heb van eczeem.
Tja ik vertrouw toch eerder op het advies van de who,waar zoveel onderzoeken en artsen bij betrokken zijn dan een enkele arts in een ziekenhuis ergens. en ik heb het idee dat sommige mama's (of papa's) zo' n nieuw advies maar graag meteen van 1 enkele arts aannemen omdat ze hrt zelf zo leuk vinden....
Ik heb bij veel ka het idee dat ze een bepaald protocol aan houden bij de standaard 'problemen'. Kea en reflux zijn, in mijn ogen, vrij standaard medische problemen waar toch veel ouders met hun kindje voor bij een ka lopen. Als er in het protocol staat 'bijvoeden vanaf 4 maanden' zeggen de ka-en dit standaard tegen al die ouders, uitzonderingen daar gelaten. Echter, denk ik, denken veel ouders dat het advies wat men krijgt specifiek voor hun kindje is. Want de ka heeft hun kindje nagekeken. En vertrouwen de ouders dus daarom op het advies van die ene ka. Verder ben ik het wel met je eens, ouders vinden het leuk om te beginnen met bijvoeden en willen daarom ook graag horen dat het mag. Of zoals ik laatst hier las 'nutricia adviseert het'. En wanneer je wel of niet begint met bijvoeden, dat moet ieder zelf weten. Maar dan wel het liefst door naar hun eigen kind te kijken en niet te luisteren naar de verkooppraatjes van nutricia, want handen in de mond, kwijlen en kijken wat jij in je mond stopt zijn standaard ontwikkelingen en betekend niet dat je kindje toe is aan vaste voeding. Ik ben een voorstander van rond of met 6 maanden beginnen overigens
Ja, daar moet ik altijd wel om lachen: 'Nutricia adviseerde het...' Als je naar hun voedingsschema's kijkt dan zit er bij ieder eetmoment een product van Nutricia verwerkt! Goh, verrassend!
Mijn reactie was een keer dan ook 'ik verkoop product X, etc etc je moet het echt kopen. Is geweldig etc ec. Koop je het nu?'
Dat is natuurlijk ook geen betrouwbare bron! Maar er zijn wel degelijk onderzoeken naar gedaan waaruit blijkt dat eerder beginnen met bijvoeden allergien remt. Volgens onze dietiste (die gespecialiseerd is in allergien bij kinderen) is dit absoluut een feit. En ik vind haar wel een belangrijke bron. Overigens betekend dit NIET dat je altijd vroeg moet beginnen met bijvoeden want het vergroot bijv. wel weer de kans op overgewicht. Er zijn dus ook zeker redenen om tot 6 maanden te wachten, zeker als er in je familie geen allergien voorkomen.
Daantje is toch ook tegenstrijdig wat je nu zegt... Je diëtiste zegt juist om allergieën te voorkomen begin vroeg, maar als er iets in de familie voorkomt toch wachten?
En toe aan eten? mn zes maander pakte gister ipv de brocolli, het bakje waar het in zat en ging daar op sabbelen Vond hij minstens zo interessant als de brocolli.
Dat zeg ik niet. Ik zeg, als er GEEN allergien in je familie voorkomen dan zou ik WEL wachten. Maar is de kans op allergien groot, dan wel eerder beginnen met bijvoeden.