Nou ik vind het best nasty als een vrouw half naakt met dr tieten eruit en de kont onder haar rokje vandaan over straat loopt. Dat vind ik ordinair. Allemaal gouden kettingen vind ik ook ordinair. Een baby met oorbellen, jep vind ik ook ordinair. Of roken achter de kinderwagen. Dan mag ik dat ordinair vinden, dat betekend niet dat ze asociaal zijn. Het is mijn 'probleem' dat ik ze ordinair vind, maar ze doen er niemand kwaad mee. Asociaal vind ik mensen die denken dat ze alleen op de wereld zijn. Nergens rekening mee houden, overlast veroorzaken e.d.
Mensen die alleen maar rekening houden met zichzelf, en daarbij bewust andere mensen benadelen. Jezelf op de eerste plaats zetten ten koste van een ander. Dat vind ik asociaal.
Ik denk dat iedereen wel "asociale" trekken heeft op zijn tijd. Maar echte aso's zijn in mijn ogen mensen die alle regels aan hun laars lappen, geen respect voor de medemens etc. Zijn vaak gekleed als echte tokkies, maar ook niet altijd.
Niet alles te serieus nemen hoor Mijn dochter heeft ook oorbelletjes. Ik heb nooit gezegd dat je overdreven bent, niet van een mug een olifant maken. Als jij mensen die stinken asociaal vindt moet je dat zelf weten, ik zie dat zelf niet zo. Als iemand mijn dochter asociaal vindt of eruit vindt zien alleen maar omdat ze oorbelletjes draagt moet je dat ook zelf weten. Zelf weet ik dat ik niet asociaal ben, als een ander mij asociaal vindt alleen door mijn uiterlijk of door mijn geur dan vindt ik die persoon zelf asociaal. Asociaal is voor mij wanneer je niet sociaal bent voor je leefwereld en geen respect hebt en mensen in hun waarde laat. Ik heb zo vaak last van mensen die stinken, sommige stinken naar zweet, een ander weer naar knoflook, een ander weer vreselijk naar parfum. Zijn dat dan allemaal asociale mensen? Ik vind ze gewoon stinken maar om ze gelijk asociaal te noemen zo zie ik dat niet, en als jij dat wel zo ziet is dat prima. Iemand die mijn dochter er ordinair eruit vindt zien die moet dat zelf weten, zelf vindt ik dat van niet. Voor het zelfde geld vindt ik die persoon weer hartstikke kakkerig, truttig of oudbollig.
Goh duidelijker kan haast niet. Waar ben je het eigenlijk mee eens? want je bent het ergens mee eens wat niet eens klopt hahaha.
Oei da's een lastige.. Ik denk iemand die doet wat hij/zij wil zonder ernaar te kijken hoe dat andere mensen kan benadelen (bewust of onbewust).
haha je bent me voor! Ik ben gewoon niet zo'n modepopje waarbij alles netjes in de plooi zit, ik draag soms wat slonzige kleren omdat ik er niet zo veel moeite voor wil doen of maar even een paar boodschappen om de hoek moet halen,maar ik ben zeker geen aso. een aso is in mijn ogen iemand die: -de algemene regels en wetten aan zijn/haar laars lapt bijvoorbeeld 9 van de 10 keer door rood licht rijdt of altijd voorrang neemt ipv het ook eens geeft. of onnodig lang op de linker rijbaan blijven tuffen met een slakkengangetje en het hele verkeer ophoudt. (in ieder geval geen rekening houd met de medeweggebruiker) - hulpverleners (zoals ambulancepersoneel) uitscheldt of mishandelt - het nodig vindt om in het openbaar een gigantische scene te trappen of hij/zij nou gelijk heeft of niet. - onrespectvol over mensen oordelen die in een heftige situatie zitten, bv een ziekte of een groot verlies. - niet de moeite wil nemen om te bedanken bijvoorbeeld nadat hij/zij hulp heeft gekregen van mensen die graag voor deze persoon klaar willen staan.
Dat ik oorbelletjes ook niet aso vind.. Ok een baby van twee weken oud met grote gouden creolen met parels er aan misschien wel, hoewel ik dat meer als ordinair bedoel (sorry wij gebruiken hier nou eenmaal het woord aso voor ordinair en dat klopt eigenlijk niet!) maar gewone normale oorbelletjes vind ik niet asociaal.. Of ordinair.. Of beide
heb niet alles gelezen, maar wel de eerste paar pagina´s. uiterlijk zegt echt niks over aso zijn. ben opgegroeid in een grote stad waar de zwervers in t centrum lopen. nooit geen problemen mee gehad, juist t omgekeerde. mensen lopen altijd met een grote bocht om, maar heb vaak genoeg meegemaakt dat ze bij een tram of bushaltje staan en mensen helpen met een kinderwagen, oudjes helpen met oversteken, een praatje met je maken en je zeggen dat je een mooi kindje heb etc etc. ja ze stinken wel en zijn niet fris, maar dan doe je gewoon ff een stapje terug en zeg je dank je wel en loop je weer door toch. Dronken mensen die er `normaal`en fris uitzien kunnen meer aso zijn dan zwervers hoor. Aso zijn kan op veel manieren: voordringen bij de kassa telefoneren terwijl je aan t afrekenen bent en de kassiere niet eens aankijkt of wat zegt scheten en boeren tijdens t eten roken tijdens t eten en nog veel meer, zijn vaak normen en waarden die mensen niet hebben meegekregen, waardoor ze aso dingen doen en geen rekening houden met anderen, niet sociaal zijn dus. @ knap: wat je zei over de fam flodder...helemaal mee eens. hart zit in die film op de goede plek, niks aso aan (mijn mening)
Hier ben ik het mee eens, er is een verschil tussen ordinair en asociaal. Waarom mag ik mensen nier ordinair vinden? Ik krijg toch ook regelmatig het 'labeltje' kakker? Is dat dan niet negatief
Ach ik ben ook een beetje een 'kakker' maar vind het niet negatief. Liever dat dan ordinair. Al verschilt het ook nog wat iemand ordinair vind natuurlijk
Wel kan ik me weleens afvragen; zouden mensen die ik ordinair/asociaal vind, dat ook van zichzelf vinden of wat zouden zij dan weer ordi of aso vinden? Wat/wie is dan het alleraso'st of allerordinairst?
Maar ik heb toch ook niet gezegd dat ik oorbelletjes aso vindt en dat die opmerking oké is? Mijn eigen dochter heeft vanaf haar eerste verjaardag oorbelletjes dus zou een beetje krom zijn lijkt me. Die opmerking was meer sarcastisch bedoeld. Dat ik nog een ding op het lijstje van asociaal kan neer zetten, omdat mijn dochter oorbelletjes draagt en iemand dat ook asociaal vond Ik snap die qoute gewoon niet, waar jullie uit op maken dat ik het ene wel oké vindt en het andere niet. Ik heb daar nooit over gesproken, en hou er niet zo dat ik iemand mij iets in de mond legt wat ik niet gezegd heb. Dat wou ik even recht zetten, verder maar weer ontopic.
Zo is het ook, het is maar net wat je smaak is en hoe jezelf tegen die dingen aankijkt. Iemand die ordinair gekleed is kan juist net zo goed een sociaal persoon zijn en helemaal niet asociaal. En een kakker kan juist heel asociaal zijn. Een kakker die denkt dat de hele wereld van hem of haar is die is mijn ogen asociaal. En wanneer ben je nou een kakker of wanneer ben je ordinair, wat in mijn ogen een kakker is kan voor een ander weer juist heel normaal zijn. Asociaal zijn zit wat mij betreft helemaal in gedrag, en niet in uiterlijk vertoon.
Mensen die luidruchtig vloeken onder het mom van K dit en K dat. Ze zijn niet alleen asociaal maar ook enorm dom dom dom. Mensen die alleen aan zichzelf denken vind ik ook aso.
In Ghana ( en misschien nog meer landen) is het vrij normaal, gelijk na de geboorte oorbellen.. Dat is niet aso, dat is juist een teken dan je het genoeg geld hebt en het dus goed hebt!
Je begrijpt me verkeerd ik bedoelde met die quote dat ik het er volkomen mee eens ben je gedachtes over de oorbelletjes Niet steigeren, was het met je eens!! Edit: mijn dochter had ook al rond de 1,5 oorbellen
In mijn familie schieten ze de oorbelletjes vanaf een maand of 4 à 5. Ik weet niet of ik dat zelf zou doen; ik denk van niet. Maar aan de andere kant; ik heb er zelf geen spijt van bij mij dan. Ik heb er nog dagelijks plezier van en heb er later ook een aantal bij geschoten. Ik vind het niet asociaal of ordinair. Eerder gewoon een vrije keuze wbt uiterlijk. Ik zie namelijk ook kindjes met Nikes (waar ik dan niks mee heb). Dat geeft ook een bepaald beeld af waar ik 'niks' mee heb.
Ik stijger niet hoor haha, je leek het eens te zijn met iemand anders. Ik wil alleen wel graag iets recht zetten als ik zie dat mijn boodschap anders overkomt maar je snapt me