Dat vind ik niet aso omdat je daar geen last van hebt. Je kunt het ordinair vinden of vervelend om naar te kijken. Maar als een ander topless ligt te zonnen, schaadt dat jouw niet. Dus dat zo ik niet asociaal noemen. Overigens hoeft asociaal gedrag niet altijd te betekenen dat de persoon in kwestie een aso is.
Ik vind dat je wel verschil moet maken tussen asociaal en ordinair. Asociaal ben je t.o.v. anderen. Ordinair heeft betrekking op jezelf. Die twee hoeven niet samen te gaan. Iemand kan reuze-ordinair zijn, maar juist heel sociaal en meelevend, terwijl je ook asocialen hebt die er op het oog niet ordinair uitzien.
gaat erom dat ik t niet aso vind. en een lul is nou eenmaal een lul, is niet voor niks zo genoemd. dat iemand t niet netjes vind (ook al staat t in t woordenboek) moet diegene dat zelf weten, maar om nou te zeggen dat t ordinair en minachtend is....tja dat mag je vinden ja.....maar is in mijn ogen nog steeds niet aso...
Maar dat zei ze ook niet haha , dus dat is sowieso niet van toepassing. L*l is buiten een l*l om ook een scheldwoord en dat is ook niet voor niks toch?
ze vond t woord tieten ordinair en minachtend...... men heeft er een scheldwoord van gemaakt, maar t is een lichaamsdeel...
Correctie; een PENIS is een lichaamsdeel. Lul is niet meer dan een andere benaming voor dat lichaamsdeel. En tsja. Om te zeggen je bent gewoon niks meer als een grote penis klinkt ook lang niet zo lekker.
Ik denk dat voor iedereen duidelijk is dat "lul" een andere gevoelswaarde heeft dan "penis". Alleen kan die gevoelswaarde wel per persoon verschillen. Dat geldt ook voor andere woorden van 'private lichaamsdelen'. (Wow, netjes hè?) Maar ook al kan die gevoelswaarde verschillen, het is gewoon een soort algemene omgangsregel dat "penis" wel netjes wordt gevonden en "lul" niet. En Beauty geeft op een gegeven moment zelf al aan dat ze in haar bericht bewust het woord tieten gebruikte, omdat ze het beter vond klinken in die context. Dat is omdat de gevoelswaarde anders is. Door tieten te gebruiken, maakte ze gelijk duidelijk wat zij vindt van vrouwen die topless op een strand liggen. In ieder geval veel duidelijker dan wanneer ze het woord borsten had gebruikt. Beauty kan dus wel vinden dat het een normaal woord is, maar ze is zich prima bewust van het feit dat het bij veel anderen minder prettig (neerbuigend) klinkt. En daar maakt ze handig gebruik van, want haar mening over topless zonnen komt daardoor heel duidelijk naar voren. Heb ik trouwens geen enkele moeite mee hoor. Als ik een vrouw in een (in mijn ogen) ongepaste situatie met ontbloot bovenlijf zou zien, zou ik waarschijnlijk ook eerder kiezen voor het woord tieten dan voor borsten. Dat doe ik dan juist omdat het gebruik van zo'n ordinair woord duidelijk laat merken dat ik de vrouw in kwestie ordinair vindt. Maar laten we dan niet zo schijnheilig zijn om te doen alsof de woorden "tieten" en "borsten" (en varianten op andere lichaamsdelen) exact hetzelfde zijn. De letterlijke betekenis misschien wel, maar het gevoel of de bedoeling erachter niet.
Mijn man noemt mijn boobies "romige jopen" Ook best ordinair eigenlijk maar af en toe (bij voorkeur niet bij Roos natuurlijk) vind ik het zo lekker om gewoon een beetje ordinaire praat uit te slaan..
Je moet eens weten wat ik er uit kan klappen tijdens de 'bedsport'. Ze noemen het niet voor niks dirty talk toch? Mijn vriend aan de andere kant had het over zijn l*l, maar vond het kennelijk niet lekker klinken en zei; piepie. Toen was het ook wel even afgekoeld kan je begrijpen.
Lul is voor Google in ieder geval niet aso of ordinair want het wordt niet omgezet naar een ander woord Lul lul lul hell yeah
S t e r r e, ik probeerde net je naam in te typen, maar dat lukte niet. Blijkbaar vindt Google jou nu we ordinair.
nee ze zei t niet over t woord lul, maar over tieten, memmen. mensen die dat zeggen vind ze ordinair en mensen die t hardop zeggen vind ze aso. staat er toch echt...... en ja ik gebruik die woorden wel en i don´t care .....wie dat wil zeggen moet dat zelf weten, maar ik vind die mensen niet ordi.....zijn maar woorden....maak me daar niet druk om......maar vind de reacties echt grappig......kan er alleen maar om lachen...en t als scheldwoord gebruiken doe ik ook weleens, zeg ook wel eens tegen mezelf als ik iets niet goed: oh wat een doos ben je ook he, of wat een kuttekop, of he muts......tja dan maar aso en ordi zijn tegen mezelf hahahah
Uhh sorry maar ik ben het daar niet mee eens hoor.. Tieten of borsten geeft bij mij hetzelfde gevoel.. Ik zie werkelijk het probleem niet als iemand zegt: d'r zit iets op je tiet! Of d'r zit iets op je borst!
Het is hier al vaker gezegd en ik sluit me erbij aan: asociaal zijn is geen rekening houden met anderen. Gedrag vertonen waar anderen last van hebben en je daar vervolgens niets aan gelegen laten liggen. Mensen hebben tegenwoordig best snel last van elkaar, dus ik weet niet meer zo goed tot waar je rekening houdt met anderen. Wat is nog normaal sociaal wenselijk gedrag en wanneer worden we wel erg veeleisend?
IK vind dat. Zo vind een ander iemand beladen met goud asociaal of iemand met een kort tijgerprintrokje of iemand met een sigaret achter een kinderwagen. Dat is de persoonlijke mening van mensen. Grappig dat je er in dit geval zo over valt en er een heel groot ding van maakt.
Vind dat heel knap van je! Vooral omdat iemands uiterlijk ook heel veel zegd over de persoon zelf Natuurlijk kan/mag jij die uiterlijke kenmerken, acties, uitspraken asociaal vinden. Zo heb ik ook genoeg dingen die ik asociaal van iemand kan vinden. Vindt het gewoon enorm dom, als je mensen dan asociaal noemt.(Je kent ze namelijk niet!) Grappig dat jij vindt dat ik er een heel ding van maak, als ik het (net als jij doet) gewoon aangeef. Vindt het alleen maar een tekortkoming van een persoon, verder lig ik er niet wakker van hoor
Dus eigenlijk vind jij heel veel mensen die hier gereageerd hebben asociaal. Als ik met mijn zoon op het strand zit en een stel opgeschoten jonge kerels naast me loopt de hele tijd "TIEEEEEEEEEEEETEN" te roepen omdat er twee meisjes topless liggen, dan vind ik dat ronduit asociaal ja. Maar kennelijk heb jij een probleem met wat ik vind en noem jij mij dom en heb ik tekortkomingen. Dat is dus net zo asociaal hè?!