Sinds een aantal maanden probeer ik zwanger te worden. Ik heb een regelmatige cyclus van 27 of 28 dagen maarrrr... ik ben 12 a 13 dagen aan het menstrueren.. Zo blijven er nog maar heel weinig dagen over voor de lucky shot. Ik word er niet goed van en tegelijkertijd ook bloednerveus. Na mijn laatste bevalling is er van alles mis gegaan en ben ik nog een paar keer opgenomen geweest in het ziekenhuis vanwege bloedingen, 2 keer gecurreteerd omdat er weefsel was blijven zitten en 1 keer abortus pillen gekregen tijdens een ziekenhuis opname. Na mijn bevalling bleef ik ruim 6 mnd vloeien en na de curretages en de abortuspillen was er geen oorzaak meer te vinden waardoor ik bleef vloeien. In december heb ik een miskraam gehad na 8 weken wat voor mij heel erg bevestigde dat er iets mis is van binnen maar na een gesprek met de ha weer redelijk opgelucht naar buiten maar nu begin ik toch wel echt op hete kolen te zitten en blijf ik me afvragen of het wel helemaal goed zit van binnen Wie is er ondanks het lange vloeien en de korte cyclussen toch zwanger geworden op de natuurlijke manier of is het toch beter om hiermee naar de ha te stappen?
Daar zou ik dan toch weer eens mee naar de gyn gaan ondanks dat er toen niets is gevonden. De helft van je cyclus vloeien lijkt me niet goed. Ik zou naar een andere ziekenhuis gaan voor een second opinion. Misschien zien hun iets wat de anderen over het hoofd hebben gezien? Heb je een natuurlijke bevalling of een ks gehad? Is het echt 12-13 rood bloed of na zo'n 6 dagen oud bruin bloed/slijm?
Een natuurlijke bevalling maar de navelstreng was losgescheurd van de placenta en dat zorgde voor heel veel problemen. Ik begin met 5 dagen bruin bloed vloeien, daarna 4 dgn heel hevig vloeien en daarna een paar dagen helderrood bloedverlies. Zou je zomaar bij een ander zkh een afspraak bij de gyn kunnen maken?
Het bruine als start kan doorbraakvloeien zijn. Als dat elke maand precies hetzelfde is, dan kan het zijn dat dat nu bij je hoort of dat je lijf bezig is met zichzelf weer op rij te krijgen. Ik had er een tijd last van na m'n op, ongeveer een jaar. Ook naar gekeken bij de nachecks en was niks te zien etc verder. Je kunt er wat voor krijgen, maar als het bij je hoort werkt dat alleen maar voor een tijdje en begint het weer. Dus zou het even bijhouden, kijken of het elke maand zo'n btje hetzelfde gebeurt. Maar als je jezelf er echt niet lekker bijvoelt, dan zou ik om een doorverwijzing vragen. Aan de gyneacoloog kun je letterlijk alles vragen. Die hebben alles gezien etc. En die kan dan ook makkelijker adviseren wat bij jou persoonlijk past. Of je zo een afspraak kunt maken of dat het via de ha durf ik niet te zeggen. Misschien even checken met je verzekering? Of het ziekenhuis zelf even bellen? Veel succes iig! Heel vervelend wanneer het lijf iets doet wat je niet verwacht.
Ja hoor dat kan! Je hebt recht op een second opinion vanuit je verzekering. Even bellen en aangeven dat je een afspraak wil maken voor een second opinion en vragen of je er een verwijsbrief voor nodig hebt. Ik ben voor de second opinion naar een kliniek gegaan en nooit een verwijsbrief nodig gehad. Ik heb dat gedaan ivm mijn baarmoeder probleem. Ik begin met 5 dagen ongi en daarna nog 9 dagen bruine afscheiding (tot vlak voor ei). Dus wat anders als bij jou, maar ik weet dat het sowieso een domper is voor je sexleven...
Nou het is zeker een domper voor onze sexleven want zolang er bruin of rood verlies uit komt, geen sex, dat vind ik zo vies en mijn man vindt het nog viezer haha. Ik had deze maand wel zoiets van nou moeten we het dan toch maar doen tijdens die laatste dagen maar dat zien we niet zo zitten. Mijn man heeft het idee dat zolang ik vloei er geen nieuw eitje komt maar op dag 12 en 13 voel ik iedere keer toch duidelijke steken. Ik heb een afspraak gemaakt bij de huisarts, de assistente gaf aan dat dit inderdaad een goede rede is om de boel even na te laten kijken. Ik ben in maart ook al langs geweest omdat ik toen al 3 mnd tijdens mijn menstruatieperiode maar 2 a 3 dgn bruinverlies had en verder niks maar toen zeiden ze dat dat de nasleep van de miskraam kon zijn en dat mocht max 6 mnd duren. Ik word hier helemaal naar van. Ik weet dat zwanger worden lang kan duren maar bij de eerste was het ronde 2 raak en bij mijn jongste en de miskraam meteen dus dit is helemaal gek voor me... Het bruinverlies is iedere maand hetzelfde ja. Ik had inderdaad ook gelezen dat het een doorbraakbloeding kan zijn maar het lijkt me gek als dat elke maand op de zelfde cyclusdag gebeurd. Was er bij jou een oorzaak voor dat lange bruinverlies Cyntje?
Zoals ik begrijp ben je na je miskraam in december na de huisarts geweest en nu is dat ondertussen een half jaar geleden? Second opinion is dan nog niet nodig. Gewoon naar de huisarts gaan voor nieuwe onderzoeken.
Jep inderdaad... ook hier pas klussen zodra het bruin verlies weg is. Meestal heb ik mazzel dat het zo'n 2 dagen voor mijn ei is. Maar toch... Tussen mijn oren zit een beetje het idee van "zaadjes verversen" voordat het echte werk begint haha. De rede dat ik die klachten heb is mijn keizersnede. Inwendig heeft het litteken een holte gevormd. In deze holte blijft wat menstruatiebloed achter wat er gedurende de dagen erna beetje bij beetje uit komt als oud bloed. Ik lees tegenstrijdige verhalen op internet dat het wel of geen probleem is voor het zwanger worden. Mijn gevoel zegt dat het wel het probleem is waardoor het nu niet lukt. Voor ons zoontje 2 x een mk en 1 bbz gehad in 1,5 jaar tijd. Nu 20 maanden niets... Ik wacht nu op een oproep van het VUmc Amsterdam omdat ze daar met onderzoeken bezig zijn en dus daar de laatste nieuws en resultaten hebben van de onderzoeken en operaties. Helaas is dit dus allemaal nog "experimenteel" Als ik geopereerd kan worden dan laat ik dit iig doen, al is het alleen al voor de klachten. Een zwangerschap zou dan mooi meegenomen zijn. Het is zo dubbel als je voorheen goed vruchtbaar was en nu allemaal trubbels.... ik had dit niet verwacht toen we eind 2011 aan de gang gingen
Klopt, in maart ben ik langs geweest. Alleen heb ik juist het idee dat de miskraam is veroorzaakt door alle ellende na mijn bevalling in 2010 en dat het niet goed zit van binnen. In maart heb ik geen onderzoeken gehad, alleen een geruststellend gesprekje.
Hahaha, ik denk ook zo hoor over zaadjes verversen. Ik had al tegen hem gezegd dat hij maar even de hand aan zichzelf moest leggen onder de douche zodat hij na mijn menstruatie verse zaadjes had Hoe erg kun je er mee bezig zijn he Oh dat klinkt naar van dat littekenweefsel. Ik hoop voor je dat ze een oplossing kunnen vinden en dat je weer een kleintje mag krijgen. Wat een tegenslag he, dit verwacht je niet als je enthousiast aan de gang gaat.
Een huisarts heeft hier niet echt veel verstand van. En als de bloedingsklachten er al zijn sinds de bevalling en er toen niets is gevonden dan zou ik dus wel een second opinion aanvragen in een ander ziekenhuis. Het enige wat een huisarts waarschijnlijk zal/kan doen is een uitstrijkje. Ik hoor trouwens wel vaker dat dames een doorbraakbloeding hebben maar daar heb ik verder geen ervaring mee.
Bij de huisarts geweest en die vond het toch wel nodig om langs de gyn te gaan. Volgende week vrijdag mag ik al komen. Hopelijk kan hij helpen.
Dank je Ja ben er ook erg blij mee. Ik ben wel een beetje zenuwachtig. t Is toch wat, ga je voor een derde word ik misschien nog medisch... pfff