Iedereen maakt keuzes in het belang van zijn of haar kind, en zolang je dat voorop stelt b en je een goede ouder. doe je dat niet ja dan schaaft er wat aan, Maar als je rookt in de buurt van je kind ben j een slechte ouder? mmm oke. ik kan me daar niet in vinden waaropm niet? Je kan niet ten alle tijden je kind buiten de rook houden als ik buiten sta en mijndochter loopt er langs/doorheen tja kan ik weinig aan doen..
Ik heb hier, gezien mijn aanstaande ouderschap, lang over nagedacht en wat mij betreft ben je een slechte ouder als: - je hulp nodig hebt (bij het opvoeden) en dit overduidelijk niet in (wilt) zien; - je je kinderen geestelijk of fysiek mishandelt; - je je kinderen teveel verwent. In mijn optiek is overmatig verwennen net zoiets als je kind mishandelen / verwaarlozen (meer info zie: Het verwende kind-syndroom). Dit zijn allemaal zaken die ik tijdens mijn werk heb meegemaakt en waarvan ik heb gezien wat het met kinderen doet. Helaas sta je soms machteloos. Wat mij betreft ben je dan ook een goede ouder als je ten alle tijde het belang van je kind nastreeft. Ook al profiteert je kind daar niet altijd direct van. Dat betekent bijvoorbeeld óók dat je je kind in het nekvel grijpt en bij de politie aflevert wanneer je bemerkt dat hij/zij iets heeft gedaan wat niet door de beugel kan. Let wel: dit is een extreem voorbeeld, maar laat wel een beetje zien wat ik bedoel
Kan je daar zelf weinig aan doen? Je hoeft toch niet verplicht te roken, je wordt er toch niet toe gedwongen Roken doe jezelf, dus kan je er zelf ook wat aan doen en voorkomen dat je dochter door je rook heen loopt. Gewoon niet roken, heeft er niemand last van Ow en ik vind je daar door geen slechte ouder hoor, maar wel een verkeerde gewoonte/ keuze.
Heerlijk toch. Eerst zeggen dat je niemand veroordeelt en dat dan toch doen. Wij werken allebei voltijds en onze dochter is het vrolijkste en sociaalste kind dat je je kan inbeelden. Leuk toch?
Ja goed maar doeik het niet gebeurd het op straat wel Klopt roken is een slechte gewoonte en ik weet ook dat het niet goed is voor kinderen, maar dat is wel meer niet ik houd mijn kinderen er zoveel mogelijk vandaan maar helemaal vermijden kan ik niet
Ik zou er ook nooit voor kiezen beide full time te werken terwijl er kinderen zijn (werk 16-24 uur) Vindt het fijn om veel thuis te zijn samen met mijn dochter en samen als gezin. Alleen vindt ik niet dat je dan gelijk een slechte ouder bent als je die keuze wel zelf maakt of zelfs soms niet anders kan. Sommige moeder zijn juist een stuk gezelliger als moeder als ze erbij blijven werken. Ik heb dat zelf ook met de 16 uur die ik werk, wordt er niet gezelliger van om 24/7 bij mijn dochter te zijn. Heb ook af en toe even wat anders om me heen nodig. Nee dat maakt je niet een slechte ouder ook al snap ik de keuze voor full time werken zelf niet.
Ik houd niet van ouders die niet consequent zijn. Ouders die bijvoorbeeld ' dreigen' met: als je niet dit of dat doet, dan..... en vervolgens gaat het kind gewoon door en voert de ouder zijn 'dreigement' niet uit. Laatst bij ons in de buurt: als je nu niet stopt met schreeuwen, dan haal ik je uit het zwembadje. Vervolgens gaat het kind gwn door met schreeuwen, maar haalt de ouder het kind niet uit het badje. Ik vind het ook niet goed als ouders hun eigen geluk boven het geluk van hun kindeten stellen.
Dat is anders wat, maar dan heb je het niet zelf in de hand. Dat je kinderen in jou rook lopen en er last van hebben is jou keuze omdat je rookt. Er zijn wel meer dingen slecht ja maar daar behoed je ze toch ook het liefste voor. Haha je praat net als mijn man en schoonvader, hoezo verslaafd
Ben het er mee eens dat consequent zijn heel belangrijk is maar als je dat niet altijd bent maakt dat je nog geen slechte ouder. Mijn man is namelijk alles behalve consequent en heb regelmatig woorden daar over. Hij is toch wel een geweldig lieve papa, te makkelijk dus soms maar om te zeggen hij doet het slecht als ouder omdat hij niet consequent is nee dat absoluut niet.
Helaas heb ik ervaring met een slechte ouder. Een moeder die alleen maar kinderen heeft gekregen omdat de mannen waarmee ze was deze graag wilden. Het had voor haar beter geweest als ze geen kinderen had gehad. Dan had ze nu, als ze nog had geleefd waarschijnlijk een topfunctie bij een groot bedrijf gehad, precies zoals ze altijd wilde, maar waar het krijgen van kinderen haar in belemmerde. Mijn idee van een slechte ouder is dat je als ouder willens en wetens altijd je eigen belang voor laat gaan ten opzichte van het belang van je kind(eren). Natuurlijk moet je soms voor jezelf kiezen. Een gelukkige ouder kan beter voor zijn kinderen zorgen dan een ongelukkige ouder, maar het is een kwestie van keuzes maken. En voor mij gaat het belang van mijn zoon voor alle andere belangen. Als hij gelukkig is, ben ik dat ook.
Je bent in mijn ogen geen slechte ouders als je, je kind 40 uur in de week naar de opvang brengt. Maar IK kan het niet zo goed begrijpen en zou het dus niet kunnen
Helaas ken ik zoveel slechte ouders, de tranen staan me soms in de ogen en heb af en toe gedacht geef de kinderen maar hier dan zorg ik wel voor ze. Ook allemaal onder toezicht van jeugdzorg hoor. - Baby's die slapen op de grond op een matrasje - Weinig te eten hebben - Uren in een poepbroek rond lopen - Nooit in bad of onder de douche gaan - Haren nooit gekamt - Kinderen die vreselijk stinken - Om 18:00 uur op bed worden gedumpt zonder welke vorm van aandacht omdat mama zat van ze is. - Jongetje van 5 jaar buiten op straat gezet omdat hij stout was en hij teveel op zijn stoute papa leek. - Kinderen die 8 jaar zijn niet op zwemles zitten maar wel gewoon zonder toezicht mogen zwemmen. - 8 jaar en nog nooit bij de tandarts geweest. - Kinderen die zelf mogen bepalen hoe laat ze op bed gaan - Tot laat op straat spelen zonder toezicht - Ruzie maken en elkaar verrot schelden en vechten in het bijzijn van de kinderen. Kan nog wel even door gaan... Voorbeelden uit drie verschillende gezinnen.
Ooww nee ik ben wel van het rond een vaste tijd naar bed gaan. Ze gaan niet mee feesten enz omdat wij anders thuis moeten blijven. We sleuren ze niet overal mee naartoe. Mn dochter sliep niet gelijk verder klopt, ze huilde wel even maar ging daarna in dr kamer rommelen en spelen
Het gaat er vooral om dat je je kinderen een veilig en liefdevol thuis geeft. en aandacht!. baby's uren laten huilen, kinderen de hele dag voor de tv zetten, niks leuks met ze doen.. dat vind ik slecht. Ookal werk je 40 uur per week, dan kan je nog genoeg aandacht geven, en ookal ben je de hele dag thuis, kan je nog te weinig aandacht geven. Minimaal een uurtje per dag echt samen spelen. en als je thuis bent, lekker gaan fietsen en wandelen etc.
Helemaal mee eens! Begrijp ook nooit dat je voor kinderen kiest als je beiden fulltime werkt, en je kind dan vanaf 3 maanden onderbrengen bij een creche of opa en oma zeker? Waarom begin je er dan aan?
Ik heb niet alles gelezen maar imo ben je een slechte ouder als je je eigen belang voor het belang van je kind stelt. Voorbeeld: Ooh het lijkt me zo leuk om henkie zijn eerste fruithapje te geven dus uiteindelijk krijgt henkie zijn eerste fruithapje met 8 weken. Oooh kijk wat grappig hij wilt me frikandel afpakken Dus henkie krijgt met 5 maanden zijn eerste frikandel. Misschien stomme voorbeelden maar ik vind dit soort dingen echt not done. Kinderen slaan vernederen uitlachen uitschelden enz vind ik ook heel erg. Maar dit zijn dus uiterste dingen.
Omdat je heel veel liefde hebt om aan een kind te geven, maar kinderen ook niet het enige hoeven te zijn waar je leven om draait?
Ik vind mensen die fulltime werken geen slechte ouders. Vind het alleen jammer voor die mensen zelf. ( is hoe ik het zie ) ik werk nu 24 uur en vind het lang zat wil gelijk terug na huis als ik gewerkt heb. Maar mijn zoontje is nog maar 12 weken misschien is dit later anders. Aan de andere kant is een leven naast je kinderen ook belangrijk en als jij een goede baan hebt en carriere erg belangrijk vind dan mag en kan dat best als je maar goede opvang voor de kinderen hebt.