Oei oei.....NOOIT met waterstofperoxide in je oor gaan rommelen hoor! En zeker niet bij een kind! Tuurlijk bruist het het oorsmeer weg, maar ik denk dat je niet wilt weten wat voor schade dit, op termijn, aan kan brengen!
Ik vind dat je huisarts best ver gaat. Als je niet naar het cb gaat heb je daar vast een reden voor, en het is echt nier verplicht... Ik ga wel eens naar de kinderarts met mijn dochter (in het ziekenhuis), en zij vraagt hier echt nooit naar. Mijn huisarts heeft wel andere rare dingen, zoals mij ondanks 4 jaar chronische verkoudheid niet willen doorverwijzen naar de KNO-arts. Toen ik dan toch een doorverwijzing kreeg (van de longarts) was ze daar ook niet echt over te spreken en moest ze toch even zeggen wat ze daarvan vond... Snap dat niet zo.
Ik vind dat je zeurt. Het gaat om het belang van je kind?! Ik ben het ook niet altijd eens met het cb maar ik ga wel, weeg en meet haar en heb een kort gesprekje. Ik snap daar echt het probleem niet van en begrip dus wel dat jouw huisarts zo reageert. Het cb is er namelijk niet voor niets. Ik zou wel olijfolie doen....deed mn moeder vroeger ook en hielp altijd!
Oorsmeer lost ook gewoon op in water, dus voordat je er waterstofperoxide (seriously?!?) in gaat gooien, probeer het gewoon eerst eens met water.
Ik zou willen dat het verplicht was, het CB. Beetje gezinscontrole kan geen kwaad. Er worden naar mijn zin nog veel te veel kinderen mishandeld (lichamelijk/emotioneel) en dat pluk je er wel uit bij een controle. Wat ik dan wel zou willen, is dat overal goed personeel aanwezig is. Zelf ga ik naar een fijn CB, heb er nooit klachten over en ze staan me vaak met raad bij. Als ouder zijnde weet je gewoon niet alles. Wat ik wel vreemd vind, als je al onzeker wordt van een CB, hoe kun je dan gastouder zijn? Mijn zoontje is gewoon thuis, maar zou hem niet graag bij een onzekere gastouder willen hebben. Als je naar de tandarts gaat, krijg je ook allerlei adviezen die bijna geen mens opvolgt en toch gaan we met z'n allen. Maar voor je kind wil je geen (onnozele) adviezen aanhoren? Ik snap dat nooit zo. Het belang van het kind zou wat meer voorop moeten staan.
Ja serieus, dat moest mn moeder van de ha bij mij doen. Ik had mn oren toen ook verstopt. Maar dat was heel verdund, dus niet puur ofzo.
Heel erg off topic, sorry. Maar Sanne1985; het bestaat zeker wel hoor waterstofperoxide oordruppels. Ook op advies van een arts. Wat ik wil zeggen is dat je erg moet uitkijken hier zelf mee te gaan dokteren. Vlgs mij is het nml zelfs vrij verkrijgbaar bij de drogist. Maar je moet er heel erg mee uitkijken.
Een hoortest word bij kleine kinderen alleen in het ziekenhuis bij het KNO gedaan. Dit omdat ze daar op een speciale manier kunnen testen. Maar in oren kijken moet geen probleem zijn bij audiciens. Veel succes met de verstopte oortjes!!
En hier ben ik het dan ook helemaal mee eens! Dat je de mening van het CB nou eens niet jouw functioneren laat beïnvloeden maar het gewoon naast je neer legt... Het gaat om de groei van het kind (het welzijn van het kind) en niet de veroordeling of jij al dan wel/niet een goede moeder bent. Wat ik apart vind is dat ik ervoor heb gekozen om 1 wekelijkse controle te missen in het ziekenhuis tijdens mijn zwangerschap en hier direct op veroordeeld werd door forummers hier over wat voor een onmens ik wel niet ben en misschien wel het doodvonnis van mijn eigen kind teken en meer van dat soort buitenproportionele reacties; terwijl hier allemaal mensen zitten die beweren dat ze zelf maar moet weten of ze wel/niet naar het CB gaat. Vier jaar lang geen controle van een CB lijkt mij velen malen meer cruciaal in de ontwikkeling van een kind. Het zal mij verder een zorg zijn - zolang haar kindje gezond en gelukkig is, en dat zal vast wel - maar vind dat wel weer een typische ZP-reactie van sommige dames. Ik vind dat de huisarts dat mag zeggen. Net zoals de huisarts regelmatig zaken tegen mij oppert waarvan ik denk: joh, bemoei je er eens niet mee (ik rookte in het verleden; voor de zwangerschap en daar had ze ook elke keer een mening over). Zeggen mogen ze het altijd. Voor de rest moeten ze niet gaan doordrammen. En in het geval van de TS zou ik dan zeggen: bedankt voor uw advies, ik zal het meenemen in de volgende gezinsvergadering. Verder wil ik het hebben over het oorsmeer; want daar kom ik voor! En vervolgens als je er maanden later mee geconfronteerd wordt zeggen dat er geen draagvlak voor was en er wegens omstandigheden niet voor gekozen is om... Hopelijk is het oorsmeer-probleem dan in ieder geval al opgelost.
Ik vind dat de arts ook te ver gaat. 1 keer aanraden is genoeg, geen gedram er over door. Wat TS redenen hiervoor zijn, doet er niet toe. CB is niet verplicht.
Ik vind het juist heel goed van de huisarts dat hij er op doorgevraagd heeft. Het is immers, in het kader van vroegsignalering, algemeen bekend dat mensen die iets te verbergen hebben (lees kinderen mishandelen/ verwaarlozen), het liefst zo veel mogelijk zorg weigeren. Niet dat iedereen die zorg weigert zijn kind mishandelt of verwaarloost, maar je staat meteen wel op het "verdacht lijstje". Ik vind dat alleen maar goed, want je hoort tegenwoordig zoveel narigheid. Bovendien kun je nog zoveel ervaring hebben met kinderen, je kunt toch makkelijk iets missen in de ontwikkeling/ gezondheid van je kind. Zo had ik bij één van mijn kinderen totáál niet opgemerkt dat z'n ene beentje langer was dan het andere. Ook ik heb al jarenlang ervaring met kinderen verzorgen/ opvoeden. Toch fijn dat ze het op het cb opgemerkt hebben. Zo heb ik in mijn werk weleens een meisje van 3 gehad, die (bleek later) maar 30% hoorde. Het was het derde kind van die moeder en ze had nooit wat gemerkt. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Kijk, dat je persoonlijk niet overweg kan met iemand die op het cb werkt, dat kan, maar ga desnoods naar een ander cb, of ga alleen naar her spreekuur bij de arts of juist de verpleegkundige van het cb. Er is best wat te regelen hoor!
raar hoor. We leven in een vrij land. Ik zou er niet zo op in gaan. Gewoon laten praten en zo min mogelijk reactie geven waar zij dan weer op kan reageren. Van de oren weet ik niet. Andere huisarts, die je wel antwoord geeft op vragen? Trouwens, je had ook gewoon kunnen zeggen 'op het cb vergeten te benoemen'. Lieg je weinig aan.
ik snap helemaal hoe je je voelt. ben ook zo behandeld toen wij een prematuur kind kregen. Heel betuttelend en het MOET anders ben je ongeveer een slechte moeder. Zo van 'gun jij dat je kind niet...... Belachelijk. Laat je niet intimideren, want dat vind ik wat het is. Je gaat toch voor hulp als je twijfels hebt over de gezondheid van je kind. Ik vind t belachelijk. Laat je niet intimideren, maar tis makkelijker gezegd dan gedaan, ik weet het. Volgens mij bedoelt ze meer voor de pscyhosociale aspecten (zijn wij wel goede ouders, geen kindermishandeling thuis enzovoort) dat je onder controle moet blijven. Vind deze manier van dwingende betutteling echt heel, heel erg.
sorry hoor, maar ons zoontje heeft lichamelijke problemen en ons cb heeft nog helemaal nooit iets gezien aan hem!
Mijn huisarts is gelukkig niet zo. Ik ga met mijn kinderen niet naar het cb ook niet voor prikken deze koop ik zelf en zet de huisarts. Ook gaat de oudste niet naar de school arts daar heb ik geen machtiging voor af gegeven. Bij de eerste wel naar het cb en daar heb ik zoveel foute adviezen gehad dat we uit kwamen bij een kinderarts en deze het cb vervloekt heeft. Ze kijken hier alleen maar naar llijntjes en gemiddelde waardoor als je iets afwijkt te snel te langzaam je gelijk vanalles moet doen. Daar pas ik voor.
Wat een onzin! Wat mij betreft mag een huisarts niet zo reageren, nee. Ik ga ook nooit naar het CB, ook inderdaad alleen voor de inentingen. Heb dezelfde ervaring(en) als jij; ik werd er de grond ingetrapt, zij wisten alles beter en ik moest vooral niet denken dat ik zelf wist hoe mijn zoon in elkaar steekt. Wij kregen trouwens toen we verhuisden weer een oproep voor het CB. Aangegeven dat we daar géén behoefte aan hebben en dat we alleen voor de inentingen komen. Kwamen ze een tijdje later aan de deur, waarom ik nog niet langs was geweest. Nou, omdat ik dus alleen voor de inentingen kom en als ik denk dat 'm iets mankeert, ga ik wel naar de huisarts. Nou, dat was goed, ze zouden het in het systeem zetten. Krijg ik laatst een oproep voor de volgende inenting, inclusief afspraak met de assistente voor het meten, wegen, een oogtest en een enorme vragenlijst waarop ik moest invullen of mijn kind normaal lijkt te zijn op verschillende vlakken De afspraak die toen stond (augustus), heb ik af moeten zeggen. 'Wat mijn reden daarvoor dan was'. Dat gaat ze toch niets aan? Ik kan niet, klaar. Nu staat de afspraak op 9 september. Die vragenlijst heb ik in de prullenbak gegooid en neem ik dus niet mee. Hij kan z'n prik(ken?) krijgen en dan vertrekken we weer. Blegh, rot CB! Heb jij jouw kinderen misschien ook op wat jongere leeftijd gekregen? Ik heb altijd het idee dat dat is waarom ze zo doen tegen mij. Als ze mij in het dossier zien staan ben ik natuurlijk dat 'meisje' wat op haar 18e een kind kreeg en die geen contact meer heeft met de 'vader' van het kind, terwijl wij toch echt een gewoon gezin zijn, mét vader, zij het niet biologisch.
ik denk dat vooral daardoor zo doorgedramt wordt. niet dat ts haar kind mishandelt maar als je er zo vel op tegen bent dan wordt er misschien gedacht dat er juist iets aan de hand is. ts ik denk dit niet van jou hoor maar meestal houdt het consultatie bureau ook zulke dingen in de gaten en als er dan iemand vel op tegen is dan kan ik begrijpen dat ze willen weten of er iets achter zit.
Zorg weigeren+ een jonge moeder zijn+ niet biologisch kind, zijn allemaal indicaties waarbij er een hogere kans bestaat op kindermishandeling/ verwaarlozing. Dat kun je lullig vinden, het is helaas nu eenmaal zo. Dus ja, best kans dat ze je wat extra in de peiling hebben.