Ik vind dat je erg veel verwacht van een kleuter. Zelfreflectie en -inzicht om zijn gedrag te veranderen na zo'n opmerking van een vreemde, beheerst nog niet elke kleuter. Mijn zoon van net 4, zou het in al zijn onschuld, niet snappen wat je hem duidelijk probeert te maken. Behalve dat je hem op een vriendelijk toontje een sneer geeft.
Ik snap de commotie niet zo goed die dit topic veroorzaakt. Ik had denk ik niet hetzelfde gedaan als TS in dit geval, maar ik vind het ook niet zo nodig een kleuter met een ijsje in de hand naar school te brengen en vind ook dat de ouders dan zelf in ieder geval moeten uitleggen dat het niet netjes is hierover op te scheppen. Ik heb wel eens ons buurjongetje en ook ons neefje op zoiets aangesproken. Gewoon dat het niet netjes is om te zeggen dat je lekker iets hebt wat een ander niet heeft (maar er wel bijvoorbeeld bij gezegd ("oe dat ziet er lekker uit, jij boft!") En de afspraak die TS met de andere ouders in de buurt heeft gemaakt over snoepjes delen is toch prima? Als alle ouders hier hetzelfde in staan? En ja, ik vind ook dat kinderen moeten weten dat je niet altijd hetzelfde hoeft te krijgen als iemand anders. Maar dat vind ik iets anders dan een kind wat hierover opschept en staat los van de afspraak die TS en haar buurtgenoten samen hebben gemaakt over snoepjes in de speeltuin.
Ik begrijp tuc hierin wel. Het is niet erg om iets te eten voor anderen maar het is niet netjes om dat er in te wrijven. En kinderen moet dat toch geleerd worden. Als hij het nu niet snapt dan zal dat vanzelf komen als hij dat vaker hoort. Verder ligt de fout natuurlijk bij moeders, die haar zoon met een mcflurry het schoolplein opstuurt. Dat is gewoon niet netjes. En de regel met de andere moeders in de buurt vind ik heel netjes. Jullie staan er allemaal hetzelfde in dus dat is toch geen punt doen. Ik leer mijn kinderen altijd te delen. Ik vind het zo niet kunnen als iemand met wie je bent zelf iets lekkers eet en niet vraagt of je ook wil. Vind ik gewoon niet netjes. Vroeger op school (middelbare) weet ik nog hoe vaak dat gebeurde. Klasgenoten die een hele zak snoep of chips naar binnen werken en zeggen hoe lekker het wel niet is en niet vragen of iemand of degene met wie ze zitten ook wil. Nogmaals, IK vind dat gewoon niet netjes en ben zo opgevoed dat ik nooit voor een ander zal eten zonder te delen. En dan heb ik het dus niet over als je in een restaurant zit of een terrasje. Maar gewoon als je bijvoorbeeld met een vriendin bent ofzo.
tuc zegt ook niet dat het kindje het wel snapt. zij wilde dat t kindje er over nadenkt. je kunt dat van een kleuter wel verwachtten. en hopelijk stelt zij/hij vragen over de kwestie aan de ouders. was dat zo dat ijsje een soort beloning was om naar school te gaan? ik zou dat niet doen. ik geef wel n lolly na bloedprik of ogencontrole in het ziekenhuis. maar ik zou naar school gaan niet belonen. ik heb geen probleem met andere ouders die mijn zoontje aan het denken proberen te zetten. zoontje groeit vrij zonder veel regels, en ik reken eigenlijk op de(vooral de wijze) mensen die een woordje met hem willen uitwisselen als hij iets vreemds/gemeens doet. zo leert hij de samenleving met verschillen in manieren. en als hij te verdrietig is dan komt hij naar mij toe en we praten erover. een kind kan dat aan. hij kan wel een goed antwoord verzinnen of afhankelijk van de toon kan hij even bang worden. echt te hard aan spreken kan niet. maar ik denk niet dat tuc het kindje niet zo aangesproken heeft. ze klinkt soms best hard wanneer zij hier na vertelt, maar ze is volgens mij wel kindvriendelijk. het stalinisme op de speeltuin wat het snoep betreft. tja, ik ga me er niets van aantrekken. ik vind delen lief maar is niet verplicht zoals ik eerder schreef.
Ik denk dat de laatste dames mijn punt begrijpen, mijn dank hiervoor. nense, je hebt gelijk dat ws niet elke kleuter dit begrijpt..maar tis een poging waard toch??
Jij hebt mij echt niet goed begrepen, ik voel mij totaal niet superieur met mijn normen en waarden. Ik ergerde mij aan het nanana gedrag en ben daar op in gegaan, ik vind echt niet dat ik daarin fout zit. Ik heb ook al gezegd dat ik dat de volgende keer weer zou doen. Niet het feit dat hij een ijsje eet, maar het feit dat hij daarmee de ogen van de andere kinderen uitsteekt.
Biccy, ik begrijp je heel goed. Ik denk dat elke ouder daar wel eens tegenaan loopt. Wat ik in zo'n situatie doe als mijn dochter er later over begint, is uitleggen dat nog niet alle kindjes begrijpen/geleerd hebben hoe iets hoort of wat netjes is. Want zij begint dat meteen: dat jongetje is niet lief, en dan probeer ik dus uit te leggen dat hij best lief is maar dat dat kindje dat nog moet leren en dat zij iig maar moet laten zien hoe het hoort en dat andere kindjes dan hopelijk van haar leren.
Ik heb jou niet goed begrepen, maar ik heb jouw woorden naar dat jochie toe wel goed gelezen. Die vind ik niet okee als je het kind had willen aanspreken op het nanana. Zoals jij zelf zegt hoor, dat bedenk ik niet. Ik heb je prima begrepen, maar ik vind jouw stijl van "aan het nadenken zetten" niet vriendelijk en duidelijk, uitleggend, maar wel bot en verwarrend. Je mag best lezen en accepteren dat een ander het niet met je eens is hoor.
Zoals je vertelt over hoe je je dochter iets leert hierboven, dat mag je ook wel toepassen op andere kindjes vind ik! Zelfs als ze je irriteren, kom op, jij bent de volwassene en jij weet dus prima hoe het hoort en mag het voorbeeld geven. Ook in zoiets: hoe spreek je een ander aan als iets je niet bevalt.
Ik denk dat ik inmiddels wel begrepen heb dat een aantal het niet met mij eens zijn... dat betekend niet dat ik daar niet op mag reageren en maar moet zeggen dat jullie gelijk hebben want dat vind ik gewoon niet