wat is er mis met schoenen als Nikes, adidas etc

Discussion in 'Baby en dreumes' started by Ikdus, Sep 7, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. guppekop

    guppekop VIP lid

    Aug 28, 2009
    13,271
    1
    0
    varend op schip
    hoe het eruit ziet :D
     
  2. Ikdus

    Ikdus VIP lid

    Aug 1, 2008
    10,695
    15
    38
    Die stoffige all stars bieden inderdaad geen steun. Maar die zool kan je wel weer dubbelvouwen ong :p.


    Ik heb leren allstars en die lopen heerlijk mn vriend heeft leren en die dikkestof allstars en die lopen ook goed voor zover ik weet.

    Maar vroeger waren er toch geen schoenen als shoesme of wel ?

    En inderdaad er zijn nogal wat verschillende dingen in belgie en nederland, toch apart he !
     
  3. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    Ik vind dat je daarmee de voeten verpest. Als jij je daardoor perse aangesproken wilt voelen, moet je dat vooral doen. Ik heb daarover niets beweerd.

    Ik koop trouwens ook niet van die overdreven goede schoentjes, want die zijn onbetaalbaar en lelijk. Maar gewoon stevige leren schoentjes met een goed voetbed. Want er is meer keuze dan alleen shoesme/woeffies of sportschoenen.
     
  4. Linana

    Linana Niet meer actief

    De prijs heeft niks met kwaliteit te maken, maar met naam en reclame.
    Als jij je kind geen sportschoenen wil aantrekken, prima, jouw keus.
    Ik doe het wel en ik kan je vertellen dat zijn schoenen aan alle kenmerken voldoen van een "goede" schoen ;)
    Er wordt dus helemaal niks verpest hier.
     
  5. Ikdus

    Ikdus VIP lid

    Aug 1, 2008
    10,695
    15
    38
    Maar de meeste nike's zijn toch van leer gemaakt ? Die ik draag wel.

    En de Jordans die ze heeft ook. Haar adidasjes zijn wel van stof.
     
  6. hartendiefje

    hartendiefje Niet meer actief

    ik heb shoesme schoentjes gekocht voor mijn dochtertje 60 euro !! ik lijk wel gek..helemaal te bedenken dat ze niet loopt en ze alleen aan heeft voor het kruipen en ze waarschijnlijk straks weer in een andere maat zit.

    maargoed daar heb ik weer van geleerd..volgende keer haal ik gewoon leuke goedkopere schoenen haha ..
    heb trouwens ook nike's staan voor onze dochter..kan volgens mij geen kwaad.
    voor de verjaardag van mijn nichtjes kochten we altijd nike's . maar die kinderen doen niks minder ofzo hoor..lopen er prima op
     
  7. femkes

    femkes VIP lid

    Jul 24, 2007
    9,088
    10,382
    113
    Maar Nike en Adidas zijn toch ook belachelijk duur. Dan koop ik liever betere schoenen met goed voetbed, dan dure schoenen alleen om het merk.
     
  8. raspberry

    raspberry Niet meer actief

    Nogmaals: ik heb niet gezegd dat anderen de voeten van hun kinderen verpesten. Hou dus gewoon even op met te beweren dat ik dat wel beweer! :x
     
  9. kleinesam

    kleinesam Fanatiek lid

    Mar 15, 2009
    1,409
    0
    0
    Dames wat voelen jullie je aangevallen. Het is toch jouw kind, wat kan het jou schelen wat een ander denkt over jouw manier van opvoeden of de manier van kleden... als jij sportschoenen goed vind dan is het toch goed?

    Hier de goedkope H&M gympies in de zomer, in alle kleuren van de regenboog en daarnaast Teva's (sandaaltjes) en in de winter Shoesme of Timberland ofzo wat ik mooi, stevig en warm vind.
     
  10. Bambi93

    Bambi93 Fanatiek lid

    Apr 4, 2013
    1,173
    0
    36
    Tja mijn moeder kocht vroeger alleen maar dure schoenen voor ons, en zowel mijn zus als ik dragen nu allebei steunzolen voor platvoeten.. dus of duurder beter is dat denk ik niet.. Mijn neefje heeft een klompvoetje gehad wat ze recht gezet hebben en die moet nu van het de arts schoenen zonder flexibele zool dragen..

    Lekker nikes of wat dan ook aandoen. Zolang jij je er maar goed bij voelt.
     
  11. Ikdus

    Ikdus VIP lid

    Aug 1, 2008
    10,695
    15
    38

    40 eu tov 80 eu vind ik nogal verschil hoor.

    Mijn schoenen zijn vaak geem eens 80eu ik heb kindermaat dus ik koop mn nikes vaak voor 60eu en die kan ik jaren aan.
    En mn dochter kan 80eu schoenen misschien max 6 mnd aan met geluk ?
     
  12. misa

    misa Niet meer actief

    #32 misa, Sep 7, 2013
    Last edited by a moderator: Sep 7, 2013
    Ik zou het de eerste jaren niet doen omdat ze naar mijn idee niet goed genoeg zijn voor een kind in de groei. Maar op den duur als een paar wat erbij gedragen worden, is het vast geen probleem.
    Je kunt het beste kiezen voor leren schoenen, met de juiste zool voor de juiste leeftijd/ fase. Schoenen die niet zwetend en goed luchtdoorlatend zijn. Want naast je voeten, zijn goede schoenen ook erg belangrijk voor je rug.

    Allstars bieden geen steun, sportschoenen zijn te stug. Het gaat trouwens om de plek waar je de schoen dubbel kan vouwen en dat het maar 1 plek is, en niet meerdere plekken. Dus dan zullen zelfs sommige 'goede merkschoenen' wel een afvallen..

    Ik lees ook dat shoesme lelijk zijn en dan sportschoenen als normale schoenen gezien worden. Huh? Zijn toch allemaal net zo normaal als niet normaal? Is alleen smaak of je het mooi vind en een keuze in wat je wel of niet belangrijk vind of welke mening je daarover deelt.
    Trouwens shoesme zijn niet de enige (merk)schoenen die er zijn. En de extreem flexibele schoenen zijn niet de enige die verkocht worden, want vaak na een half jaar of jaar lopen komen ze vaak op een gewone stevige zool uit.
     
  13. Onje

    Onje Niet meer actief

    Ik heb voor lemmy alleen maar nikes all stars le coq en puma.
    Alleen zijn eerste stapjes en het beginnen met lopen was op volgens mij orange babys of woofies ofzo?
     
  14. tuc

    tuc Niet meer actief

    Het is algemeen bekend dat sportschoenen (nike, adidas etc) geen goed voetbed hebben...en niet goed doorademen, maar dat is alleen geuroverlast die je ervan hebt evt.;)

    Maar in de kinderjaren wil ik iig dat mijn kinderen hun voetjes optimaal ontwikkelen en dat doen sportschoenen dus niet. Ik vind je voeten van groot belang, je moet er je hele leven mee doen.
     
  15. bloem3

    bloem3 Actief lid

    Mar 17, 2013
    224
    0
    0
    NULL
    NULL
    Zal het ook van belang wat voor type voetje het kind heeft? En hoe de motoriek is? Hoeveel steun heeft het kindje nodig, smalle, brede, platte voetjes enz. Hier in ieder geval een mix van all star, Nike en bardossa, de zgn dure schoentjes met flex zool. Uiteindelijk, loopt mijn kind, als ze zelf mag kiezen het liefst op de Hema regenlaarzen :) en ik vind ze lelijk...
     
  16. laravelk

    laravelk Fanatiek lid

    Oct 8, 2010
    2,970
    2
    38
    Hier een duidelijk verschil tussen sneakers en "lelijke"(lees:kwaliteits) schoenen. Met de eersten valt hij elke halve meter, met de anderen kan hij uren lopen bij wijze van spreken. Verder is het een kwestie van smaak, zo vind ik sneakers bij dreumessen en peuters geen gezicht, het zijn kinderen, geen kleine grote mensen.
     
  17. adi

    adi Niet meer actief

    Mijn kinderen zijn begeleid door de fysio totdat ze konden lopen, en ze heeft ons heel duidelijk uitgelegd hoe belangrijk goede schoenen zijn voor net lopende kinderen.

    Sportschoenen zijn geen 'normale' schoenen, maar schoenen gemaakt voor bepaalde sporten. Dat hiervan ook babyvarianten zijn komt omdat sommige ouders gevoelig zijn voor die merken.
    Als je een goede startschoen in 1 hand pkat en een baby-sportschoen in de ander hand zie en voel je zelf het verschil.

    Overigens zijn start-schoenen van dr.Visser (scapino) en elephant (vanharen) ook kwalitatief heel goed. En ze kosten rond 30euro.
     
  18. knap

    knap Niet meer actief

    Heb nog nooit speciale schoenen voor de kinderen gekocht. Ook niet toen ze kleiner waren. Hoe vaak lopen ze nou echt op die schoenen?

    Koop meestal de schoenen bij van haren en ze zijn meestal tussen de 20 en 30 euro.

    Voor al bij de oudste heb ik nu echt zo iets van ze zijn toch zo stuk dan maar een paar keer per jaar nieuwe schoenen. En meestal zijn de neuzen de pineut.

    Ben al helemaal geen merk type. En dat draag ik ook uit naar mijn kinderen toe. Heb schoenen die bij mijn portemonnee het fijnste passen.

    O ja en ik kijk of ze wel wat flexibel zijn.
     
  19. Joycey

    Joycey Niet meer actief

    Ik hou niet van merkschoenen. Schoenen moeten gewoon 'mooi' en 'functioneel' zijn - waarbij functioneel natuurlijk op 1 staat. Verder zou ik gewoon willen dat mijn kind goede steun aan zijn voetjes heeft en er goed/fatsoenlijk op kan lopen...

    Maar verder heb ik een hekel aan merkartikelen die enkel gedragen worden om het merk 'kijk mij eens merkkleding dragen'. Voor mijn gevoel ben je dan typisch met het spreekwoord: al draagt een aap een gouden ring... Niet dat je lelijk bent ofzo - zo bedoel ik dat niet; maar je hebt mijn inziens wel heel erg veel geld uitgegeven voor iets dat minstens te koop was voor de helft of meer met dezelfde kwaliteit.

    Ik vind dat gewoon onlogisch. Hee kijk mij een dure bank gekocht hebben - het is de supersonische zwart lederen bank van het merk WHOOPTYDOO met een zachte vering, plofalarm voor mensen die te hard neerploffen en een geniale bekerhouder voor maar liefst 1799 euro. Terwijl je voor 600 euro dezelfde zwart lederen bank met bekerhouder had kunnen kopen zónder dat ene specifieke merkje er aan. Serieus, je zit erop met je billen, meer niet. Get real.
     
  20. Antares

    Antares VIP lid

    Nov 17, 2008
    19,894
    3
    38
    hmm wou dat ik dure gewone schoenen kon kopen...mijn dochter heeft steunzolen en die dure schoenen kan de zool vaak niet van uit, sportscoenen en sneakers dus wel....vallen vaak ook breder...de breedste maat in gewone schoenen is voor ons meisje soms te smal nog.

    Maar daartegenover, mijn zoontje draagt wel goede gewone schoenen ;)

    en hij heeft adidasjes...

    no sweat, als je dat toch mooi vind...maar bedenk wel dat deze 'sport' schoenen zijn ontwikkeld voor volwassenen om te sporten.............het zijn dus geen gewone dagelijkse schoenen. Het zijn mini volwassenen varianten, zonder steun of goede ademing.
     

Share This Page