Dus??? Ik word een beetje kriegel van dat gezanik over wel/niet veilig. Het is ongetwijfeld niet aangetoond dat het 100% veiliger is .. het is OOK niet aangetoond dat het slechter is. Daarbij is het in wetenschapsland zo ... voor iedere positief onderzoek, bestaat een negatieve tegenhanger... Maar weet je ... baat het, niet schaad het niet, en ik snap dat gepush van jou dus ook niet zo. LAAT MIJ (en anderen) LEKKER!!!. Het is ook niet aangetoond dat het cremmetje dat ik op mijn gezicht smeer iedere ochtend mij behoed voor rimpels ... echter voelt het wel lekker op mijn wangetjes, en loop ik vrolijk mijn voordeur uit. Wiegedood is zoals we allemaal weten een onverklaarbaar fenomeen, die niet alleen met ademhaling heeft te maken. Daarbij zijn dit soort "wij-van-WC Eend-vinden" websites zoals deze net zo in het straatje passend als die van Aerosleep. Ik koop veel dingen op gevoel, ik hoop dat ik daardoor de risico's verminder, en ga er al helemaal niet vanuit dat het wiegendood 100% voorkomt.
Quote van de engelse wiegendood site 'sids and kids' Are there specific baby care products that reduce the risk of sudden unexpected death in infancy? There is no scientific research evidence that has convinced SIDS and kids that any specific baby care product reduces the risk of SIDS. Ook interessant artikel (gaat niet over aerosleep, maar producten in t algemeen) Http://www.theglobeandmail.com/life/parenting/no-evidence-baby-devices-prevent-sids/article559470/ Tsja en de enige sites die ik zie over positieve effecten zijn die van babywinkels en aerosleep zelf, belanghebbers bij hoge verkoop. Dan blijf ik bij mijn 'aerosleep kan geen kwaad, maar is ook geen beveiliging'.
Als je praat over wiegendood, dan is dat een verzamelnaam voor alle sterfgevallen waarbij jonge kindjes al dan niet verklaarbaar om het leven komen. De Aerosleep bied alleen een verminderde kans op verstikking (o.a. door het herinademen van uitgeademde lucht (CO2)) en oververhitting. Alle andere oorzaken van wiegendood staan hier los van. Er is geen product dat alle oorzaken van wiegendood voorkomt. Simpelweg omdat niet alle oorzaken van wiegendood bekend zijn. De Aerosleep zegt enkel het risico op verstikking te verkleinen. Dit is slechts EEN van vele oorzaken van wiegendood. Dat verklaart de conclusie op de website van wiegendood: Op basis van het huidig wetenschappelijk onderzoek of de testen van de fabrikant is niet vast te stellen of de Aerosleep een (positief of negatief) effect heeft op het risico op wiegendood. Er dient bij buikligging rekening te worden gehouden met meer risicofactoren dan alleen verstikkingsgevaar. Advies:Leg ook op dit product een baby nooit op de buik te slapen. De beste manier om wiegendood te voorkomen is door zelf veilig te handelen. Houd je aan de veiligheidsinstructies mbt veilig slapen. Dat de Aerosleep een verbeterde luchtdoorvoer tov een matrasje zonder Aerosleep heeft is duidelijk. Dat kun je zelf testen. In hoeverre dit voldoende is om verstikking te voorkomen is inderdaad discutabel. Dat blijft afhankelijk van omstandigheden. Maar al draagt het slechts een beetje bij, dan werkt het toch preventief. En soms is alleen veilig handelen niet voldoende. Dan kan dat kleine beetje extra preventie van de Aerosleep verschil maken.
Sorry hoor maar wie pusht er hier nu? Ik lees bij de meeste reacties helemaal niet dat het slechter is, maar alleen dat t niet aantoonbaar werkt (dus niet aangetoond dat t ook maar 1 procent verschil uitmaakt tov ander matras). Maar zo lang het jou een goed gevoel geeft vindt ik t een goede investering hoor, die matrassen zijn duur maar vind ze ook weer niet belachelijk hoog geprijsd. Mijn punt is meer dat mensen zich ook niks moeten verwijten als ze dat ding niet kopen.
Ik niets iig ... Als iemand dat niet wilt kopen ... even goede vrienden, ik zeg ook nergens (maar quote me even als jij dat wel kunt vinden) dat dat DUS slecht is dat iemand het niet koopt. Daarentegen wordt mij verweten een hysterische moeder te zullen zijn omdat ik 'm wel heb gekocht en een dom wicht dat ik blijkbaar gezwicht ben voor de commerciële praatjes van de verkoper. En moet ik blijkbaar overgehaald worden in de zienswijze van een website die net zo "wetenschappelijk" is als de commerciële website van Aerosleep ...
Ik snap je reactie, maar hiermee kan je mensen doe dat ding niet kopen het gevoel geven dat hun kindje minder veilig ligt dan t jouwe. En dat is dus niet zo. Bij matrassen op de site van wiegedood staat dat van geen enkel matras is aangetoond dat babys er doorheen kunnen ademen als ze op de buik liggen, ook niet van de aerosleep. Daarnaast is het terugkrijgen van al uitgeademde lucht (wat dan gebeurt) niet bewezen zinvol voor babys (wel voor volwassenen). Dat aerosleep beter ademt dan een matras zonder aerosleep (overigens niet waar, wel tov bepaald type nstrassen) kan dus voor volwassenen zo zijn, maar is niet aangetoond waar voor een baby. Conclusie: jij voelt je er beter bij. Prima, maar ouders zonder geen slecht gevoel aanpraten.
Dat zeg ik helemaal niet maar lees je zelf. Ik vind je geen hysterische moeder. Je hebt iets gekocht waar je je goed bij voelt en nou echt niet zo belachelijk duur is. Ik wil alleen voorkomen dat mensen die twijfelen of het wel nodig is worden overgehaald zonder bewijs. Mensen die zich er beter door voelen moeten m gewoon kopen, een goed gevoel is heel wat waard (zeker gezien hoe onzeker je als aanstaande moeder al wordt gemaakt met alle eetvoorschriften, producten etc). Ik zeg wel dat aerosleep site belang heeft bij hun 'wetenschappelijk onderzoek', ik zie niet in hoe de websites die ik noem geld binnen halen of ander belang hebben bij zeggen dat het niet aantoonbaar beter is.
Nee ik vind je geen hysterische moeder omdat je hem gekocht hebt maar wel als je anders om de 10 minuten bij je kindje zou moeten controleren, zo ga je geen leuke tijd hebben als je zo spastisch ermee bent, je moet vertrouwen leren krijgen in jezelf, je kindje en dat het komt zoals het komt, anders ga je gek worden want er komen nog veel engere dingen dan alleen laten slapen En ik zet de link neer naar de site van wiegendood e.d. omdat iemand daar naar vroeg (omdat ie niet kon vinden)
Anyway, ik heb m gekocht. Voornamelijk voor de voordelen wat betreft hygiene, en de luchtdoorlatendheid is wat mij betreft een extra voordeel. De reden dat ik mijn best doe om met goede argumenten te komen wat betreft veiligheid is eigenlijk vooral omdat ik gewoon niet begrijp dat mensen het "onzin" noemen. En er zoveel foutieve berichten geplaatst werden door mensen die vinden dat het een slecht en zelfs gevaarlijk product is.
Ik had ook Aerosleep baby protect en bijpassende hoeslakens gekocht, maar toen ik een intakegesprek had met de kraamdeskundige gaf ze aan dat zij het niet willen gebruiken omdat er niets bewezen is van wat Aerosleep beweerd. Ze zei dat het meer na- dan voordelen heeft. Ze vond het zelfs gevaarlijk. Ik heb het teruggebracht naar Babypark...
ook al helpt (veiliger)het 50 % meer dan een gewoon matras dan ben je toch al klaar met twijfelen wel of geen aerosleep? dan zou ik de keus snel gemaakt hebben. en van de kraamzorg zou ik al helemaal niet teveel van aantrekken want die weten het altijd beter omdat hun via de oude weg werken.
Wat wil je nu zeggen. Want tegen wiegendood is er dus 0% toegevoegde waarde bewezen. Dus geen 50% en geen makkelijke keuze. Het zou kunndn helpen, maar daar is vooralsnog 0 bewijs voor. Ik heb geen idee waarom de kraamzorg t afraad, volgens mij is er ook geen bewijs dat t Slecht is. Maar om nou te zeggen dat ze het afraden omdat ze volgens oude manieren werken vind ik wat ver gaan.
ik wou al zeggen een aerosleep kan nooit slecht zijn. en wat ik precies wil zeggen is: aerosleep wordt niet zomaar aanbevolen dat het beter is dan een normaal matras. dus mijn keuze is dan snel gemaakt en als je logisch na denkt door zo;n aerosleep kan je ademen maar ga zelf eens liggen op een normaal matras dan krijg je het al snel benauwd. en waarom vind je het te ver gaan als ik zeg dat de kraamzorg volgens de oude weg werken? ik vind dat niks raars aan dat ik dat zeg. maar ieder zijn mening en ding hoor
Ik werk voor "de kraamzorg" en doe oa de intakegesprekken. Ook wij adviseren geen aerosleep. Niet omdat wij volgens de "oude weg"werken. Integendeel! Wij volgen altijd de adviezen van consument en veiligheid die constant onderzoek doen naar nieuwe producten. De reden waarom wij geen aerosleep adviseren is, omdat een pasgeborene vaak nog niet goed zijn/ haar temp vast kan houden en met een aerosleep is dat nog veel lastiger. Bovendien is de aerosleep zo ontwikkelt dat er via de onderlaag geen vocht in het matras kan komen. Dat zou betekenen dat áls een kruik zou lekken, het kokend water ook niet weg kan. Daarom raden wij een aerosleep af als een kindje zich nog niet goed op temperatuur kan houden of kruikjes nodig heeft. Wij raden een aerosleep ook niet per definitie áf, maar er is nog geen bewijs dat een aerosleep wiegedood voorkomt. Een aerosleep is dus niet veiliger (wel veel duurder!) dan een gewone matras. Jammer dat de aerosleep vaak wel op die manier aan de man wordt gebracht, want wiegedood is natuurlijk iets waar iedere ouder angst voor heeft en as ouders kopen ze dus als zoete broodjes.
Niet alle pagina's gelezen. Wij hebben geen aerosleep. Nooit spijt van gehad ook. Er slaapt boven een kerngezonde dreumes, die nooit negatieve gevolgen heeft ondervonden van haar gewone matras
Ik vind dat het allemaal van dat paniekerige gedoe geeft. Wij (iedereen die geboren is voor de aerosleep-tijd ) zijn toch ook groot geworden met een normaal matrasje en gezond verstand van onze moeders?
In die logica zijn we ook allemaal groot geworden zonder gordels op de achterbank en zaten we allemaal los. @Lies: ik heb 'm niet gekocht omdat ik dacht daarmee wiegendood te voorkomen, maar zoals hiervoor al eens is gezegd, het kan wel bijdragen aan een verminderd risico. En dat is voor mij ook goed.
Uhm aerosleep wordt niet zomaar aanbevolen? Heb je wel is reclame gezien, een wasmachine gekocht etc. Elke fabrikant beveelt zijn eigen product aan en elke winkel heeft deals met fabrikanten. De prenatal verdient ook gewoon meer op de aerosleep dan op een gewoon matrasje. Het word dus inderdaad niet zomaar aanbevolen: t brengt geld binnen! Nogmaals ik zeg niet dat die matras slecht is, maar vind zulke gedachten wel wat naief.
Ik heb hem pas gekocht toen bleek dat Lisa reflux had en heel veel spuugde. En ja ik vond het ook een veiliger idee omdat ze al heel jong (5-6 weken) op haar buik sliep en ook gerust met haar neus in het matras. Lisa is onze tweede en Eva sliep vanaf 6 maanden ook op haar buik en we hebben ons nooit ongerust gemaakt daarover (alleen de eerste nacht ) en toen geen aerosleep gehad. Wij hebben ook alleen de hoes gekocht. We hebben 'm geloof ik een jaartje gebruikt.
Ik wil niet muggenziften, want als jij er een gerust gevoel bij hebt is het helemaal prima natuurlijk, maar zelfs dat verminderd risico is niet aangetoond. Als een kindje op de buik draait en slaapt, ligt het niet met het gezichtje naar het matrasje toe gedraaid, maar draait het het hoofdje opzij. Ook met een gewoon matrasje krijgt het dan voldoende lucht. Iemand schreef hiervoor dat een vertegenwoordiger van aerosleep zo boos werd over het feit dat evt. lekkend water uit een kruik op de aerosleep zou blijven liggen........wij hebben zo'n vertegenwoordiger uitgenodigd op het kraamcentrum om het uit te proberen. Wat denk je? het water bleef er gewoon op staan. Die man stond met zijn bek vol tanden en droop met een smoesje af.