Ik denk dat zo'n test meer fout gaat doen dan goed. Dat doet mij een beetje denken als zo'n psychische film waarin de overheid allerhande corrupte artsen in dienst heeft die wel even gaat vertellen hoe 'helder' jij wel niet in elkaar steekt. Geef een mens de macht in handen over zoiets als het leven en je kan wel eens hele nare situaties krijgen.
Wat ik me afvraag.. deze mensen denken zo licht over het beindigen van een leven omdat er iets hun niet aanstaat.. Wat als het kind eenmaal geboren is en een ongewenst karakter of uiterlijk krijgt, wat doen ze dan?? Mijn persoonlijke mening: Mensen die abortus plegen om een ongewenst geslacht metteen steriliseren en adviseren dat wanneer ze een kind voor het uitkiezen willen ze dan moeten adopteren. Uiteraard zal dit nooit gebeuren.. maargoed blijft een mening
Ik denk dat mensen die er zo over denken heel makkelijk zwanger worden en niet weten hoe het lijden is als het niet lukt. Ik moet er trouwens zowieso niet aan denken een gezond kind te aborteren of ik nu makkelijk zwanger zou worden of niet!
Ik ben principieel voor keuzevrijheid, maar snap sommige keuzes oprecht niet. Tegelijkertijd vraag ik me ook ten zeerste af of het voor een kind wel beter is om geboren te worden in een gezin waar het zo ongewenst is. Ik heb ook gezien wat voor trauma's dat oplevert en dat speelt generaties door. Het is heel moeilijk liefde te geven als je het nooit gehadhebt. Daarnaast is er nog een mogelijkheid waar niemand aan gedacht heeft. In Engeland wonen veel mensen die uit India komen. Daar worden heel veel vrouwelijke foetussen en baby's vermoord omdat het sociaal onwenselijk is om een meisje te krijgen. Meisjes worden soms letterlijk weggegooid bij het vuil. De druk is soms erg groot om abortus of moord te plegen. Zelfs in de hoogste klassen komt dit veelvuldig voor. Mogelijk kwam dit stel uit India en zit er zo'n verhaal achter. Niet dat ik het dan normaal vind, maar er zitten soms veel zwaardere motieven achter keuzes dan wij weten.
Dat is dus niet waar. Uit ervaring kan ik zeggen dat, ondanks alles wat ik heb meegemaakt, blij ben dat ik hier ben. De vrouw die mij gebaard heeft had mij liever willen aborteren. Maar ze was al te ver. Mijn hele jeugd was een hel. Ik was gewoon niet gewenst en dat was uit alles te merken. Maar ik leef. Ik ben nu zielsgelukkig en overlaadt mijn kids met liefde. Dus nee, met jou opmerking ben ik het echt niet eens.
Pff zag deze week een 3d echo van 10 weken voorbij komen. Ik geloof dat vele mensen niet weten dat het dan echt al een kindje is en geen vruchtje. Als het dan niet je voorkeur is dan kan je het toch niet weg laten halen? Waar is dan je gevoel? Dit moet ook niet mogen/kunnen dat is knoeien met de natuur.
Uhm een absurd ideaal beeld? Vindt jij dat deze mensen zonder enige psychische behandeling, gewoon maar kinderen moeten kunnen krijgen dan? Ik zeg niet dat deze mensen helemaal nooit zwanger(voor man, ouder) zo mogen worden. Tuurlijk wel! Iedereen maakt fouten in zijn/haar leven. Wat ik bedoel met die test is, dat er bij deze mensen op meerdere momenten getoetst wordt om te zien of ze in staat zijn voor een kind te zorgen. Is het antwoord nee, dan kunnen er allerlei dingen uit de kast getrokken worden om dit een ja te laten worden. Bij sommigen absoluut niet. Mijn idee is niet zo zwart wit Maar goed wie ben ik...dit is mijn mening en mijn idee en dat zal het ook blijven. Aangezien ik (gelukkig) niet de positie heb om hier iets mee te doen
Ongeacht of ik het hier mee eens ben of niet (absoluut niet voor de duidelijkheid). Wie zijn wij om andere te beoordelen op hun keuzes, goed of fout? En waneer mag iets wel en iets niet? Ik vind het moeilijk om dat te bepalen. Zo had een meisje uit mijn klas op de middelbare school al 3x een abortus gepleegd omdat ze dik zou worden van de pil en sex met een condoom niet lekker vond. Dat soort opmerkingen kunnen er bij mij ook niet in maar waneer mag het dan wel? Als een kindje ziek blijkt te zijn mag het dan? En wat is ziek? Is down al reden genoeg of niet? Ik kan niet oordelen voor een ander. De geslachts selectie is al in opkomst en het zal alleen nog maar meer worden tot we op een gegeven moment alles van een kindje kunnen uitkiezen. Je kan geloof ik al het zaad van je man naar Engeland voor een bepaald bedrag opsturen en dan sturen ze het "juiste" geslacht terug, dus dan heb je alleen zaad met x of y, kan dat wel dan? Ik kan en wil daar niet over oordelen voor een ander.
ga je lekker Adolf Hitler? Ik heb helaas psychische aandoeningen en ben lichamelijk ook niet in orde. En ik hoef geen testen te ondergaan of ik goed voor een kind kan zorgen. Ik weet toch wel dat ik dat kan.
Anders doe je even normaal! Je hebt geen idee wie ik ben en wat mijn geschiedenis is en nog los van dat mij uitmaken als een Adolf Hitler.....:x Ik geef zeker toe dat ik me niet duidelijk heb uitgedrukt, het gaat namelijk natuurlijk niet om alle psychische aandoeningen!!! Aangezien ze ook niet allemaal een behoorlijk slecht effect op jouw(niet jij)als opvoeder hebben. Dat had je zelf natuurlijk ook wel kunnen bedenken aangezien het om Kinderen gaat in dit topic Aan de andere kant, kan ik dat gezien jouw Hitler opmerking, waarschijnlijk niet van jouw verwachten:x Edit ik vind jouw manier van schelden echt heel laag bij de grond! Vraag me ook af of je wel weet wie hij is en wat hij gedaan heeft(tuurlijk weet je dat). Vind het echt ongelofelijk dat je, wetende wat hij allemaal gedaan heeft, je iemand uitmaakt voor hem. En dat voor alleen een OPMERKING, die jouw niet zint en die je ook nog eens helemaal verkeerd opgevat hebt. Kon je reacties vaak wel waarderen, maar je hebt jezelf echt met de grond gelijk gemaakt in mijn ogen. Echt walgelijk dit!!!
Alcoholist ben je altijd, ook als je niet meer drinkt! Daarbij heb jij het over "voormalige" verslaafden (die niet bestaan maar goed) dus ja, je hebt het er wel degelijk over die groep Anti conceptie voor de man is om er een knoop in te leggen. Daarbij, op welke grond acht jij het noodzakelijk om dat dan te doen. Of welke test denk jij af te moeten nemen om te zien of mijn man wel vader-waardig zou zijn? Ik vind je vreselijk extreem en je idee is wss meer gebaseerd op onwetendheid als iets anders.
Wat betreft verslavingen, ben ik zeker onwetend. Ik dacht namelijk dat je geen alcoholist meer bent als je niet meer drinkt. Dat het voor het over grote deel van de "verslaafde" een gevecht blijft, dat weet ik. Een mogelijk definitieve manier van anticonceptie, zoals een knoop bij een man, dat zou inderdaad belachelijk zijn. En zo bedoel ik het ook niet. Niet voor iedereen, elke groep en in elk stadium zou zoiets als verplicht anticonceptie nodig zijn(om even in mijn "idee" te blijven). Daarom zei ik al eerder wat ik bedoel is niet zwart wit. En een toevoeging daaraan is dat ik mijn ondoordachte(is namelijk ook niet nodig, aangezien ik niet bepaal wat er gebeurt, gelukkig) idee heb geplaatst als antwoord op een vraag. Wat ik bedoelde met een test en bij wie dat dan zou moeten. Er staat duidelijk bij bijvoorbeeld. Maar goed ik Adolf Hitler kan nu lullen als brugman om recht te trekken wat ik fout het geplaatst(namelijk een ondoordachte en hele beknopte reactie). De toon is (op een door mij verkeerde manier) gezet en daar kan ik nu niks meer aan veranderen, helaas. Als ik alles zou kunnen uitleggen, dan zou het veel genuanceerder ijver komen dan nu het geval is. Maar dan heb ik heel wat pagina's nodig.
Sorry hoor, maar een alcoholist blijf je ongeacht de tijd dat je niet meet aan de fles bent. Om dan te zeggen dat iemand geen kinderen meer mag hebben? Dat gaat me écht te ver! Wie ben jij om met je punten te oordelen Mymiracle?! Nooit met dit bijltje gehakt, denk ik dan maar...