Haha ja hier sluit ik mij wel bij aan, lapzwans. Vraag mij toch als ik zijn vriendin was serieus af wat je met zo'n kerel moet als hij zo met haar dochter omgaat.
Wow wat erg voor dat kindje! lijkt me vreselijk pijn doen Ik zou ook zeker niet laten oppassen. Mijn oudste zit ook weleens bij oma achterop (bijna 7 en jongste van 5 soms, heel soms) maar mijn moeder heeft fietstassen. Daar gaan de voeten in. Dat had de oppas toch ook kunnen doen denk ik dan. Al vind ik 4 jaar wel erg jong om helemaal los te zitten. Mijn dochter van 5 lukt het goed, maar het ene kind is het andere niet. Ik zou het zeker niet accepteren. Valt zoiets niet met haar verzekering te regelen ofzo? schadevergoeding?
Mag ik eerlijk zijn. Als ze mijn oppas geweest had! Mag ze van geluk spreken dat ik er niet aan gevlogen had. Vind het echt dom dom dom dom en nog eens dommer en dan had ze maar een kinderzitje achter op moeten hebben of in elk geval dat het kind goed zit. Dus mijn mening deze ( oppas is niet geschikt voor haar JOB) en dan druk ik mijn nog zacht uit. En lopend ja je kan ze zo los achter op zetten ben echt niet de moeilijkste LOPEND HE niet fietsend dan kan je niet op letten niks en kind ja zo als nu kind gewond..
Of na mijn eerste mening. Een man die niet voor uit denkt. En denken dat het makkelijk kan. Die zal dat ook nooit meer zo doen. Maar nu is het kind de dupe van deze domme domme zeer domme actie elk normaal denkend mens weet dat het gewoon gevaarlijk is een kind los achterop vervoeren achter op een fiets. Mijn stiefvader lied van de week mijn jongste een kop hete koffie naar mij brengen ( super lief bedoeld) hij is 67 en heeft nog nooit kleine kinderen gehad. ( en was impulsief) hij zegt ik twijfelde nog ik zeg als je twijfelt bij kleine kinderen dan kan je het beter niet doen. Voor de rest is het een schat van een man. Maar ( weet niet op kleine kinderen te passen of iets niet erg) hij zal het ook niet meer doen.
Blijkt maar weer, hoe zielig het ook is voor het kindje, want die is hier de dupe, maar je oorspronkelijke verhaal suggereert iets anders dan de werkelijkheid. Het gaat hier niet om een oppas maar om de stiefvader. Ik vind dat wel heel iets anders. Je kunt dan ook niet oordelen of hij wel of niet een geschikte vader zal zijn want je was er immers niet bij. Je verhaal klinkt mij te vaag en ik heb het idee dat het allemaal wel eens heel anders verlopen kan zijn dan wat jij suggereert TS.
Ben ik het met je eens. T.s als je iets vraagt of wil weten maak je verhaal zo dat je van af post een kan reageren en niet zo als ik na mijn eerste post er achter moet komen dat het verhaal anders in elkaar steekt. Dacht het is een gewone oppas vrouw ect. De actie blijft dom. Dat zeker te weten maar goede achtergrond informatie scheelt ook mij een hoop typ werk.
TS, wat vindt de moeder van het kindje eigenlijk van deze actie van haar vriend? En hoe gaat het met het kindje?
dus de stiefvader van het jongetje het jou petekind achterop meegenomen, zonder fietszitje, en hou petekind heeft zijn/haar voet tussen de spaken gekregen. 1. Ik ben altijd voor het gebruik van fietszitjes, laat ik dat ff voorop stellen, maar ik denk dat deze stiefvader er echt het gevaar niet van inzag. Een aantal jaren geleden was het gebruik van fietsstoeltje nog niet echt 'normaal', Wij werden ook gewoon achterop meegenomen, hadden wel een rugsteuntje. Ook mochten wij heel vaak bij mijn vader voorop het stuur. Toen wij onze dochter nog niet hadden was mijn man ook niet op de hoogte van allerlei veiligheidseisen etc. 2. Hoe heeft de vriendin dit tegen haar vriend gezegd? Als ze gewoon f terloops heeft gezegd dat ze het liever niet heeft, dan is de boodschap niet duidelijk genoeg geweest. Mannen hebben een duidelijke nee en een daarbij behorende duidelijke uitleg nodig waarom iets niet kan/mag. Het mannelijke brein snapt hints niet.
tja een ongeluk zit in een klein hoekje, het is bij ons ook gebeurt mijn zusje nam mijn dochter achterop, idd ook voetje tussen de spaken en op 3 plaatsen gebroken, ik denk dat de schrik van zowel mijn dochter als mijn zusje boekdelen sprak, maar was dit een simpele oppas geweest dan was het andere koek, en had ik per direct een andere oppas ingeschakelt m.i hoort een oppas zich aan jou wensen en regels te houden punt.
+1 dit vind ik dus ook want nu slaat mijn antwoord natuurlijk nergens meer op @TS ik vind dit geen oppas hoor dit is de stiefvader van het kindje, vind ik wel even een totaal ander verhaal, ga je nu werkelijk aan je vriendin vertellen dat ze haar vriend (vader van haar ongeboren kindje, stiefvader van haar andere kindje) aansprakelijk kan stellen voor de geleden schade tjonge jonge en die zwaar overdreven reacties dat hij dan wel een waardeloze vader zal zijn voor zijn kind gadverdamme, hoeveel moeders hebben hun kindje wel niet per ongeluk van de commode af laten vallen, zijn jullie dan ook allemaal waardeloos, want ja iedereen "weet" toch dat het kan gebeuren. ik snap ook niet zo goed waarom je je hier zo druk om maakt TS, misschien iets minder bemoeien met andermans relatie/gezin als het om een normale oppas zou gaan blijf ik bij bovenstaande mening.
Maar die zeggen niet vervolgens 'Eigen schuld van het kind, het wilde zoooo graag omrollen'. En dat het maar dankbaar moet zijn dat ze ermee naar de dokter/ziekenhuis/waar dan ook is gegaan..
nee maar wij zijn ook geen mannen die er niets van snappen en ook al was dat een zeer domme uitspraak (wat verwacht je van een man) dan nog vind ik de reacties wel overdreven
Zo jij bent lekker makkelijk, bizar!! De moeder had al meerdere malen aangegeven dat ze niet wilde dat het kind los achterop de fiets zou zitten, daarbuiten snapt toch iedereen dat een kind van 4 iets wel kan willen maar dat de volwassene beter moet weten en zeker in zulk soort situaties. En wat valt er te snappen als een moeder meerdere malen uitlegt het niet te willen omdat dit gevaarlijk is?? Niet veel toch?? En dan nog zeggen dat hij wel met het kind naar het ziekenhuis is gegaan, is dat een wonder, moet die moeder daar nog dankbaar voor zijn ook?? En dan het kind van vier de schuld geven, want hij wilde het, echt te gek voor woorden!! En of het nou de oppas was of de stiefvader van dit kind, ik zou woest zijn en zeker als ik het vaker gevraagd heb!!
Sorry hoor, maar het is het kind zijn stiefvader. Even aangenomen dat ze samen wonen omdat ze een kind verwachten, neem ik aan dat er in de schuur gewoon een fiets van mama staat waar wel een kinderzitje op zit. Vrij onbeschoft om het kind de schuld te geven, omdat het zoooo graag wilde, maar vindt stiefvader in dit geval erg dom, om dan niet de fiets van moeder te pakken als hij eerder wel de fiets van haar mee nam als hij met kind ging fietsen. Verder laat ik me er maar niet over uit. Heb een hekel aan mensen die in de slachtofferrol kruipen als er iets gebeurt wat had kunnen voorkomen.
hier is over nagedacht inderdaad, kon stiefvader niet gewoon moeder haar fiets nemen, en nogmaals mensen jaaa het is een domme actie, en ik denk dat stiefpapa heus wel van zijn fouten leert (anders is hij echt een debiel) maar om dan te gaan bestempelen dat het een waardeloze vader is ja vind ik nogal ver gaan, hij heeft een domme fout gemaakt, hij heeft niet geluisterd terwijl hij dat wel zou moeten doen, maar denken jullie niet dat stiefvader ook best geschrokken zal zijn.
ja ja nu weten we het wel, jij was waarschijnlijk direct gescheiden van je nieuwe partner omdat hij een onmenselijke fout heeft gemaakt, die absoluut niet te vergeven valt laten we wel even heel eerlijk wezen dat we nu een verhaal via via horen, niet van de moeder zelf, en niet van de betreffende stiefvader zelf, dat TS het verhaal dus ook van horen zeggen heeft. dus ik neem dit een beetje met een korrel zout, daar TS het in haar eerste bericht heeft over de oppas, en later opeens blijkt oppas stiefpapa te zijn gaan bij mij best wel wat belletjes rinkelen (dwz ik weet niet hoe TS denkt over de betreffende stiefpapa maar het zal niet positief zijn).