Het lijkt me wel super handig, altijd kokend water! Maar wat ik me afvraag, om constant dat water te moeten laten koken, of het in ieder geval binnen no time te laten koken, kost dat geen bakken energie? Of is het een vergelijkingskwestie? Waterkoker en gasfornuis wat je dan stukken minder gebruikt? Maar ga je echt water uit de quooker in een snelkookpan gieten en alsnog het gas aan? Voor thee en cup à soup ideaal, maar verder?
Mij lijkt het niks, je zou de kraan de verkeerd kant opdraaien? En je levend verbranden.. Aarghh moet er niet aan denken! Waterkoker is zo gebeurd toch.
Wij hebben net een nieuwe keuken gekocht voor ons nieuwe huis, maar hebben er met opzet niet voor gekozen. Naast dat ik het een enge kraan vind ( je zult maar per ongeluk de verkeerde pakken) lijkt het me ook een grote bacterie bron, want hoe maak je het nou echt goed schoon?
Ja er zit wel een beveiliging op. er zit een knopje op die je ingedrukt moet houden terwijl je de kraan openzet. En hoe bedoel je met het schoonmaken Annet??
Ik heb gewoon een los apparaat staan net zoiets als een waterkoker. Alleen met deze heb je met 1 minuut een kopje thee gezet.
Ideaal! Heb er zelf geen helaas, maar schoonzus wel. Er zit idd een beveiliging op, die zet je niet per ongeluk aan hoor En schoonmaken? Het is kokend water, dus dat is bacteriedodend uit zichzelf Geen idee of het veel stroom vreet. Wel een goeie vraag.
Quooker | Consumentenbond Energiegebruik Volgens de fabrikant gebruikt de Quooker op de stand-by-stand 10W, dat kost per jaar ongeveer 19,30. Niet erg weinig, maar in verhouding met de aanschafprijs is het ook niet veel. Als je naar het maken van warme dranken kijkt, zoals thee of oploskoffie, kost het opwarmen van water met een waterkoker of een gasfornuis met keteltje ongeveer net zoveel. Een elektrisch fornuis met waterketel is zelfs minder efficiënt. Als je de Quooker zou willen gebruiken om afwaswater mee te pakken is dat niet erg zuinig. De zuinigste manier om afwaswater te pakken is nog steeds de HR-CV-ketel, mits je niet te lang hoeft te wachten voordat het water warm is. Verder kan over het energiegebruik van de Quooker worden gezegd dat je nooit meer water pakt dan je nodig hebt. Met een waterkoker of ketel kook je al snel te veel en als je moet wachten tot het kraanwater warm wordt, loopt er ook een hoop water weg. De respondenten geven aan dat zij niet goed weten of de Quooker veel energie gebruikt, maar denken dat het wel meevalt. Bovendien geven zij aan dat de Quooker zo fijn in het gebruik is dat ze eventueel extra energiegebruik op de koop toe nemen.
Thnx! Goed stukje. Denk dat het hem niet gaat worden.. Ookal zijn er wel voordelen.. 750 in aanschaf vind ik wel veel
Ik heb hem als extra kraan bij mijn afwasbak, ik vind het ideaal. Ik drink alleen maar thee dus dit kan ik heel makkelijk heel de dag door pakken. Verder gebruik ik het om in de pan te doen en dan op het gas te zetten ên uit de koude kant komt gefilterd water. Mijn dochter wee dat ze niet aan die kraan mag zitten. Qua energie valt het wel mee volgens mij, mijn man houd zich daar meer mee bezig.
Hier net zo. Ik zou er niet meer zonder willen. Kunnen wel, maar willen niet, super handig ding! Zeker als je op gas kookt.
Wij hebben een 3 in 1 kraan. Rechts bedien je de normale kraan en links de kokendwaterkraan. Je moet die goed indrukken en van je af draaien, dus echt je vergissen doe je niet. Super handig.
Wij hebben de 2in1 kraan. Ik vind het ideaal en het is super veilig. Je pakt echt niet per ongeluk kokend water hoor. Duurder vind ik het ook niet, althans ik merk niets aan mijn jaar rekeningen. Ik denk eerder nog zuiniger eigenlijk.. Kwa hygiene zijn er geen bijzonderheden.
Mijn waterkoker is ook wel snel, maar toch is t handiger als je helemaal níet hoeft te wachten. En die herrie altijd van de waterkoker. In ons volgende huis wil ik dr ook een
Een paar jaar geleden in het restaurant van mijn neef had ik erge dorst. We stonden in de keuken en hij zei dat ik "daar" water kon pakken. Eerst ijs in het glas gedaan en daarna de kokend waterkraan opengedraaid Ha-ha, wat grappig Ik heb zelf een waterkoker, een hele fijne, niets mis mee.
Mijn ouders hebben m al heel erg lang. Toen ik nog klein was, jaar of 10 schat ik kregen we die. Nooit gevaarlijj geweest, nooit mn handen aan verbrand of iemand anders bij ons. Hij is dus inmiddels al een jaar of 13 en doet het nog perfect. Wordt gebruikt voor thee, koken, poetsen noem maar op. Ik heb m zelf niet en wat mis ik dat ding zeg!
Oh ik heb dus thuis die waterkoker die meteen binnen paar sec heet water heeft maar dat is dus niks. Is niet heet genoeg en ik vind dat ding dus snel vies met die kalk