Ik begrijp best dat de andere partij boos en teleurgesteld is. Zou het zelf ook niet kunnen waarderen. Maar natuurlijk sta jij in je recht en ze heeft geen recht om jou op zo'n vervelende manier aan te vallen en bedreigen. Wat betreft tips mocht ze toch voor je deur staan? Ik denk dat het wel wat los zal lopen, ze heeft een grote mond via de mail en sms, en dat is natuurlijk heel stoer, maar ook wel heel laf! Zou me er niet zoveel zorgen om maken. En mocht ze toch voor je deur staan inderdaad gewoon niet open doen en anders de politie bellen!
Wij weten natuurlijk niet wat ts mondeling met haar besproken heeft. De bedreigingen zijn absoluut niet terecht,maar dat ze woest is kan ik ergens wel begrijpen. Je maakt toch al plannen in je hoofd en kijkt erna uit. En opdringerig?.....Ik zou ook willen weten hoe de zaken er voor staan als ik zoiets zou overwegen,je moet het ook van haar kant bekijken. Eerlijk....Ik zou ook echt woest zijn als ik al moeite had gedaan om een gesprek aan te gaan,papieren in de vullen en al een betaling had gedaan verder...zeker de politie bellen als ze aan je deur zou staan...succes!
Als jij/jullie jezelf onveilig voelen kan je altijd een melding doen zodat ze weten als jij erover belt wat er wand de hand is. Zou mij een fijner gevoel geven. Sterkte.
Ik vind haar reactie abnormaal. Maa ik vind het ook niet netjes van je om eerst toe te zeggen dat je die 55 euro terugbetaalt en dat nu ineens intrekt. Het kan officieel misschien wel niet 'moeten' dat jij dat geld betaalt, maar ik vind het wel terecht. Zij heeft nu, vanwege jouw toezegging, geld betaalt waar ze niks voor terugkrijgt. En het is dus wel jouw 'schuld' dat ze dit geld kwijt is. Bovendien had ze waarschijnlijk al helemaal erop gerekend te kunnen verhuizen. Hoeft zij nog steeds niet zo te reageren. Maar ik zou ook niet zomaar zeggen dat je niet meer betaalt. Misschien een beetje gulden middenweg: even aangeven dat jij het erg vervelend vindt dat zij zo reageert terwijl je al hebt aangeboden in ieder geval het geld terug te betalen. Dat je voor de bedreigingen excuses verwacht en dat het dan wat jou betreft 'zand erover' is, dat ze dan alsnog haar geld terugkrijgt. Dan is de situatie weer gewoon zoals die was voordat jullie afspraken van huis te ruilen. Zo geef je haar ook de kans om een beetje in te binden. Misschien heeft ze wel vanuit emotie gereageerd en is ze achteraf ook net zo trots op zichzelf.
Volgens mij wilt TS die 55 euro niet meer betalen omdat ze bedreigd wordt? Niet meer dan logisch. En het zou eventjes wat zijn, dat je jezelf niet meer kan bedenken omdat de andere partij dan misschien boos zou worden. Nee, daar zou ik mij ook zeker niet prettig bij voelen nee.
ja dat zou voor mij idd ook de reden zijn om die 55 euro in te trekken...ik las het zo dat ts aanbood te betalen en dat de dame in kwestie heel boos is geworden omdat de ruil niet meer doorgaat en daarop ts begon te bedreigen dat ze maar snel moest betalen. In dit geval zeg ik: niet meer betalen, ze zoekt het maar uit.
Precies. Klinkt misschien hard, maar dan had ze inderdaad voor mij door de stront kunnen zakken met dat geld. Sowieso is het niet slim om alles al in te vullen, betalen e.d. zonder dat eerst te overleggen met de andere partij. Je maakt voor jezelf iets definitief wat voor de ander dus nog niet zo. Niet zo slim en eigen risico dan.
Dit inderdaad. Het lijkt mij dat je niet over 1 nacht ijs gaat met zoiets. Vind het dan ook slordig van je en niet goed doordacht. Dat je de kosten terug betaald vind ik niet meer dan logisch. Maar inderdaad dreigen is uit den boze. Het is vervelend maar niet iets dramatisch.
Volgens mij lezen er een hoop dames niet, want ze wou de kosten wel degelijk betalen. Alleen omdat de dame in kwestie begon met dreigen ziet TS daar van af. Ook niet zo gek toch?
Ik vind zoals zij nu als af reageert not done. Dreigen etc hoort gewoon niet. Maar zoals ik het lees was het al bijna rond. Het was dan verstandiger om er van te voren goed over na te denken. Ik kan me goed voorstelen dat ze nu heel kwaad is.
ik denk eerlijk gezegd dat het van de tegen partij een wanhopige reactie was. deze persoon had waarschijnlijk alles al helemaal bedacht en dacht dat ze beide er achter stonden (anders had ze waarschijnlijk nog niet het geld betaald). ik denk dat het een loze dreigement is en meer dat ze gewoon heel boos was.
Idd dreigen is niet netjes natuurlijk dat voorop gesteld. Maar men wat zou ik pissed zijn als ik in haar schoenen stond!
Wordt er wel goed gelezen?? Er staat duidelijk dat ze alleen papieren heeft gekregen maar niets had ingevuld omdat ze nog aan twijfelen was en dit is haar goed recht!! Dat die andere al meteen alles regelt zonder te vragan of ts akkoord gaat daar kan ts toch niets aan doen? Er is tenslotte niet duidelijk gezegd akkoord te gaan. Je leest toch altijd eerst papieren voordat je verder gaat met iets?? Daarbij geeft ze zelf aan dat ze toch die 55 euro vrijwillig wilde betalen en door dreigingen het niet wilt doen. Ik kan het voorstellen zou het dan ook niet meer doen.
Is al heel vaak gezegd, maar het dreigen van haar kant kan idd niet. Begrijp wel dat ze boos en teleurgesteld is, is natuurlijk niet zo heel leuk hoe dit gegaan is voor haar. Maar ze zou dat niet zo moeten uiten. Misschien nog een mail of telefoontje erachteraan, en haar vertellen dat je haar boosheid en teleurstelling begrijpt. Maar dat ze niet het recht heeft je uit te schelden of te bedreigen.
Nee, zo gek is dat niet, dat zou ik zelf eigenlijk ook doen, dat TS het geld terug wilde betalen zou in deze situatie niet meer dan normaal zijn, maar dan moet de tegenpartij wel normaal reageren. Dat ze boos is is terecht, maar zo reageren kan je gewoon niet maken :/
Precies dit dus. Ik heb met de stichting gebeld, ze vertelden mij dat ze er niet veel mee bemoeien en dat de 55 euro voor eigen risico is ook. Dus ik weet het niet, ik ga zometeen even langs het juridisch loket, en kijken wat hun zeggen. Moet ik alsnog betalen doe ik dat gewoon, hoeft dat niet (wat ik denk) doe ik dat ook echt niet! Ik heb het idd netjes vrijwillig voorgesteld, maar als ik meteen zo ordinair behandeld wordt betaal ik natuurlijk niets. Verhuizen moet rustig aan, niets was nog zeker. Maar deze vrouwen waren zo gehaast en gingen meteen naar de stichting voor papieren en stuurden ze ook naar mij op. Deze heb ik nog niet ingevult dus. Dat hun twee meteen ingevult hebben en ingeleverd is hun dikke fout denk ik dan. Maar hoorde al van de stichting dat ze sowieso niet akkoord gingen gaan met de ruil, dus in principe hebben ze sowieso voor niks betaald.
Dames we horen hier maar 1 kant van het verhaal he, voor we de ander veroordelen zou ik zelf graag ook de andere kant horen, Je krijgt niet zomaaar de papieren, die krijg je omdat je samen al besproken had dat je wilt ruilen, dat TS toen het erg dichtbij kwam is gaan twijfelen is prima maar dan moet je wel voor de kosten op draaien, tevens is het maar net hoe je het brengt, ik zou geloof ik ook flippen en tuurlijk bedreigen is NOT DON< maar hee wie weet wat TS ook niet netjes in haar reactie, tuurlijk staat het hier netjes maar heeft iemand het gelezen, Ik denk dat TS gewoon moet betalen, bedreiging of niet, tis wel haar schuld dat nu iemand anders op kosten is gejaaagt. sorry ik ben erg hard, ik weet het maar ik vind met dit soort gevallen toch echt dat ik 2 kanten wil horen voor iemand volledig af te branden. TS, ga met de woningstichting praten en vraag ze te bemiddelen, om dit netjes op te lossen, laat de ander even afkoelen, en laat anders even iemand anders voor je bellen zodat je elkaar geen verwijten gaat maken, iemand die dus rustig en zakelijk kan blijven. Politie erbij halen is wel heel snel, ik zou dat eens rustig afwachten, mocht ze bij jou aan de deur komen is het vroeg genoeg om te bellen, je hoeft immers niet open te doen.
Heb ik gedaan, maar krijg dan alleen maar nog meer gescheld en boos gedoe. Heel kinderachtig idd. Maargoed, eerst maar eens bij het juridisch loket informeren. Als ik niet verplicht hoeft te betalen dan wordt t maar negeren en de politie bellen als ze voor mn deur staat.
Als je op de lijst staat voor woningruil en het is al zover dat beide partijen papieren hebben ontvangen van de woningbouw dan is het proces wel al heel ver hoor dat gebeurt niet zomaar. Kijk ts mag natuurlijk ten alle tijden ergens vanaf zien maar op het moment waar op dit moment een besluit word genomen ja datnis natuurlijk niet leuk voor de andere partij. Had mss een stuk handiger geweest om jezelf al eerder terug te trekken uit dit proces van woningruil ts.