Je maakt er nu een gigantisch drama van. Bijstandsmoeders kunnen als vrijwilligerswerk ook op elkaars kinderen passen zodat ze om de beurt zich kunnen inzetten in de maatschappij. Er zijn niet alleen maar beren op de weg.
Die ervaring heb ik over het algemeen ook hoor, met mensen om mij heen die ww krijgen. Die zijn daar echt niet blij mee! Vervelen zich rot en zouden liever werken voor hun geld. Dus ik denk dat het voor veel ww-ers alleen maar fijn is dat ze op deze manier als vrijwilliger aan de slag kunnen. Ik begrijp dat dit nu vrij lastig is Voor de plekken waar de ww-ers aan de slag gaan, zie ik wel een nadeel. Je kunt nl. nooit echt op deze mensen rekenen. Want zodra ze een baan hebben, ben je ze weer kwijt. Wel fijn natuurlijk dat ze dan weer gewoon aan de slag kunnen! Maar je kunt niet echt afspraken maken. Stel bijv. dat wij als school met een paar ww-ers afspreken om te helpen bij de sportdag. Dan moet je gewoon een paar weken ervoor echt je planning rond hebben wie op welk onderdeel staat. Maar met een ww-er kan dat dan dus eigenlijk niet.
Maar het is ook niet bedoeld voor mensen met een ww maar mensen met een langdurige bijstandsuitkering
Ja, dat is ook krom, maar in een ideale wereld zou niemand ontslagen hoeven te worden. Maar zo werkt het niet, crisis, bezuinigingen etc. zorgen ervoor dat als eerste de niet-kritieke functies het veld ruimen. En dat is zuur, maar waarom kan dat kopje koffie dan nu niet in een vrijwilligersfunctie worden gedaan?
Om de simpele reden dat wanneer je hetzelfde kopje koffie schenkt, alleen nu als vrijwilliger, je ineens afhankelijk voelt/bent van een uitkering en je dus voor van alles moet verantwoorden; eens in het halve jaar controleerd de soc.dienst nl al je in/uitgaven, krijg je regelmatig bezoek, moet je je verantwoorden etc. Dit is misschien niet in de grote steden, maar in het stadje waar ik woon dus wel. En ik kan je vertellen dat dat ontzettend ongemakkelijk aan voelt. Want grotere aankopen moet je verantwoorden (zoals een auto of wanneer je met vakantie gaat) Terwijl je als koffiejuffrouw in een betaalde baan gewoon jezelf kunt bedruipen en je met niets of niemand te maken hebt omdat je onafhankelijk bent. En als ik die koffiejuffrouw zou zijn, zou ik dat dus echt heel zuur vinden! Want zo heel lang zit je tegenwoordig niet meer in de ww, dus ga je vrij snel over naar de bijstand. En eerlijk? Ik vind het goed dat de uitkeringen aangepakt gaan worden, in elk geval voor de mensen die niet willen werken, die niet solliciteren etc etc. Daar hadden ze wat mij betreft al veel eerder mee mogen beginnen. En ook moeders met kleine kinderen kunnen als het goed is gewoon werken, ik weet niet of het in elke gemeente zo is, hier dus wel: ze helpen je voor een plaatsing op het kinderdagverblijf en in mijn geval werd dat destijds betaald door de gemeente.
Nou hier dus niet! Ik heb reuma en een uitkering en ik betaal voor 2 ochtendjes per week psz voor mijn zoontje 64! euro per maand! Er is geen regeling voor kinderen die niks mankeren. Sociale dienst zei dat als je kind een achterstand heeft pas korting krijgt op psz en dan nog is het geen 2,50!
Ben maar gestopt met het lezen van de reacties .......... Sommige hier denken dat het leuk is om bijstand te hebben, dat het relax is, lekker thuis zitten, niks doen.... Nou ik wou GRAAG ruilen met een ander, die geen bijstand heeft. Het is ten eerste elke cent omdraaien als gezin, je kunt nooit iets extra voor je kind kopen... Soms zit je dagen zonder geld.... Ten tweede, je kunt niet lui thuiszitten, want je gaat een traject in, opzoek naar werk. Betekend ook dat je verplicht moet werken bij bijv. Een tweedehands winkeltje, of schoonmaakploeg op straat. Gratis. En dan komen de extra kosten nog erbij voor kinderopvang. 20 verplichte sollicitatie per maand, overal! Een vacature waar 400 mensen op reageren! Het is moeilijk een baan te vinden. Gelukkig heb ik nu sinds 2 maanden werk, want dit hadden we als gezin niet lang vol gehouden. Dus aub dames, oordeel niet te snel!
Weet je. Ik vind t altijd zo jammer dat mensen nu al lopen te klagen: ja maar ja maar ja maar. Zo zou ik eens aan moeten komen bij mijn werkgever. Jeetje je krijgt gewoon voor geen zak uit te voeren geld. Heel veel mensen in bijstand doen illegaal dingen (wiet, poetsen etc.). Laat ze maar eens lekker ergens een hele dag zich nuttig maken. Waarom moet de staat betalen voor mensen die niet willen werken? Of dat er wordt gezegd nee maar ik vind geen werk. Ja goh had je misschien ff moeten bedenken voordat je je helemaal onder liet tattoo-eren. Ja ik ben nu misschien even mensen over 1 kam aan het scheren maar ik word echt moe van dat gezeur over als er iets tegenover je bijstand staat mensen meteen van de hoogste toren gaan zitten schreeuwen en maar dingen blijven bedenken waarom t niet kan. Kom op kijk eens naar kansen ipv problemen.
Nee maar je hebt tattoo's en tattoo's hé? Mijn neefje heeft zelfs in zijn nek tattoo's en op handen die gewoon niet te verbergen zijn.... En maar klagen dat hij geen werk vind. Goooooh
Tuurlijk dat is ook zo. Toevallig ging er laatst een filmpje rond op FB ik vond hem écht geweldig. Gozer zat helemaal onder de sleeve's dus ook zn handen en zn hoofd en had tattoo's in zijn gezicht. Hij werd zo opgemaakt dat er niks van zijn tattoo's te zien was kreeg en pak aan en ging solliciteren en werd overal aangenomen. Daarna ging hij langs zonder zijn make up en stonden al die werkgevers zo Enorm vooroordeel dus want iemand die onder de tattoo's zit is niet gelijk een aso of werkt niet goed Edit hier ook zoiets Dermablend Tattoo Cover - YouTube
Een bijstandsuitkering en salaris (voedingsassistente in bejaardentehuis) komen niet uit hetzelfde potje..
Je weet niet waar je over praat. Alsof je zomaar even in de bijstand kunt. Natuurlijk zitten er rotte appels tussen, maar zat mensen die op hun knieën gaan voor een baan!
Trust me ik ken echt genoeg mensen die in de bijstand zitten voor geen zak. Nu kun je er niet zo makkelijk in, 5 jaar geleden wel nog. Ik zou t niet willen hoor, mijn hand ophouden als ik ook kan werken maar een kennisje van me vind t prima. Vrouwke komt om 4 uur eens haar nest uit, verdient bij met illegale zaken en ze vind t prima.... Triest...
Klopt dat dat niet zo hoeft te zijn maar ik vraag me af waarom je je helemaal zou laten ondertattoo-eren als je echt een serieuze baan wilt. Vooral omdat je weet dat werkgevers hier niet door heen kunnen kijken....
Klopt, 5 jaar geleden was het heel anders. Maar nu is het niet meer zo makkelijk. En ik ben het met je eens dat luie mensen een trap onder hun kont moeten krijgen, maar de bijstand gezinnen kiezen er niet voor, geloof mij!
Omdat het simpelweg discriminatie is om daar op afgewezen te worden. Ik heb zelf 15 tattoo's ( deze zie je niet als ik mijn kleding aan heb ) Dus niemand weet het. Zodra ik het vertel staan ze zo dat had ik niet achter je gezocht? Hoezo niet? Is een tattoo dan alleen voor " bepaalde" mensen ofzo?! Vind dat zo'n onzin om iemand daar op af te wijzen zolang die geen zijn werk doet zoals het hoort vind ik dat er geen probleem moet zijn.