Precies, al die kwijtscheldingen, toeslagen etc zijn gekoppeld aan inkomen, niet aan Bijstand. En dat ´verhaal´ over hoe relaxed het wel niet is om in de Bijstand te zitten en hoe ´zij´ het beter hebben dan werkende is totale onzin. Kijk even naar deze link; http://www.armekant-eva.nl/jongeren/watis-05.html Daar wordt een voorbeeld gegeven van die hele hoge bijstand en al die gigantische toeslagen en hoeveel je dan wel niet overhoudt ... Maar dit gaat niet meer over het verplicht werken. Ik word alleen zo moe hoe door sommige wordt gesproken over mensen met een uitkering. En ja, er zijn mensen die zwart bijwerken en de boel belazeren, maar dat zijn zeker niet alleen mensen met een uitkering.
Mooi linkje wat je poste.. maarree.. krant 27,euro? Die zeg je dan toch op? We hebben zelf 2 mnd in bijstand gezeten en een vriendin zit er al 2 jaar in! Bijstand is om even op te vangen niet om te profiteren. Door inkomen + toeslagen zit je rond het bedrag wat ik net zei. En hoef je niks voor te doen. Ja te solliciteren.. nee dan mag je van mjj niet klagen..
Precies... 236 per maand te besteden. Ik weet dat er hier dames op het forum het met een stuk minder moeten doen en die daarvoor keihard werken.
Honeyy, beetje flauw ... alsof het zonder krant wel een vetpot is. Niet iedereen lukt het zoals jij om maar 2 maanden in de bijstand te blijven zitten. En dat maakt die mensen ook geen profiteurs. Ik heb zelf, behalve de WAZO, nog nooit in een uitkeringssituatie gezeten, maar vanuit werkervaring weet ik dat veel mensen alles doen om eruit te komen, maar het gewoonweg niet lukt. Om dan ook nog even als profiteur te worden uitgemaakt ... en ik zeg niet dat mensen in de bijstand ´mogen´klagen. Wel vind ik het een hardnekkig sprookje dat mensen in de bijstand het zo goed hebben, beter dan werkende,door toeslagen etc.
Vriend had al werk, toen we bijstand ingingen.. dus positief vooruitzicht.. maar goed, zeg eens eerlijk als jij als alleenstaande een inkomen heb + de rest van zon bedrag. Mag je toch niet klagen? Zoveel doen ze niet meer, ja in de ogen van de instanties maar als je je ze prive heb vinden ze het wel best. Nu het strenger word en ze dus wat terug moeten gaan doen, willen mensen er misschien wel uit? Maar 300 euro pm over hebben en dan nog niet rond kunnen komen, vind ik toch ook beetje aan jezelf liggen. Waar ben je tevreden mee etc. Etc.
Dan is er vervelend genoeg vaak sprake van hoge hypotheeklasten, hoge particuliere huur en/of schulden, anders zouden die dames ook voor meer toeslagen etc in aanmerking komen. Natuurlijk nog steeds super vervelend. Het probleem blijft dat bijstand niet lager kan, zie voorbeeld. Maar nogmaals, dit gaat niet echt meer over het onderwerp, maar ik zal nog even op honeyy reageren. Honeyy, ik denk dat je in de bijstand net kan rondkomen zonder iets extras. Ook denk ik dat creatieve mensen een eind moeten kunnen komen qua boodschappen doen, kringloop etc. Bij een alleenstaande heb ik hier geen moeite mee, wanneer kinderen in het spel zijn, vind ik het wel erg minimaal. Gelukkig zijn dan wel andere potjes aanwezig. Van mij mag iemand met bijstand weleens klagen, maar misschien is dit niet altijd terecht. Maar ik zag hier geen klagers. Wel zag ik dat mensen in de bijstand werden weggezet als profiteurs en allemaal maar lekker makkelijk. Vind ik onterecht.
Ik hou in de maand ook minder over als iemand die in de bijstand zit. Mijn partner krijgt een minimum inkomen, inmiddels al 8 jaar door een loonbeslag. Hij heeft een zoon van 20, die hij nog nooit heeft gezien (mocht niet van moeder) Ze heeft ook nooit ergens om gevraagd, tot een paar jaar geleden. Inmiddels is bij het loonbeslag alimentatie toegevoegd van 360 euro, wat we dus niet zo konden betalen. Maar... Kunnen ook geen herziening aanvragen, omdat we geen geld hebben voor een advocaat. En omdat je op papier gewoon genoeg verdient, krijg je geen advocaat van onvermogen. Hierdoor blijft het loonbeslag alleen maar langer doorgaan. Ze kijken met alles naar het bruto inkomen, op papier verdient hij natuurlijk genoeg. Huursverhoging max, geen zorgtoeslag, geen kgb, geen huurtoeslag. Krijg geen kwijtschelding van belastingen ed. Ik werk vanuit huis (operatorwerk) ook geen vetpot, maar in ieder geval iets. Voor de rest heb ik nergens recht op, ondanks dat ik Fibromyalgie en Ischias heb. Ik vind dat als je in de bijstand zit, je niet mag klagen. Begrijp wel dat het niet leuk is om er in te zitten, maar je hebt in ieder geval wel recht op allerlei dingen. Wees er blij mee! Ps. Ik begrijp uiteraard wel dat de schuld natuurlijk (gedeeltelijk) zijn eigen schuld is
Inderdaad.... En ik ken veel mensen die in de bijstand zitten en maar even een hond " nemen " Dan vind ik dat je AL HELEMAAAAL niet moet klagen.. want dat beest moet ook een riem.. en een mand.. en eten!!! En ik las het ook al van iemand anders... Werken met ze 2en en nog geen 300 over houden pm. omdat je bruto inkomen "hoog" is geen recht op huurtoeslag, zorgtoeslag ed.. Ik heb meer medelijden met mensen die met ze 2en keihard werken en nog niets extra's kunnen doen met de kinderen, als met mensen die ELKE dag met der kinderen kunnen zijn en geld op der rekening gestort krijgen voor het "niks" doen!
Erg jammer hoe dit soort onderwerpen uiteindelijk altijd lijken te eindigen in vinger wijzen naar personen met een uitkering (bijstand). Er wordt door iemand gevraagd naar een vergoeding voor de kinderopvang/gastouder. Lijkt me niet meer dan logisch. Verplicht een gemeente een alleenstaande ouder om (vrijwilligers)werk te doen en moet dit buiten schooluren of is het kind 4 jaar of jonger. Ja, dan zullen deze kosten moeten worden vergoed, omdat iemand anders onder het sociaal minimum komt wat wettelijk is vastgelegd. Zou beetje jammer zijn als ouder met kind op straat komt te staan vanwege deze verplichting ... En wie heeft hier geklaagd over de hoogte van een bijstand? Ik heb niemand gehoord ...
ja, ben ik het mee eens, ouders in de bijstand kunen ook een handje helpen, en iets doen voor de centjes wat ze krijgen. ook al is het een kopje koffie drinken met de oudere eenzame mensen. of idd klaar over voor de kindjes. en mischien tevoet voor wat zieke mensen boodschappen doen. ze doen iets voor het geld, en andere mensen worden er mischien wel heel blij van.
Ik vind het eigenlijk ook een goed voorstel. Maar ik heb nooit in de bijstand gezeten en kan er dus misschien niet echt over oordelen... Of topic: saja nu ben ik wel benieuwd naar je tattoo's .
Ik was één van de mensen die zei 1200 euro best een flink bedrag te vinden en na het bekijken van de link vind ik dat nog steeds. Daar worden bedragen aangegeven die veel lager kunnen, zoals telefoon/internet, krant is helemaal niet nodig, vakbond is ook geen pré. Dat je geen bloemetje op tafel kunt zetten, niet op vakantie kan, niet uitgaan, lijkt me niet meer dan logisch (er zijn velen, ook zonder uitkering, die dit nooit kunnen). Dat is niet altijd leuk, dat zal ik niet ontkennen, maar dat zijn ook zeker geen barre omstandigheden. Kwestie van verstandige keuzes maken wat betreft je geld en het is zeker niet onleefbaar. Ik denk overigens niet dat het nodig is dat mensen met een uitkering zich aangesproken moeten voelen als het gaat om 'uitkeringstrekkers' (merk dat dit wel gebeurt, maar niet iedereen met een uitkering wordt over één kam geschoren). Denk dat we hier allemaal wel weten wie hiermee bedoeld worden: de mensen die het met een uitkering wel prima vinden en totaal geen actie ondernemen om weer aan het werk te gaan. Doe je er wel alles aan, dan gaat het niet over jou toch? (edit: zelf heb ik ook een uitkering gehad, maar ik heb me nooit aangesproken gevoeld als het om 'deze groep' mensen ging, ik weet immers zelf heel goed dat ik daar niet toe behoor) Ik denk dat er een bepaalde groep is (die zogenoemde 'uitkeringstrekkers') waarbij dit bedrag ook niet motiveert om actief naar een baan te zoeken. Wanneer je geen opleiding hebt, verdien je fulltime al niet snel meer dan 1200 euro. Ik sprak tijdens mijn vorige baan eens met een taxichauffeuse die fulltime werkte en maar 900 euro netto ontving. Tja... Ik kan me goed voorstellen dat mensen denken: 'als ik thuiszit, heb ik meer....' Maar goed, clue van het verhaal: ik vind dat mensen die in de bijstand zitten best wat vrijwilligerswerk kunnen verrichten, zie er geen nadelen in, alleen maar voordelen: je hebt een bezigheid, een ritme, je zet je op een positieve manier in voor de maatschappij en misschien nog wel het belangrijkste (voor jezelf dan): je motivatie wordt gezien en dit kan je arbeidskansen vergroten.
Haha niks bijzonders hoor Heb een dolfijn een hart met tribal nog een losse tribal een klein hartje een chinees teken en een grote bloem op mijn voet en de namen van de kinderen.
Ik dacht al aan een groot stuk op je rug . Ben nogal geïnteresseerd in tattoo's vandaar mijn nieuwsgierigheid .
Dan doet ze toch iets niet goed als ze fulltime werkt. Dan verdiend ze namelijk onder het minimum loon en dat mag niet
Passen op kinderen van andere bijstandouders kan ook prima vrijwilligerswerk zijn. Dan kunnen die wat doen voor de maatschappij. Waarom moet meteen gedacht worden aan allerlei vergoedingen... Mijn baas verwacht van mij ook inzet buiten werktijden, dat hoort bij mijn functie (dus geen overuren), en nee, hij betaalt geen vergoeding voor oppas tijdens die uren. Ik zie mezelf al aankomen met die vraag... Het is soms erg makkelijk om in problemen te werken, maar in het bedrijfsleven werkt dat niet zo. Hopelijk gaat de overheid ook wat minder betuttelend worden...