Mamalinnie, wil je me asjeblieft uitleggen hoe jij dit voor elkaar gekregen hebt? Ik wil dus ook de Hep.B niet voor zoontje, volgens CB moest ik dan naar huisarts, maar de assistente heeft drie weken erover gedaan om de vaccins te bestellen cq informeren hoe en waar ze dat kon doen, maar dit was onmogelijk! De enige mogelijkheid is dat er dan ook geen K inzit... Ze heeft contact gehad met RIVM, GGD en nog enkele instanties, maar kan er niet achterkomen hoe we aan een normaal DKTP-Hib kan komen, dus zónder de HeB. Ik begin bijna te denken dat de bigpharma dat dus willens en wetens tegenhoudt om zo alleen volledige vaccins te kunnen slijten.
Ik snap het echt niet! Hier was het wel even een heen en weer gestuur. De apotheek heeft hier opgezocht waar het besteld kon worden en onder welke naam. De huisarts heeft het recept geregeld (ik begreep van de assistente dat zij naar de apotheek hebben gebeld onder welke naam het vermeld staat) en een week later kon ik het ophalen. De 2e kon ik gewoon als herhalingsrecept regelen en ik moet binnenkort de laatste regelen. Overigens de kosten: 47 euro voor de 1e en 42 euro voor de 2e.
De kans dat je de staatsloterij wint, is groter maar goed... niet iedereen kan goed kansberekenen. Wij laten in enten. Bmr een aantal maanden later. Verder moet iedereen doen wat zij denkt dar goed is voor haar kind. Wel jammer dat een mazelen epidemie dus niets doet...
Wat raar zeg dat de een het wel kan regelen en de ander niet, en ook dat de kosten zo verschillend zijn? Morgen toch nogmaals eens mijn apotheek bellen om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Ik snap de twijfels van mensen over vaccineren, en ik kan het alleen maar aanmoedigen dat mensen zich goed laten informeren, maar het probleem met de zogenaamde kritische prikkers is dat zij zich laten informeren/overtuigen door onjuiste bronnen. Mensen die hier verkondigen dat er een link is met BMR en autisme negeren het feit dat de betreffende onderzoekers deze resultaten zelf hebben gerectificeerd?? 95% wordt gevaccineerd, dat allemaal op jonge leeftijd.. Alle aandoeningen ontstaan dus na de vaccinaties, dat wil niet zeggen dat er een link bestaat. Neemt niet weg dat ieder de keuze voor zichzelf moet maken, ik hoop alleen dat fit echt weloverwogen en goed geïnformeerd gebeurt. Ik ben zelf voorstander van het RVP. Mensen die de hepatitisB vaccinatie niet wensen te geven hebben een pediacel nodig (DTP-hib), bij mijn weten is deze nog gewoon via de huisarts te verkrijgen
Ik vind het een ongelofelijk lastige keuze, juist omdat ik het beste voor mijn kinderen wil. Ik weet het nog steeds niet en ben niet overtuigd dat inenten de beste optie is. Ik begrijp de argumenten van allebei de kanten, tot nu toe hebben we dus niks aan inentingen gedaan. Deels omdat mijn kinderen niet naar kdv of psz gaan, ik overweeg het namelijk opnieuw omdat mijn dochter met psz gaat beginnen. Wat ik niet zo goed snap is als de mensen die heel erg voor het inenten pleiten, omdat het anders veel te gevaarlijk is voor pasgeboren baby's, op vakantie gaan naar buitenland zonder ze extra te laten inenten. Dat zie ik wel regelmatig. Kan iemand dat uitleggen misschien?
Hó zeg! Waarom meteen persoonlijk worden?? Toevallig is heel dicht in mijn omgeving een kindje overleden aan de directe gevolgen van vaccinatie en dan denk je inderdaad wel heel anders over die kansen ja!!
Ik hoor/lees nog steeds geen duidelijke argumenten om niet in te enten. Ik heb respect voor die keuze maar zou willen weten wat dan mogelijke nadelen zijn van wel inenten. En kom dan idd niet aan met lariekoek, zoals kans op autisme want dat is echt onzin. Maar ik wil wel onderbouwde redenen horen, ben wel benieuwd.
Dit was 4 jaar geleden toen was het nog niet verplicht maarala een van de Ouders het buitenland komt zat het wel in het pakket. Jeetje het is nu dus een cocktail geworden. Iemand vroeg wat de reden is als je anders prikt. Onze reden is dat een baby zelf zijn immuumsysteem moet opbouwen. Een baby van twee maanden heeft nog geen goed ontwikkeld immuumsysteem. Daarnaast vond ik het als moeder tegen mijn natuyr in gaan om mijn baby van 2 maanden te vaccineren. Het voelde niet goed. Ik ben mij gaan verdiepen in de ziektes. Zo zijn er veel ziektes te verhelpen met goedezorg of antibiotica. Hoe loop je difterie of tetanus op. De kans is nihil dat een vaby in gezonde leef omstandigheden dit oploopt. Waarom wordt mijn kind hiervoor ibgeprikt? Hetzelfde geldt voor Hepatitis B sexueel overdraagbaar en via bloed?! Het boekje vacvinaties doorgeprikt vond ik erg interessant om te lezen. Het is ook een objectief boek. Persoonlijk vind ik het naïef on te denken dat de overheid het aanbied dus dan zal het wel goed zijn. Je moet je nooit laten leiden door angst, want het zijn allemaal enge ziektes. Ik heb vroeger ook de bof en mazelen gehad. Ik vaccineer mijn kind hier niet voor in, hij is gezond en als hij de ziekte ondergaat zal ik goed voor hem zorgen. Ieder zijn keuze. Ik ben overigens niet tegen vaccinaties ik vind sommige vacvinaties overbodig. Daarnaast geloof ik wel dat de farmaceutische miljoenenindustrie een grote rol speelt waarom er geen vaccinaties af gaan maar alleen meer bij komen.
Het is aangetoond dat een interval van twee maanden beter is. In NL doen ze dit niet wel in Scandinavische landen. Dit schema heb ik voor mijn zoontje asn ff ehouden. Ik heb hem met 4 maanden gevaccineerd omdat hij toen naar de creche ging. Na deibentingen kreeg hij last van eczeem terwijl hij hier nooit last van gad. Kan toeval zijn tja je weet het niet. Je kan de schema's can andere landen vinden via google.
Die enge ziektes is maar de vraag. Ja, de ziektes kunnen dodelijk zijn of nare blijvende gevolgen hebben. Maar dat KAN, in een klein aantal van de gevallen. Ik heb het gevoel alsof we onnodig bang worden gemaakt. Hier zie ik ook al termen als levensgevaarlijke, doodenge ziektes. Terwijl het voornamelijk over kinderziektes gaat die relatief onschuldig zijn. Natuurlijk zijn er uitzonderingen. Net zoals er uitzonderingen zijn bij het hebben van gevolgen van entingen. Maar ik twijfel of ik wel alles dicht wil timmeren. Nl is een land (evenals veel andere westerse landen) die graag alle leed wil voorkomen en verzekeren. Tot op zekere hoogte is dat goed (wellicht dat ik dus wel enkele entingen doe) maar we slaan echt door met de vele entingen en cocktails. Waterpokken vaccin? Echt onzin.
Tja, dan toch maar even mengen in de discussie. Nee, ze prikken niet voor de lol maar mogelijk wel voor het geld. Mensen zijn naief en gaan makkelijk met van alles mee. En risico, tja, die loop je door gewoon te leven .Als ik met mijn kind in de auto stap lopen wij beiden OOK een risico, en mogelijk groter dan door niet vaccineren. Dan moet je binnen blijven.
Dat is natuurlijk vreselijk en ik snap dat dat heel veel impact heeft. Maar er worden jaarlijks 200.000 babies geboren en meer dan een miljoen vaccinaties gezet die bijna zonder uitzondering zonder problemen verlopen.
Nou ik had er heel wat voor over gehad om mijn kinderen de waterpokken te besparen hoor! Iedereen die beweert dat dat een "milde ziekte waar ze een paar daagjes naar van zijn" is krijgt van mij een dikke tik op de kop! Kijk nou gewoon eens naar de cijfers...de kans op complicaties bij een infectieziekte is vele malen groter als de kans op bijwerkingen van een vaccinatie. Er worden zoveel leugens verspreid via de anti-vaccinsites! Ze beweren dat er kwik in vaccinaties zit, dat wordt in Nederland helemaal niet gebruikt. Ze maken je bang over formaldehyde in vaccins...terwijl een baby zelf veel meer formaldehyde maakt en door zijn lijfje pompt dan er in een vaccin zit.
Heel interessant, klik vooralookop de links... http://www.skepsis.nl/blog/2013/08/mazelen--misverstand-1-dood-na-vaccinatie/
Dan woon je niet in Nederland, want in Nederland is nog nooit een kind overleden aan de directe gevolgen van een vaccinatie.
Ik wou dat mijn zoon een waterpokken vaccin had gehad. Dan was een ziekenhuisopname van 5 dagen wellicht bespaard gebleven.
Ik ook. En de geldreden hoef ik ook niet te horen. Dat interesseert me namelijk werkelijk geen biet, dat de farmaceutische industrie bakken met geld verdiend. Prima, zo lang mijn kind maar niet onnodig ziek wordt en pijn hoeft te lijden.
helemaal mee eens....de detailhandel verdient ook bakken aan mij, evenals de medisch specialisten die we wel eens nodig hebben gehad. Laat de kno arts maar in zn villa wonen, maar mijn kind geen chronische oorontsteking meer.