Dat bedoelde ik. Het gaat im aantal schepjes melkpoeder. In NL is de grens 30, in veel andere landen 35. Gaat niet in aantal cc, want het is niet het vocht dat schadelijk is maar te veel melkpoeder maakt het te geconcentreerd.
Toch is het zo. Het gaat niet om het vocht dat nou zo slecht is voor de niertjes, maar wel teveel schepjes. En uk denk dat NL wat te voorzichtig is gezien alle omliggende landen waar ze soepeler zijn.
Hahaha als het niet zo treurig was zou ik hard lachen om jouw uitspraken. Heb je ooit wel eens nagedacht over hoe een babylijfje in elkaar zit? Dit lijfje is gemaakt voor veel kleine voedingen. Onze melk is daar ook qua samenstelling op gemaakt. Licht verteerbaar met lichte vetten. Nachtvoedingen zijn dus volkomen normaal,zeker als je bedenkt dat het maagje van een pasgeborene niet groter is dan een druif....als dat kleine maagje leeg is,krijgt je kindje honger. Nachtvoedingen zijn soms nodig voor de suikerspiegel en het is (aangetoond) goed voor de ontwikkeling van de hersenen.En daarbij,onze borsten hebben de eerste periode s'nachts ook de stimulans nodig. Dus waar je in vredesnaam de vergelijking met jouw eigen lijf vandaan haalt.....erg vaag... Je opmerking over frankrijk is de topper...wat doen ze daar dan met baby's? Lekker laten janken s'nachts? Of maken ze daar een ander soort mensenkinderen?? Wat een bizarre reactie....
??? ik snap reactie hierboven niet. ze zegt juist dat ondanks dat ze kleine voedingen geeft haar kindje toch doorsliep. Vind het ook bizar dat ze geen nachtvoedingen nodig zouden hebben, maar er zullen vast uitzonderingen zijn die dat prima kunnen. Echter topic ging over veel voeden en dan doorslapen. Angel geeft aan dat ze helemaal niet veel voedingen gaf of grote hoeveelheden maar dat ze toch goed sliep, prima toch.
Sorry maar zeggen dat een kindje geen nachtvoedingen nodig heeft want je eet zelf toch ook niet s'nachts.....??? Tuurlijk zijn er kindjes die lekker doorslapen uit zichzelf,prima! Maar dat mag/kan je niet afdwingen als ze nog zo klein zijn.. En in frankrijk geen nachtvoedingen?? Das toch een rare opmerking?
Betreft geen nachtvoedingen in Frankrijk is idd vreemd. Kan me niet voorstellen dat elke moeder daar baby laat huilen... Ik zou het niet kunnen nee. En, afdwingen zou zeker erg vreemd zijn want veel baby's hebben voeding snachts nodig, wat dat betreft snap ik je zeker wel
Zou dat in andere landen niet te maken kunnen hebben met de samenstelling van de voeding? Dat daar in 35 schepjes ongeveer net zoveel eiwitten zitten dan hier in 30 schepjes? Ik bedoel te zeggen: een mensenbaby is een mensenbaby en of hij nou frans is of nederlands, dat lijkt me qua werking van het lichaam niet zoveel uit maken...
ja het lichaam werkt hetzelfde maar de regels kunnen in ene land wel zwaarder zijn dan in andere land. En zie NL er wel voor aan om net iets te voorzichtig te zijn.
Ik betwijfel dat een producent van fv de moeite gaat doen om andere dozen te maken, speciaal voor Nederland. Dat gaat nogal tegen elke economische logica in. In België wordt er gewoon nooit over een maximum gesproken, of over het aantal schepjes voeding.
De pakken groeie start in NL en NAN in B staat volgens mij precies hetzelfde op qua hoeveelheid melk. Haalde ze praktisch altijd in Nl omdat ze daar maar de helft kost als hier. En die van Nl loste veel beter op dan de Belgische. Heel gek, maar de B klonterde keer op keer met een verstopte tut als gevolg.
Hier 2x een huilbaby. Dus veel voeden = weinig huilen ging hier niet op. Veel voeden = meer huilen zou ik voor mijn jongens bijna kunnen zeggen. Oudste reflux en kea, jongste reflux. Daarnaast de liter regel is internationaal erkent door WHO. Ik zou liever het risico niet willen lopen.