Wij vaccineren wel de DKTP, omdat we dat voor deze ziektes wel nodig vinden, maar ik ben erg blij dat in Nederland geen enkele vaccinatie verplicht is. Druist volgens mij ook in tegen het recht op integriteit van je eigen lichaam. Een mensenrecht dat wat mij betreft onvervreemdbaar is/zou moeten zijn. Waarom kun je die keuze niet gewoon bij een ander laten? Jij vaccineert, jouw kind loopt geen gevaar. Klaar. Wat een ander doet, is die ander z'n zaak en kun je een ander niet op gaan leggen
Eens worden hoeft ook niet. Gelukkig wonen we in een land waar ieder zijn eigen keuze kan maken dus waarom zouden we het allemaal eens moeten zijn met dezelfde mening? Maar ik ben het zo zat dat onze keuze om niet te vaccineren constant word afgedaan als onzin en soms ook als dom en onverantwoordelijk. Ik ben blij dat vaccineren hier niet verplicht is en ik hoop dat dat zo blijft en ik zou het heel fijn vinden als onze keuze om niet te vaccineren dan ook gewoon gerespecteerd word.
Polio is de enige verplichte vaccinatie in België. Net omdat het zo'n verschrikkelijke ziekte is die men wil en kan uitroeien. Als er massaal ingeënt wordt, tenminste. En als je zo'n ziekte de wereld kan uithelpen, zodat niemand daar ooit nog aan hoeft te lijden, waarom zou je dat dan niet doen?
Omdat je kind gezond kan opgroeien zonder al die vaccins. Daarom dus. Ik kan niet begrijpen dat mensen, als ze zich echt heel erg verdiept hebben in vaccineren en gezondheid, nog steeds totaal geen vertrouwen hebben in het gezonde lichaam van hun pasgeboren baby'tje en denken dat hun kind enkel met heel veel vaccins in hun lichaam gezond kan blijven.
Dat dus. Jeetje, ik heb de afgelopen maanden meegemaakt dat mensen tegen me zeiden dat ik mijn dochter in gevaar breng door het niet vaccineren en dat wij geen verantwoordelijke ouders zijn. Precies alsof een kind zonder vaccinaties met zekerheid overlijd of ernstige complicaties overhoud aan een ziekte.
Euhm,....nee ik heb geen vertrouwen in het gezonde lichaam van mijn zoontje dus doe mij maar die vaccins
Ik vind ook dat het niet verantwoordelijk is als je je kind niet laat vaccineren. Niet alleen voor je eigen kind maar ook voor alle kinderen om u kindje heen
Als ik altijd maar moet denken aan alle kinderen om mij heen kan ik niets meer doen. Ik denk dat iedereen prima in staat is om voor zijn eigen kind te zorgen zonder daar de rest van de stad ook nog bij te nemen.
Dat is wel HEEL kort door de bocht. Ik hoop toch dat je dit iets genuanceerder bedoelt..? Volgens mij is er in dezen geen gelijk te halen. Voor beide keuzes zijn argumenten voor en tegen te bedenken. Maak je keuze wel overwogen.
1 woord: je reinste egoisme!! We leven vooralsnog in een gemeeschap waarin 1 van de essentiele dingen is dat er met anderen rekening gehouden moet worden. En uit jouw post leid ik maar 1 ding af: mijn kind z'n geluk ongeacht de kost voor een ander??
Ja, nuanceren is niet mijn sterkte punt. Maar dit is wel wat ik bedoel. Ik maak deze keuze voor mijn kind en ik ga niet iets doen waar ik niet achter sta en waar ik me vreselijk bij voel omdat dat misschien voor andere kinderen beter is. Die andere kinderen hebben ouders die voor hen weer de keuze maken voor wel of niet vaccineren.
Ik snap wel wat je bedoelt (denk ik). Iedereen wil natuurlijk het beste voor zijn kind en het liefst dat de rest van de wereld daar voor wijkt. Dat kan natuurlijk niet en daarom doen we allemaal concessies. Wat ik zelf erg spannend vond was toen de mazelen was uitgebroken. Ik laat mijn kindje wel vaccineren, maar hij was nog te jong voor de BMR en daarom dus vatbaar. In die zin worden andere kinderen 'in gevaar' gebracht door de verschillende keuzes van ouders. Het is denk ik een onmogelijke discussie.. Waar ligt de grens van iemand iets opleggen tegen eigen zin, voor het 'grote goed'? de eeuwige discussie denk ik. Net zoiets als: mogen verstandelijk beperkten onvruchtbaar worden gemaakt. Belangrijkste is denk ik wel om vooral je te blijven verplaatsen in de ander, om zo in elk geval samen te kunnen leven!
Jij geeft liever de verantwoordelijkheid over de gezondheid van je kind uit handen door te vertrouwen op een spuitje of tig met levende of dode virussen + andere toevoegingen die rechtstreeks het lichaam in gespoten worden waarvan je kind doodziek kan worden en waarvan lange termijn gevolgen absoluut niet te overzien zijn en noemt mij onverantwoordelijk als ik vertrouwen heb in de gezondheid van mijn kind en mijn kind ziektes liever op natuurlijke weg wil laten doormaken? Tjonge... Wat een bijzondere wereld hebben we er toch met zijn allen van gemaakt.
Nou voor mij hoeft de rest van de wereld daar zeker niet voor te wijken. Ik ben er gewoon niet van overtuigd dat het gevaar voor andere kinderen zó groot is dat ik mijn dochter tegen mijn zin moet laten vaccineren. Ik ken kinderen die de Mazelen hebben gehad de afgelopen maanden en die zijn er prima doorheen gekomen. Een vriendin van mij werkt in het ziekenhuis met kinderen met infectieziektes en zelfs die zegt dat de Mazelen geen groot gevaar is. En die ziet het toch dagelijks en heeft ervoor geleerd.
De kinderarts van mijn zoontje zegt geen enkele kinderarts te kennen die zijn/haar kinderen NIET inent. Zegt mij genoeg over het nut van vaccineren. Leg me maar eens uit hoe het dan komt dat er juist in gebieden waar weinig ingeënt wordt een mazelenepidemie heerst(te) en in gebieden waar wel veel gevaccineerd wordt niet.
En ook hier wordt ons eenzijdige informatie gegeven door de overheid. Angst aanjagen en de mazelen wegzetten als levensbedreigende ziekte. Vreemd dat het rivm om privé redenen geen uitspraken mocht doen over de gezondheid van het 17 jarige meisje wat afgelopen maand is overleden terwijl het mazelen heeft gehad maar er geen probleem mee had om wel mede te delen dat ze ongevaccineerd was. Het meisje was al ernstig ziek en kampte daarbij met longproblemen vanaf de zomer dit jaar liet haar schooldirecteur weten. We worden eenzijdig voorgelicht. Mazelengrafieken met sterftecijfers daarin? Ze laten je enkel dat stukje van de grafiek zien waarin het lijkt alsof vaccinatie het sterftecijfer naar beneden heeft geholpen. 1 op de 1000 sterft aan de gevolgen van mazelen? Is niet waar. Nogmaals, lees jezelf goed in en geloof niets van wat de overheid/rivm je zegt zomaar. Ga zelf op onderzoek uit. We willen allemaal gezond zijn en blijven.
@polletjepiek. Die vriendin van mij vertelt een heel ander verhaal. Zij gaat zelf haar kinderen niet laten vaccineren en zegt meerdere collega's te kennen die dat ook niet doen. Maar daar zegt ze bij dat ze op haar werk geen toestemming heeft om dat te zeggen tegen patiënten of ouders en dat ze op haar kop krijgt als ze dat wel doet. Ze moet op haar werk doen alsof ze voor vaccineren is terwijl ze in werkelijkheid tegen is. En ze is niet de enige. Die onderste is heel makkelijk uit te leggen. In gebieden waar weinig gevaccineerd word zijn veel kinderen die de Mazelen kunnen krijgen en in gebieden waar veel gevaccineerd word zijn weinig kinderen die het kunnen krijgen dus is het logisch dat in het ene gebied wel een epidemie is en in het andere gebied niet. Maar dat maakt de Mazelen niet meteen een levensgevaarlijke ziekte. Van alle duizenden kinderen die de afgelopen maanden de Mazelen hebben gekregen is er 1 overleden en die was al 17 jaar. De Mazelen is een kinderziekte die je niet op volwassen leeftijd of bijna volwassen leeftijd moet krijgen want dan is het wel gevaarlijk. Hoe jonger je het krijgt hoe beter.
Op de bijbelbelt is net zo veel of net zo weinig mazelen als in de rest van Nederland. Er wordt legaal en volgens de regels zand in onze ogen gestrooid. Maar 30% van de bevestigde mazelen gevallen is daadwerkelijk via lab bevestigd. Je kind wordt nooit gecontroleerd op het doormaken van mazelen voor vaccinatie Je kind kan na zijn bmr mazelen krijgen maar het is niet toegestaan om je kind te testen op mazelen binnen 6 weken na vaccinatie Je kind kan na vaccinatie anderen aansteken. Kinderen die zich met mazelen achtige vlekjes melden bij de huisarts worden veelal gediagnostiseerd met 5,6 de ziekte zonder lab testen. Het is absoluut niet uit te sluiten dat kinderen met vlekjes ziektes niet gewoon de mazelen hebben. Het is een grote doortrapte leugen, het vaccinatiegeloof en wij zijn er met zijn allen in gestonken.
Op de facebookpagina van het Rijksvaccinatieprogramma heb ik heel veel vragen gesteld. Ik kreeg onder andere dit antwoord terug waarbij ik op die 30% bevestigde gevallen wat lab bevestigd is ben gekomen. "Rijksvaccinatieprogramma (RVP) @Patricia, @Bernhard, @Jo en @Sjaak Excuus, onze vorige post over de lab-bevestigde gevallen blijkt niet correct. Om tot een bevestigd mazelengeval te horen worden meldciteria gebruikt. Als uitgangspunt wordt het klinisch ziektebeeld genomen: iemand met koorts en verheven maculopapuleuze uitslag en tenminste 1 van de 3 symptomen (hoesten, neusverkouden, conjunctivitis). Mazelen kan bevestigd worden door klinisch ziektebeeld samen met 1 van de 4 laboratoriumcriteria óf door een contact met een persoon bij wie de infectie is vastgesteld (epidemiologische link). Van alle bevestigde gevallen is 30% bevestigd door lab-onderzoek. De andere meldingen zijn bevestigd door de epideiomologische link. Wat betreft andere vlekjesziekten: het RIVM neemt naast mazelen ook rodehond en parvo-virus (vijfde ziekte)mee in de lab-test. Andere labs doen dat niet automatisch. Bij personen die 2 keer gevaccineerd zijn en klinische verschijnselen hebben, wordt altijd een lab-test gedaan om er zeker van te zijn of het mazelen is". Bron: https://www.facebook.com/rvp.vaccinaties?fref=ts, en dan kun je zoeken in de reacties onder het kopje: "RIVM verwacht meer mazelen door einde schoolvakanties" In datzelfde stuk staat ook een link naar een WHO site die meldingen van de mazelen bij houdt van over de hele wereld. Helaas werkt de link opeens niet meer. Hierin stond twee weken geleden nog in de statistieken van de WHO te lezen dat de teller voor Nederland vandaag de dag op 1262 mazelen gevallen staat MAAR van die 1262 gevallen zijn er enkel 387 via bloed/speeksel getest op mazelen. De overige 875 gevallen zijn enkel op basis van epidemiologische link bevetsigd. Hierbij toch de link die het nu helaas niet doet. Misschien dat hij het wel weer gaat doen. Anders kun je het navragen bij het RIVM als je het zeker wilt weten. WHO | Immunization surveillance, assessment and monitoring Het is in de bijsluiter van het BMR vaccin (voor proffesionals) na te lezen dat een zojuist gevaccineerd kind besmettelijk kan zijn voor zijn omgeving. "Overdracht Tussen de 7de en de 28ste dag na de vaccinatie bemerkt men bij de meeste vatbare personen een excretie van kleine hoeveelheden van het levend, verzwakte rubellavirus via de neus of de keel. Er is geen vaststaand bewijs van overdracht van dit virus op vatbare personen die met de gevaccineerde personen in aanraking komen. Hoewel een overdracht door nauw persoonlijk contact theoretisch mogelijk is, wordt deze dan ook niet als een groot risico gezien. Er is echter wel angetoond dat het rubella-vaccinvirus via de moedermelk aan de zuigeling wordt doorgegeven zonder enig bewijs van een klinische aandoening. Er zijn geen meldingen van overdracht van de sterker verzwakte Enders Edmonston stam van het mazelenvirus of van de Jeryl LynnTM stam van het bofvirus door gevaccineerde personen bij contacten met vatbare personen. " Bron: http://www.rivm.nl/dsresource?object...inline&ns_nc=1 Ook hier is is een flinke discussie geweest op de pagina van het Rijks Vaccinatie Programma. Over de besmettelijkheid van juist gevaccineerden met levend vaccin. Het is de moeite van het doorlezen waard (vind ik ). Kijk onder het kopje: "Meisje overleden na mazeleninfectie". De rest weet ik gewoon uit de praktijk. Je gaat met je kind naar het CB en daar krijg je een vaccinatie. Er is geen arts die eerst bloed bij je kind gaat aftappen om vervolgens te checken of jouw kind niet al de mazelen (of een andere ziekte waartegen gevaccineerd wordt) gekregen heeft om vervolgens een week of wat na de uitslag een vaccin te geven als blijkt dat er inderdaad geen ziekte waartegen gevaccineerd wordt al is doorgemaakt. (uitzonderingen daargelaten misschien...) Dan de besmettelijkheid van het BMR vaccin.... hoe gaat men dit controleren als men al niet eens weet of een kindje wel of niet Bof, Mazelen of Rode Hond al heeft gehad? Dat doen ze niet. Dat hebben ze nooit gedaan.