Hallo dames, Eerst even wat achtergrond info: Gistermiddag heb ik (denk ik) mijn ei gevoeld. Gisteravond hebben we geklust. Maar omdat we geen condoom meer hadden, hebben we dus gevreeën zonder bescherming. (Ik slik niet de pil) Vanmorgen een morning after pil ingenomen. Vervolgens heb ik wat informatie opgezocht op het internet, en elke website zegt wat anders. Zeer frustrerend. De ene zegt: "De morning-afterpil bevat levonorgestrel. Dit hormoon voorkomt dat een eicel rijpt. Hierdoor kan er geen eitje bevrucht worden. Wanneer er al een rijp eitje aanwezig is, kan deze dus evengoed bevrucht worden en werkt de morning-afterpil niet" De ander zegt: "Hoe de morning-afterpil werkt, is niet helemaal bekend. Men vermoedt dat het de eisprong uitstelt of blokkeert." Weer een andere website zegt: "De morningafterpil bevat een hormoon (levonorgestrel) dat het innestelen van een bevruchte eicel in de baarmoeder voorkomt" Dus wat is het nou? Voorkomt het een eitje? of voorkomt het dat het eitje zich nestelt? Wat zeggen jullie? Disclaimer: gelieve hier geen meningen plaatsen over morning after pil is als abortus, moord.
Moooooordddd Zo; na deze post (waar ik geen fluit van meen) ben je klaar Ik weet het niet... Maar veel sterkte!
Je houd je cyclus bij, kan niet wachten op een kindje, voelt je ei, hebt daarna sex zonder condoom een slikt de dag erna de morning after pil.... Begrijp er niks van. Het enige wat je kan doen is afwachten.
Ja, het is niet echt logisch, haha. Ik ben inderdaad bezig met voorbereiden. Ik zou het geen probleem vinden om zwanger te raken. Maar voor mijn vriend wil ik wachten. Nu heb ik dus een pil genomen, maar daarna raakte ik wat in de war vanwege de verschillende feiten die op het internet beschreven worden. Vandaar m'n vraag.
Je hebt beide soorten het is meer net welke je in neemt Daarbij is het 90% zekerheid in alle Gevallen dus het is geen zekerheid
Hier ooit lang geleden een morning after pil gehad..volgens mij houdt het innesteling tegen. Vind het overigens niet raar dat je vraag bij andere vragen oproept. Ik dacht ook meteen huh?..morning after pil is geen anticonceptiemiddel vind ik.
je hebt wel kans dat je hele cyclus nu van slag is, zou daar maar rekening mee houden. Het is een bom hormonen.
Nou inderdaad... zijn die kleine 4 maanden dan echt nog zo'n ramp om daar een pil voor te slikken waarvan je niet eens weet wat hij doet?
Sorry maar ik begrijp het echt niet. Als jouw vriend weet nog niet klaar voor zou zijn had hij het niet zover condoom moeten doen. Ik vind dat je wel heel bijzonder omdat met het krijgen van een kindje en de morning afterpil. Als je nu zo makkelijk die kan slikken vraag ik me af of je er wel klaar voor bent. Overigens is de morning afterpil geen vervanging voor een vergeten condoom.
Ik vind niet dat jij kan beslissen voor mij of ik er klaar voor ben of niet. Ik weet ook dat de morning-after pil niet een vervanging is voor condoom. Mijn vraag ging over hoe de morning after pil werkt. Ik weet de basis er wel van (bijsluiter), maar niet veel meer.
Jeetje als je zo met je lichaam en anticonceptie omgaat vraag ik me af of je wel volwassen genoeg bent om over vier maanden wel serieus voor een kindje te gaan samen. Sorry als het misschien wat lomp overkomt. Heb je er wel eens bij stil gestaan dat het straks misschien niet in één keer lukt? Misschien moeten jullie het wel een jaar proberen, of de MMM in. Ik denk dat je dan ongelooflijk spijt hebt dat je nu zo omgaat met deze 'kans', omdat het vier maand te vroeg is...Maar deze opmerking is nu natuurlijk een beetje mosterd na de maaltijd
Erg vreemd en een beetje cru vind ik. Je wil zwanger worden maar niet nu, oké kan. Maar dan vrij je toch niet? Of in ieder geval niet als je geen condoom hebt? Er zijn nog andere manieren om elkaar te behagen.... Het is toch geen anti conceptiepil of zo? Maar goed maar vroeg je niet om....
Buiten dat het mosterd na de maaltijd is, is het ook kwetsend. Hoe kun je zoiets zeggen als je de situatie niet weet? Ik vroeg mij alleen af hoe het zat met de morning after pil. Ik vroeg niet om veroordeling.