Hallo allemaal. Ik hoop dat jullie me misschien kunnen helpen of hoop kunnen bieden. Op 11-12-13 was mijn hcg 13 Op 13-12-13 was mijn hcg 29 Op 16-12-13 was mijn hcg 39 Is er nog hoop?? Het kan dus dat t licht aan het stijgen was. Of dat het al aan het dalen was. Ik heb gisteren een test gedaan en sie vond ik duidelijker dan die wat ik op de 11de gedaan had. Ik dacht zo..11de was hij sochtends 13 dus zou hij savonds toen ik de test deed zo rond de 18 hebben gelegen? Stel dat ip de 16de mijn hcg aan het dalen was. Dan zou hij gisteren dan ook op minimaal 20 moeten zitten? Maar de test was duidelijk donkerder. Is t mogelijk dat het hcg opeens toch normaal verder stijgt of moet ik maar het ergste denken? Ik heb nog geen bloedverlies.
Hoi ik vrees dat dit niet goed is ik heb dit zelf ook een keer meegemaakt en het is bij mij niet goed afgelopen. Wanneer mag je weer bloedprikken en hebben ze je niks gezegd over de stijging normaal gesproken zou je toch rond de 70 moeten zitten hcg verdubbelt zich per 2 a 3 dagen als ik dan de eerste meting zie is het prima verdubbelt 13/26 maar daarna stijgt het bijna niet meer. Ik kan je helaas geen goed nieuws geven heel veel sterkte
Ik weet dat het moet verdubbelen, maar de assistent aan de balie van de gyn zei dat er best nog wel een sprankeltje hoop inzat. En ik geloofde er geen snars van. Maarja toch verklaart het mijn duidelijkere test niet. Hoop niet dat het buitenbaarmoederlijk zit.
Het is toch logisch dat je test duidelijker was dan op de 11e, want je HCG is toch hoger? HCG hoort om de dag te verdubbelen. Je hoort wel eens dat de groei of ontwikkeling van een embryo even stil kan staan en dan ineens weer een groeispurt heeft. Ik weet eigenlijk niet of de productie van het HCG dan ook stil staat of dat het sowieso om de dag moet verdubbelen. In principe had je op de 15e op een waarde van 58 moeten zitten en op de 16e op 87. Dan is 39 wel aan de weinige kant, dat scheelt de helft... Op welke cyclusdag zat je op de 11e? Ons ziekenhuis beschouwt een HCG-waarde van minimaal 50 op je NOD als een doorgaande zwangerschap. Een waarde van 11 zou hier niet als een zwangerschap beschouwd worden, maar als teken dat er iets gaande is. Maar dat er nog niks te zeggen is over het verloop. In mijn ogen hangt het er dus ook vanaf op welk moment in je cyclus op die waarde zat. Was dat op je NOD of ervoor? Succes, ik hoop dat het goed zit!
De 11de was officieel 13 dagen na iui. Maar het was mogelijk dat mn ei 2 dagen ofzo later was. Had ik waarschijnlijk bij iui 1 ook. Hier werd ik pas op dag 16 ongesteld. Dus het zou kunnen dat ik op de 11de 11 dpo zat. Of mss wel op 10 dpo.Ik weet wel dat ik 10 dagen na iui 12 dagen na pregnyl al heel licht wat zag. Dit zag ik t/m 12dagen na iui 14 dagen na pregnyl ook.maar twijfelde of het wat was. En toen ik de 11de bloed ging ( 13 dagen na iui dus)prikken en mijn hcg 13 was. Had ik ook meteen een duidelijk streepje op mn test terwijl ik de dag ervoor bijna niks zag. Mss was het een late innesteling met latere eisprong geen idee. Ook had ik 1 groot en 2 kleinere eitjes. Dus mss is zo een kleinere later gesprongen.
En ik snap dat mn test toen mn hcg 39 was duidelijker moet zijn dab de 11 de. Maar ik bedoel. Als hij vanaf maandag al aan het dalen was. Kon hij dan nog zo donker zijn gisteren? Dat is mijn vraag. Moest t dan niet gehalveerd zijn? Dus met andere woorden. Stijgt t misschien nog? De test van gisteren is donker ( heb op de 16de geen gedaan) Wat ik dus dacht. Is dat mijn hcg toen hij 39 was dus aan het dalen was. Dat hij bijvoorbeeld de dag ervoor wel 60 was naar dat t mis ging en gelijk was gedaald naar 39 op dag 16. Kreeg de dag ervoor ook vreemde klachtem.Dus als dat zo was. Zou hii dan gisteren niet 20 moeten zijn? Dus net zo donker als de 11 de in de avond ( omdat hij sochtends 13 was). Snap je het nog? Haha Ik denk mss te veel.
Ik denk helaas dat de kans groter is dat het mis gaat, maar het hoeft niet per sé zo te zijn. Ik heb ooit eens een link naar een onderzoek bij testen gezet, waarin verschillende grafieken stonden die lieten zien hoe het HCG niveau van "laat implanteerders" zich anders ontwikkelde dan van "vroeg implanteerders". In de lijn van de eerste groep bleef het HCG af en toe een dag gelijk of daalde het zelfs een beetje. Ik heb het dan wel echt alleen over de eerste paar dagen (dus rond de testdatum). Bij veel van deze zwangerschappen corrigeerde de HCG stijging zich na een week en werd deze gelijk als die in de eerste groep. Dus een heel klein beetje hoop mag je volgens mij nog wel hebben. Maar helaas denk ik dat de kans gewoon groter is dan het wel mis is. Ik ga toch heel hard voor je hopen!!
Linnepinna Ik snap wat je bedoelt. Alleen zul je er nooit achter komen of het HCG al aan het dalen was. Ik weet niet of de daling meteen inzet als het niet om een doorgaande zwangerschap gaat. Misschien stagneert de toename gewoon. Daar kun je ook niet achter komen, dan had je minstens elke dag je bloed moeten laten prikken. Hier moet je op je NOD (twee weken na je eisprong) op een minimale waarde van 50 zitten. Stel dat de 11e ruim voor je NOD was, dan is het logisch dat die waarde veel lager was. Maar dan zit je er nog steeds mee dat het duidelijk niet verdubbeld is. En je bent inmiddels je latere NOD ook voorbij en je waarde zit nog steeds onder de 50. Ik ben dus bang dat de kans groot is dat het niet om een doorgaande zwangerschap gaat. Er is duidelijk wel iets gaande/gaande geweest, maar het ziet er niet zo positief uit. Maar wie weet, hoop houden totdat het tegendeel bewezen is! Wat is nu het plan van aanpak? Afwachten, weer een bloedonderzoek?
Mmm nee dat stijgt niet erg hard en is ook best laag voor de termijn. Wat zegt de gyn ervan? Gewoon afwachten?
Dat is inderdaad geen verbetering, wat is het plan van aanpak nu? Hoever zou je nu zijn? Zie het al 5 weken en 2 dagen toen was er bij mij al wat te zien terwijl ik achterliep. Met zo een laag hcg is een echo ook geen optie, dit moet boven de 2000 zijn voor een goede echo. Hopelijk is het geen buitenbaarmoederlijke zwangerschap..