Bloeduitslagen kunnen niet kloppen, wat nu doen?

Discussion in 'De lounge' started by mamabri, Dec 19, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. mamabri

    mamabri Niet meer actief

    Een aantal zullen het al gelezen hebben in mijn andere topic, maar ik wil eens algemeen advies.

    Afgelopen dinsdag moest ik bloed prikken, oa ijzer. Zelfde dag kreeg ik de uitslag 6.9, wat betekend dat ik bloedarmoede heb. Moest ik woensdag weer prikken, en dan zou het bloed uitgesplitst worden, of er een tekort aan een bepaalde vitamine/mineraal zou zijn. Vandaag werd ik gebeld door mijn huisarts, ijzer was 7.8, een prima waarde dus, geen bloedarmoede. En nergens een tekort aan. Hij is dus 0.9 gestegen wat onmogelijk is binnen 24 uur, aldus mijn arts. Er kan wel iets wisseling inzitten, maar dus niet zoveel.

    Ik heb ook al daaaaagen buikpijn, misselijk, gewoon niet geweldig dus.

    Nu vraag ik me dus af: zouden de bloeduitslagen verwisseld kunnen zijn? En hoe, ik bedoel overal gaat per direct je naam op.

    Of is er iets verkeerd gemeten/geteld? (weet niet hoe ze dit nakijken)

    Volgens de dokter kan het weinig kwaad dat het niet klopt (ook raar, want waarom kijk je het dan na??) Dus zij wil het zo laten. Maar ik wil natuurlijk weten: heb ik nou bloedarmoede of niet??

    Ik vind het gewoon erg vervelend om morgen nu weer te bellen en ALSNOG te vragen om een bloedtest, vind het zo zeurderig overkomen, maar ik baal ervan en weet nu dus nog niets.

    Wat zouden jullie doen?
     
  2. Smnee

    Smnee Niet meer actief

    Bellen en zeggen dat je nog eens wil prikken. Ik vind het nogal raar dat ze dat zelf niet voorstelt. Dit is toch onzin zo? Nu weet je helemaal niks.
     
  3. rums

    rums Niet meer actief

    Nog een bloedtest willen en die als leidend nemen.
     
  4. angel229

    angel229 Niet meer actief

    Ik werk in huisartspraktijk en ik heb laatst bij twee patiënten gehad dat het bij hun was verwisseld. Deze mensen werden na elkaar thuis geprikt.

    Mijn advies is laat het nog een keer opnieuw over prikken (niet leuk). Zo'n groot verschil in hb kan iig niet!
     
  5. Bubblez

    Bubblez Niet meer actief

    Nog een bloedtest doen, dit verschil is te groot. Dus doe je nu weer een test om te kijken welke fout was., wat een rare dokter om dan te zeggen dat het niet meer moet..

    Evt een andere dokter proberen?
     
  6. mamabri

    mamabri Niet meer actief

    Oh dat prikken interesseert me op zichzelf niet, hier is geprikt op de prikpost. Hoe groot is de kans dan dat het verwisseld is? Als jij dit zo leest? Hoe komen ze tot een bepaald cijfer?
     
  7. mamabri

    mamabri Niet meer actief

    Tja, ze houden hier de handen boven elkaars hoofd, alle artsen zitten nl in hetzelfde gebouw. Ik kan dus wel om de andere arts vragen, maar dat is dan weer haar echtgenoot ;) schiet dus niet echt op hahaha
     
  8. Sammie1

    Sammie1 Fanatiek lid

    Feb 14, 2012
    3,494
    2
    38
    Ik zou het nog een keer laten prikken, en ook gelijk het bloed verder laten onderzoeken, anders mag je straks weer en blijf je bezig ;)

    Hier was m'n HB bij de VK (vingerprik 6.4), en een week later bij de HA bloed afgenomen in m'n arm en toen was het 6.7
    Ik ga dus van het laagste uit want het kan echt niet in 1 week omhoog met 0.3 punten denk ik?!
     
  9. mamabri

    mamabri Niet meer actief

    Er kon wel iets verschil in zitten zei ze dus als jij een week later hebt geprikt en hij is iets omhoog gegaan, kan die afwijking er wel in zitten, maar dus niet in 24 uur 0.9, zoals ze mij uitlegde tenminste.

    Maar wat ik raar vind is dat als ze dat nu zelf al weet, waarom ze dan me niet weer laat prikken.... echt ik baal nu zo verschrikkelijk :x
     
  10. angel229

    angel229 Niet meer actief

    Tussen vingerprik en veneus (uit ader) zit altijd verschil in waarde dus dat is niet zo gek...
     
  11. Sammie1

    Sammie1 Fanatiek lid

    Feb 14, 2012
    3,494
    2
    38
    Ik zou echt op je strepen staan, laat desnoods een paar tranen vallen ;) Jou gevoel zegt dat het misschien iets in het bloed is, dus dan moet daar goed op gecheckt worden vind ik.

    Dus nog een keer bellen morgen, en zeggen dat je ondanks deze uitslag toch verder onderzoek wil omdat je het niet vertrouwt.

    Succes meis, tis idd vreselijk die he die huisartsen de niet meewerken :(
     
  12. Lovely83

    Lovely83 VIP lid

    May 29, 2008
    20,418
    3,298
    113
    Mijn man zegt ook dat er niet zoveel verschil in kan zitten, die denkt eerder fout in de meting. Zou inderdaad opnieuw laten prikken.
     
  13. angel229

    angel229 Niet meer actief

    Hoe registreren ze bij jullie op de prikpost? Hier werken we met stickers met een code erop. Is een vel met 6 stickers, op het labformulier gaat een sticker, vervolgens op de buizen een sticker en die hebben dan bijv 00000.01, op buis 2 gaat 00000.02 enz. Daarna plakken we als alle buizen geplakt zijn nog 1 sticker op het labformulier, zo kan het lab controleren of ze alle buizen hebben ontvangen. Werk je met handgeschreven stickers met naam/geboortedatum, dan kan er sneller wat mis gaan. De kans dat dit gebeurt is zelden. Was laatste de eerste keer in de tien jaar dat ik in het huisartsenwereldje rondloop.

    Maar ik vind het verschil in hb erg groot, dat kun je niet zo snel beïnvloeden door voeding, medicatie of wat dan ook. Hoogstens na een transfusie. Wij zeggen hier na gebruik van ijzermedicatie pas na 3 maanden hb overprikken. Eerder heeft weinig zin omdat het tijd nodig heeft om hemoglobine aan te maken.
     
  14. mamabri

    mamabri Niet meer actief

    Nou, tranen laten vallen ben ik niet echt het type voor ;) Ik geloof ook niet dat mijn huisarts dat van mij zal verwachten, bovendien krijg ik eerst de assistente hahaha.

    Kan iemand mij eens uitleggen hoe er een fout in een meting kan komen dan? Hoe komen ze tot een getal?
     
  15. angel229

    angel229 Niet meer actief

    Zat ik ook nog aan te denken.
     
  16. ffff

    ffff Bekend lid

    Oct 9, 2012
    911
    545
    93
    Deze test is niet heel nauwkeurig en heeft ongeveer 10% onnauwkeurigheid. Op het moment dat je uitslag 6,9 was had het in werkelijkheid ook 0,69 hoger of lager kunnen zijn (dus 6,2 tot 7,6). Op het moment dat je uitslag 7,8 was had het in werkelijkheid 0,78 hoger of lager (dus 7,0 tot 8,6) kunnen zijn.. Maar daarmee ben je nog steeds niet zo heel veel wijzer :) Hoe dan ook is het een zeer milde afwijking, waar de meeste gezonde mensen geen last van hebben (buiten misschien een beetje moeheid). Ook op de lange termijn doet 't je absoluut geen schade o.i.d. Misschien een tijdje aankijken en dan nog eens laten prikken als je klachten houdt?
     
  17. mamabri

    mamabri Niet meer actief

    Oke, de eerste keer zijn de stickers uitgeprint, de 2e x volgens mij handmatig geschreven, (ze was in elk geval aan het schrijven) want de prikpost was bijna dicht. Daarna worden ze weggebracht naar het zh naar het lab.
     
  18. angel229

    angel229 Niet meer actief

    Moeilijke vraag. Ben geen klinisch chemicus. Heb ooit eens een middag op het lab mogen meekijken en zo'n lab is eigenlijk helemaal computer gestuurd. Zeker een hb bepaling gaat helemaal via de computer. Dus het is niet zo dat er een stel laboranten de hele dag door de microscoop zit te turen. Ik denk dat die computer de hemoglobine (ziet uit als fietsbandjes onder de microscoop) gewoon telt. Zoveel zitten er in een ML dus dat is dan .... Per liter bloed. Zo kom je dan denk ik op een waarde. Misschien dat ik het fout heb, geen idee... Dus correct me if I'm wrong.
     
  19. mamabri

    mamabri Niet meer actief

    Dat is best wel heel ruim dan, wat heeft het dan uberhaupt voor zin om dat te testen of het ijzer hoog genoeg is?
    En ik ben al vanaf augustus aan het klooien met mijn ijzer, ik kom van rond de 3 af ;)
     
  20. ffff

    ffff Bekend lid

    Oct 9, 2012
    911
    545
    93
    De meeste labtests hebben een behoorlijke variatie.. soms heb je van één patiënt dagelijks labtests, bijv. omdat iemand heel ziek is, en varieert het hemoglobine in die tijd inderdaad van 8,5 naar 9,5 en weer terug, zonder dat je dat kunt verklaren door dingen die je met zo'n patiënt doet. Nooit téveel vasthouden aan het precieze getalletje en meer kijken naar de "ongeveer". Hb van 3,0 is altijd mis, of het nu eigenlijk 2,7 of 3,3 is.. ;) En datzelfde geldt natuurlijk voor de hoog-normale waarden. En eigenlijk ook voor de waarde van TS, want 6,9 is hoe dan ook een milde afwijking, ook als het in een extreem geval inderdaad 10% lager zou zijn ;)
     

Share This Page