Oke, en nu even in gewoon nederlands de laatste zin, want die snap ik niet helemaal Wat is jouw advies dan? De reden dat ik van zo laag afkom is vanwege een MA en een curretage waarbij ik heel erg veel bloed heb verloren.
Ze bedoeld met de laatste zin dat zelfs als die 6,9 tien procent lager zou zijn geweest (dus de marge die het af kan wijken) het nog geen erg extreem lage uitslag is . Maar je komt vanaf 3 dus erg laag en als jij je nu nog niet goed voelt en klachten hebt dan zou ik gewoon weer bellen en overleggen of nog even verder met medicatie en dan over een 2 weken weer prikken of direct weer prikken en dan weer overleg, zou geen probleem moeten zijn.
Oke, ik heb totaal geen medicatie gehad, dus hoef ik daar in elk geval niet mee door te gaan Maar de huisarts vond de 6.9 wel te laag na 4 mnd tijd moest hij hoger zijn dan dat, dus als de marge nog naar beneden gesteld zou moeten worden is dat denk ik helemaal niet goed, toch? Aangezien een normaal hb 7.5 behoort te zijn.
Ik zou er niet zo'n issue van maken... Een waarde van 6,9 is niks schokkends! Ik zou het erbij laten en ijzerrijk gaan eten, kan sowieso geen kwaad en mocht 6,9 kloppen krik je het meteen een beetje op!
Het is ook niet schokkend, maar ik had ergens in oktober 7 zei ze, en omdat hij vanaf toen niet omhoog is gegaan (en dus wel iets gedaald is) wil ze dat in de gaten houden. Ik zit dus al een paar maanden te laag + dat ik nu heel nare klachten erbij krijg, vandaar, helaas is medicatie hier niet echt aan de orde, aangezien ik die niet kan verdragen.
Weet je van voor je MA en het vele bloedverlies ook hoe hoog je altijd zat? Want kan goed zijn dat je altijd ergens rond de 7 of vlak daaronder hebt gezeten en je daar gewoon OK bij voelt? Die klachten die je nu hebt, hoeven natuurlijk niet perse iets met je HB te maken te hebben? Kan ook weer iets nieuws zijn? Ik zou geloof ik zelf niet zoveel zien in nog eens bloedprikken, maar eerder even samen met de huisarts bekijken waar deze klachten vandaan kunnen komen en wat dan handige actie is of niet.
Ja, daar is naar gekeken, normaal is 7.8 bij mij. Ik denk zelf dat de klachten van mijn laatste cyclus komen. Ik had een positieve zwangerschapstest, daarna 2 met een licht streepje, maar niet duidelijk. Bloedtest is gelijk met de hb test gedaan was negatief. Dus niet zwanger. Menstruatie is normaal 5-7 dagen volop bloed, was nu maar 3 dagen. Ik denk dus dat het misschien niet helemaal goed is gegaan en dat daar de klachten vandaan komen, maar de ha wil er niets mee doen, die denkt dat het vanuit vitaminetekort is (wat niet zo is blijkt uit het bloed).
Ik zou er nog een tijdje tussen laten en gewoon ijzerrijk eten. Je waarde is niet verontrustend. Ik snap dat je van de bloeduitslagen wat in de war bent maar komt dat ook niet n.a.v je andere topic en je positieve test? Dat je misschien stiekem een beetje hoopt dat het verwisseld is? Absoluut geen aanval hoor maar kan ik me zo voorstellen. Blijft het je nu heel erg dwars zitten vraag dan om herhaling. Succes.
Nee, want ik geloof zeker dat de bloedtest accurater is dan een urinetest, dus als die negatief is, dan is dat zo. Waar ik me wel ongerust over maak is of er iets niet fout is gegaan, dat verklaard nl de pos test en ook de bloedtest een paar dagen later. Want de buikpijn heb ik nu ruim een week, en de misselijkheid nu sinds zondag. Dat blijft ook, terwijl ik echt wel weet dat ik nu niet zwanger ben. Maar ook dus omdat mijn menstruatie zo plotseling stopte na 3 dagen. Begrijp me niet verkeerd, het zijn allemaal dingen die je zo ineens kunt hebben, een paar dagen buikpijn, of een keer een korte menstruatie, maar dit is allemaal tegelijkertijd en dat zit me gewoon niet lekker, snap je?
Ik begrijp je helemaal. Als je klachten aanhouden zou ik terug gaan naar de huisarts. Mocht het wel zijn mis gegaan dan is er helaas niets meer aan te doen, denk dat de huisarts daarom ook verder niet wil onderzoeken daarop. Hoe frustrerend ook, want begreep al uit je andere topic dat je een lichtelijk vage huisarts hebt.
hahaha, ja, dat kun je wel zeggen ja, ze kan ook heel adequaat reageren als het moet, en ze is ook over het algemeen best heel aardig, maar soms ...ja hoe moet ik dat goed uitleggen Misschien is het dat ook wel hoor, dat ze me geen slecht nieuws wil vertellen of zo, weet ik het. Ze zei ook wel vandaag dat als ik me niet beter ga voelen ze morgen en maandag ook wel aanwezig zijn, maw, trek dan aan de bel. Maar ik vind het zelf zo zeurderig overkomen, alsof ik denk dat zij haar werk niet goed doet. Zo is het niet, maar ik voel me gewoon niet lekker nu. Ik dacht ook al aan een buikgriep, maar dan heb je normaal ook diarree, wat verhoging etc, en dat heb ik niet. Alleen "maar" flinke buikpuin en goed misselijk. Bovendien ben ik de afgelopen paar dagen 2, 2,5 kilo afgevallen terwijl ik toch wel eet. Nu wilde ik wel wat kwijt hoor, daar niet van maar toch niet op deze manier .... Ik kijk het gewoon nog eens aan tot maandag en als ik me dan nog niet beter voel ga ik maar weer bellen.
Bloedwaarden zijn nogal relatief he? Ik had hier na de miskramen ook een hoop klachten die leken op een trage schildklier, maar de waarden zouden dat niet uitwijzen. Toen ik me echter beter voelde na verloop van tijd en opnieuw geprikt ben, waren alle waarden veel beter. Dus mogelijk dat je wel een tekort hebt, maar jouw waarden nog binnen de marges vallen. Dan zit je officieel dus goed, maar kan dat voor jouw lijf toch een tekort betekenen. Maar, als je zo'n rare test had en bijbehorende klachten, kan het ook goed toch weer mis zijn gegaan en je klachten idd daarvan komen. Dan zit er ws weinig anders op dan afwachten en wachten tot het weer opknapt, (is mijn ervaring ).
Wat was je ferritine waarde? (Over het verwisselen van de gegevens... Ik kwam laatst vanwege aanhoudend bloedverlies bij de huisarts en toen zei de arts: ,ff in de computer lezen, jij bent hier omdat jij onveilig hebt gevreeen en nu vreest voor een zwangerschap?'' Zie onderschrift... Verwisselde gegevens... Het kan dus best... Sterkte anyway.
Wat betreft die waarden trouwens nog, even een vraag aan degenen die daarmee wel werken: kan er bij het invoeren van gegevens in de computer ook iets fout gaan? Dus iemand die een 7,8 typt, ipv 7,0 bijvoorbeeld?
Da's fijn of niet? Tja die waarden waren dus 2x verschillend in 24 uur: 6.9 en 7.8 en volgens de huisarts zelf kan dat dus helemaal niet. Dan is er dus iets niet helemaal goed gegaan, lijkt me. Al lees ik hier in het forum dat er dus een hele grote marge tussen kan zitten en het dus niet zo heel veel zegt.... (en nu weet ik het dus helemaal niet meer )
@Maartje84: dat is wel een hele slordige en in jouw geval ook nog eens een heel erg pijnlijke verwisseling van gegevens zeg Kent die man je niet een beetje van gezicht? Hier kent de huisarts ons bij naam en weet uit haar hoofd ons verhaal wel, (ook al komen we echt niet zo vaak...)
Tja, waarom niet, of 7,9 (ipv 6.9) en 7,8, het zou in theorie kunnen natuurlijk. Al mag ik aannemen dat zoiets secuur wordt ingevoerd, maar ja mensen maken fouten.
Die arts kent zeker weten mijn gezicht, hij zei ook toen ik hem met grote ogen aankeek: ehh ja, dat is vast een foutje van mn assistente... Hij had wel eerst ff mogen nadanken voordat hij ging praten... En daar hebben we uiteraard allemaal wel eens last van maar dit was wel heel vervelend. Goed, wat was je ferritine waarde? Die zegt meer dan alleen ijzer.
Geen idee, daar heeft ze niks over gezegd, wat is ferritine waarde? Ik dacht ferritine=ferro dus ijzer
Dit dus. Ik ben iedere keer weer verbaasd over hoe moeilijk er hier gedaan kan worden. Sowieso als je ziek geweest bent en weinig vocht binnen gekregen hebt veranderen sommigen waardes wel.